gwup | die skeptiker

1. Oktober 2023
von Bernd Harder
4 Kommentare

Nahrungsergänzungsmittel: „Supplement-Abzocke“ bei den Quarks Science Cops

Deutschland ist kein Vitaminmangelland. Darauf weist die Deutsche Gesellschaft für Ernährung immer wieder hin.

Dennoch hat die Nationale Verzehrsstudie II gezeigt, dass die tägliche Zufuhr von etwa Vitamin C, D, E und Folsäure bei Männern und Frauen in allen Altersgruppen zum Teil weit unter den Empfehlungen liegt – vermutlich bedingt durch eine ungünstige Lebensmittelauswahl.

Zugleich wird deutlich, dass vor allem bei Vitamin D, E, C, Folsäure, Kalzium und Magnesium „beachtliche Änderungen“ durch Supplements erreicht werden können:

Auch mit dem Obst- und Gemüsekonsum ist es bei uns nicht weit her, erbrachte die Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DGES).

Das ist allerdings kein Grund, gießenkannenmäßig Nahrungsergänzungsmittel (NEG) einzuwerfen.

Denn zum einen ist eine rechnerische Unterversorung kein Mangel, zum anderen warnte die DGE schon 2012 vor Gesundheitsrisiken durch zu hohe Zufuhrmengen.

Bislang gibt es in Deutschland nur Vorschläge für Vitamin- und Mineralstoffhöchstmengen in Nahrungsergänzungsmitteln, und zwar vom Bundesinstitut für Risikobewertung. Erst 2024 könnte es in der EU einheitliche Höchstmengen geben (die seit 2002 diskutiert werden).

Das kritisiert auch die Ernährungswissenschaftlerin Angela Clausen von der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen im neuen Podcast der Quarks Science Cops:

https://www.youtube.com/watch?v=4LC5t4p7qpw

Clausen erklärt, dass die gegenwärtige Situation im Bereich Nahrungsergänzungsmittel tatsächlich „katastrophal“ (Maximilian Doeckel) ist. Bei Stichproben werden immer wieder illegale Arzneisubstanzen in Potenzmitteln oder Sportlerprodukten entdeckt und die Mengenangaben der Inhaltsstoffe von NEG können schon mal um 50 oder 70 Prozent von den Angaben auf der Verpackung abweichen.

Die Verbraucherzentralen fordern daher unter anderem eine Anzeigepflicht wie für Arzneimittel, ein Informations- und Datenbanksystem und eine Positivliste zulässiger Inhaltsstoffe.

Auch in der aktuellen Ausgabe von Gute Pillen – Schlechte Pillen (5/2023) geht es um Nahrungsergänzungsmittel:

Für Nahrungsergänzungsmittel gilt das Missbrauchsprinzip. Das heißt: Alles ist erlaubt, was nicht ausdrücklich verboten ist. Konkret verboten sind allerdings nur die wenigsten Stoffe. Unabhängig geprüft wird das aber erst, wenn ein Produkt längst im Handel ist.

Zwar müssen Nahrungsergänzungsmittel beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) angezeigt werden. Das leitet die Information je doch lediglich an die Behörden der Bundesländer weiter, die das Marktangebot stichprobenartig oder im Verdachtsfall prüfen.

Für die Anzeige beim BVL reicht es, dass Hersteller das geplante Etikett vorlegen. Und nicht einmal das wird fachlich geprüft. Selbst Nahrungsergänzungsmittel mit offensichtlich verbotenen Zutaten können so erst einmal ungehindert auf den Markt gelangen, wie ein Reporter-Team durch Anzeige eines fiktiven Produktes mit giftigem Stechapfel-Extrakt gezeigt hat.

Nahrungsergänzungsmittel können also durchaus Risiken bergen, was die Produktinformationen, etwa auf dem Etikett, anders als bei Arzneimitteln nicht verraten.

Die geplante Festlegung EU-weit verbindlicher Höchstmengen für Vitamine und Mineralstoffe sei daher mehr als überfällig.

Zum Weiterlesen:

Nahrungsergänzungsmittel: Sicher oder gefährlich? gutepillen-schlechtepillen 5/2023
Akte Nahrungsergänzungsmittel: „Es wird immer schlimmer!“ quarks.de am 27. September 2023
Wundermittel Vitamin D? Der Fall Spitz, quarks.de am 13. März 2021 (auch bei Youtube)
Grams‘ Sprechstunde: Nahrungsergänzungsmittel – Für jedes Wehwehchen ’ne Pille, detektor.fm am 15. September 2022
Grams‘ Sprechstunde: Kann Ernährung Medizin sein? detektor.fm am 14. September 2023
„Es soll Krebs heilen“: Video gegen Influencer-Geschwätz, GWUP-Blog am 8. August 2023
Die „Science Cops“ über den Sportler-Wunderdrink AG1, GWUP-Blog am 4. September 2023
Werbung für Nahrungsergänzungsmittel: Ist das noch erlaubt? medwatch am 14. Februar 2023
ARD-Doku: Nahrungsergänzungsmittel gelangen unkontrolliert auf den Markt, web.de am 10. September 2019
Warum MORE und ESN so erfolgreich sind, medwatch am 22. September 2023
Gericht: Sheko Fett Burner darf vorerst im Handel bleiben, medwatch am 27. September 2023
GWUP-Thema: Nahrungsergänzungsmittel

1. Oktober 2023
von Bernd Harder
3 Kommentare

Risiken und Nebenwirkungen von Meditation und Yoga

Kritik an der Achtsamkeitsbewegung (mindfulness) ist nicht neu.

Recht häufig zitiert wird etwa diese Studie (2018) des Mannheimer Sozialpsychologen Jochen E. Gebauer:

Mind-Body Practices and the Self: Yoga and Meditation Do Not Quiet the Ego but Instead Boost Self-Enhancement

Laut spektrum.de beobachtete die Forschergruppe bei Yoga-Übenden „einen höheren Grad an Selbst-Zentralität und Selbstaufwertung“:

Die Vorteile spiritueller Praktiken könnten also tatsächlich auf Ego-Boosting zurückgehen – nicht auf eine Mäßigung des Egos.

„Spiritueller Narzissmus“ nennt sich das dann – in einer Zeit, in der eher Gemeinsinn gefragt wäre, wie Jan Skudlarek in seinem neuen Buch darlegt.

Allerdings relativierte Gebauer gegenüber der Süddeutschen Zeitung (2023) diese Lesart ein wenig:

„Diese Studie wurde oft falsch verstanden und Yoga, Achtsamkeit und dergleichen zur Last gelegt. Dabei sind die Ergebnisse eigentlich gar nicht so spektakulär.“

Sie würden nur bestätigen, was schon vielfach beobachtet wurde: Dass Praktizierende von Meditation und Yoga ein größeres Selbstwertgefühl haben. Dasselbe trifft auch auf praktizierende Christ:innen zu. Und sei laut Gebauer gar nicht unbedingt negativ zu bewerten, sondern im Bezug auf psychische Gesundheit eher ein Vorteil von Spiritualität.

Was aber anscheinend viele provoziert, ist der Widerspruch zwischen den theoretischen Ursprüngen dieser Praktiken – wie etwa dem buddhistisch geprägten Ansatz, das Ego zum Schweigen zu bringen und die eigenen Wünsche weniger wichtig zu nehmen – und der wahrgenommenen Selbstdarstellung der Praktizierenden.

Barry Kaufman, ein US-amerikanischer Psychologe, spricht sogar von einem „Ich-bin-erleuchtet-und-du-nicht“-Syndrom. 

In einer Titelgeschichte trägt der neue Spiegel (40/2023) „die Risiken und Nebenwirkungen von Meditation und Yoga“ zusammen.

Als da wären:

Bei Menschen mit psychischen Krankheiten könnten die Methoden das Leiden gar verschlimmern.

Allein in den USA sind inzwischen Hunderte Fälle dokumentiert, bei denen Menschen sogenannte Achtsamkeitscamps, die eigentlich Ruhe und Einkehr versprechen, mit Wahnvorstellungen, schizophrenen Schüben und Panikattacken verlassen haben. Verantwortungsvolle Achtsamkeitstrainer wissen das – und raten Menschen mit Angststörungen oder Traumaerfahrungen von Meditation ohne therapeutische Begleitung ab […]

Gemeinsam mit Kollegen hat die Psychologin Willoughby Britton über die vergangenen zehn Jahre für eine Studie 60 Symptome zusammengetragen, die nach Meditationen auftreten können. Darunter sind Schlaflosigkeit, Panikattacken und Halluzinationen.

Der Lärm der Welt könne durch Meditation so nachhaltig verstummen, dass das eigene Ego komplett in den Mittelpunkt rückt.

Die Welt im derzeitigen Zustand kann zwar einerseits gelassenere Menschen durchaus gebrauchen, andererseits ist es wegen der vielen Krisen auch nötig, dass die Menschen nicht nur auf sich selbst achten, sondern auch auf die anderen um sich herum.

Richtig angewandt könnten Yoga und Meditation Stress und Angst messbar reduzieren.

Unklar ist allerdings, ob sie dabei wirksamer sind als häufige Waldspaziergänge oder andere Formen von körperlicher Betätigung: Regelmäßige Bewegung kann ebenso wie Yoga Stress abbauen und der Entstehung zahlreicher Krankheiten vorbeugen.

Gesicherte Aussagen über die heilsame Wirkung von Achtsamkeit ließen sich trotz vieler Untersuchungen kaum treffen.

Die meisten Studien basieren auf reiner Korrelation – wenn Menschen beispielsweise in einem Fragebogen angeben, wie achtsam sie sind und wie zufrieden sie sich fühlen, bleibt offen, ob die innere Einkehr tatsächlich die Ursache ist.

Forscher wie der Soziologe Hartmut Rosa von der Friedrich-Schiller-Universität in Jena erwarten vom Achtsamkeitshype auch Folgen für die Gesellschaft.

„Problematisch wird Achtsamkeit dort, wo der Fehler ausschließlich im Geist des Individuums gesucht wird, dort, wo sie das Falsche und Problematische sozialer Verhältnisse einfach in ein subjektives Problem übersetzt“, schreibt er in der Zeitschrift Psychologie heute […]

Aus ähnlichen Gründen mahnt der US-amerikanische Bildungsexperte Alfie Kohn zur Vorsicht beim Einsatz von Achtsamkeitsübungen an Schulen: Die Methode könnte bei Schülerinnen und Schülern den Eindruck erwecken, sie müssten Leistungsdruck und Ungerechtigkeit hinnehmen: Schließlich könnten sie die Misere ja bei der nächsten Einheit Achtsamkeit wegatmen.

Problematisch seien die Methoden auch, wenn kranke Menschen vor lauter Enthusiasmus notwendige Therapien oder Medikamente weglassen würden.

„Meditation kann nicht alles heilen“, mahnt Ulrich Ott, Psychologe an der Gießener Justus-Liebig-Universität.

Demgegenüber stünden indes auch Vorteile, wie etwa positive Hirnveränderungen oder stressreduzierende und emotionsregulierende Effekte.

Von unserer Seite sei noch erwähnt, dass auch der Verschwörungsideologe Daniele Ganser auf der Achtsamkeitswelle reitet und sogar „Achtsamkeitsworkshops“ anbietet.

Und dass es von Natalie Grams einen Spektrum-Beitrag zum Thema „rationale Spiritualität“ gibt.

Zum Weiterlesen:

Achtsamkeitstrend: Die Risiken und Nebenwirkungen von Meditation und Yoga, spiegel.de am 29. September 2023
Der Spiegel über Achtsamkeitstrainings, GWUP-News am 30. September 2023
Spiritualität auf Abwegen, spektrum am 17. Dezember 2021
Esoterik: Tun wir ihr Unrecht? Süddeutsche am 10. Februar 2023
Kritik an der Achtsamkeitsbewegung: Von innen ruhig, nach außen kampfbereit, Deutschlandfunk am 20. Dezember 2016
Der Hype um die Achtsamkeit, spektrum am 11. September 2018
Die gefährlichen Folgen der Achtsamkeitslehre, tagesspiegel am 19. August 2019
Achtsamkeitstrainings kein Allheilmittel, GWUP-News am 23. August 2019
Wie berechtigt die Kritik an Achtsamkeit ist, Deutschlandfunk am 27. April 2023
Grams‘ Sprechstunde: Wie meditiert man ohne Esoterik? detektor.fm am 1. April 2022
Gesundheit, Spiritualität, keine Esoterik, spektrum am 23. Februar 2021
Wie Yoga das Gehirn verändert, spektrum am 4. Januar 2021
Wie Achtsamkeit gesund erhält, spektrum am 3. Oktober 2017
Häufig negative Erfahrungen beim Meditieren, spektrum am 14. Mai 2019
Esoterik bei Daniele Ganser, psiram am 28. Januar 2020
Jan Skudlarek: Wenn jeder an sich denkt, ist nicht an alle gedacht. Klett-Cotta 2023, 240 Seiten, 22 €

1. Oktober 2023
von Bernd Harder
1 Kommentar

„Satanists, Aliens and Me“: Ein neues Buch und 50 Jahre Ufo-Forschung in Deutschland

Satte 700 Seiten zum kostenlosen Download:

Ufoinfo bewertet das Buch als „einzigartiges Kompendiums, in dem sich 60 Autoren aus 14 Ländern schwerpunktmäßig mit dem Augenzeugen als maßgeblicher Informationsquelle außergewöhnlicher Beobachtungen beschäftigen“.

Neben verschiedenen „Case Studys“ (unter anderem von Joe Nickell und Wim van Utrecht) geht es um Themen wie die „Psychology of Alien Abductions“, „Hypnotic Regression and False Memories“ oder „Satanists, Aliens and Me“.

Zu den Autoren aus Deutschland gehören Jochen Ickinger („Memories Are not Documentaries: The Weakest Link in the Chain of UFO Evidence“), Ulrich Magin („Three Simple Tests of Eyewitness Reliability“) und Hans-Werner Peiniger („When a Fire Balloon Transforms into a UFO“).

Die Gedächtnisforscherin Elizabeth Loftus schreibt zu dem Buch:

Was sollen wir denken, wenn normale Bürger behaupten, sie hätten außerirdische Begegnungen gehabt, zum Beispiel UFOs gesehen oder sich mit außerirdischen Wesen getroffen? Hat die Entführung durch Außerirdische wirklich stattgefunden oder war es ein Scherz? Lügt jemand absichtlich? Handelt es sich um falsche Erinnerungen?

Die Leser werden von den faszinierenden Fallgeschichten begeistert sein, die in The Reliability of UFO Witness Testimony vorgestellt werden, einem Band, in dem sechzig Experten diese Fragen eingehend und aufschlussreich untersuchen. Diese Fälle lehren uns viel darüber, wie Menschen zu der Überzeugung gelangen, dass sie bizarre Ereignisse erlebt haben, die vielleicht gar nicht stattgefunden haben.

https://www.br.de/mediathek/podcast/eins-zu-eins-der-talk/hansjuergen-koehler-ufo-forscher/1943381

Auch der deutsche Ufo-Forscher Hansjürgen Köhler vom CENAP zieht nach 50-jähriger Beschäftigung mit dem Ufo-Phänomen eine ernüchternde Bilanz. Der aktuelle Ufo-Hype sei nur das Aufwärmen von Legenden, befeuert von US-Journalisten und angeblichen Whistleblowern, schreibt der 67-Jährige in einer Jubiläumspressemitteilung.

Die mehr als 10.000 Ufo-Sichtungen, die Köhler seit den frühen 70ern allein in Deutschland überprüft hat, stellten sich stets als Mini-Heißluftballone, Himmelslaternen, Skytracker, Boliden, Planeten, helle Sterne, Satelliten und ähnliches mehr heraus.

Nichtsdestotrotz betreibt der CENAP-Mitbegründer sein Ufo-Meldetelefon weiter (0151-18 73 62 59), denn:

Wer heute darüber lacht, kann morgen schon selbst darauf hereinfallen und Stein und Bein schwören, ein für ihn „echtes“ Ufo-Phänomen gesehen zu haben.

Beim Cröffelbacher Ufo-Forum am 13./14. Oktober wird Hansjürgen Köhler auf „50 Jahre CENAP“ zurückblicken. Der Eintritt ist frei.

Zum Weiterlesen:

Neues Buch zur Zuverlässigkeit von UFO-Augenzeugen, ufo-information am 17. Mai 2023
Hundeschädel und Gewebe: die Alienmumien von Nazca, GWUP-Blog am 28. September 2023
Alien-Mumien, UAPs und die NASA: der neue Ufo-Hype, GWUP-Blog am 17. September 2023
Die Ufo-Influencer, Skeptiker 3/2023
Famous Alien Abduction in Pascagoula: Reinvestigating a Cold Case, Skep t ical Inquirer Vol. 36, No. 3, May/June 2012
Lunar Terror in Poland – A Doctor’s Dilemma, cenap am 31. Oktober 2020
Der Ufo-Enttarner, forbes am 1. März 2022

1. Oktober 2023
von Bernd Harder
1 Kommentar

Darwins Journey: Brettspiele zur Evolutionstheorie

In vier Monaten ist schon wieder Weihnachten.

Eine Geschenkidee: Spiele, die sich um Darwin und die Evolutionstheorie ranken.

Vier davon stellt spiegel.de vor:

Von 1831 bis 1836 bereiste der junge Naturforscher Charles Darwin die Welt. Die HMS Beagle fuhr die südamerikanische Küste entlang, sie nahm Kurs auf die Galapagosinseln, nach Tahiti, Neuseeland, Australien, Tasmanien, die Malediven, Kapstadt und die Azoren.

Begeistert sammelte der junge Darwin Proben, setzte sich auf Riesenschildkröten und kommentierte kritisch die lokale Flora. Sein Lebenswerk, die Evolutionstheorie, basiert auf der abenteuerlichen Fahrt.

Wer ein bisschen Entdecker-Feeling an den heimischen Tisch bringen will, kann das mit diesen vier Spielen tun – von der lockeren Tiersammelreise über einen schrägen Evolutionsbaukasten bis zum kniffligen Nerd-Traum mit komplexer Mechanik.

Auf den Wegen von Darwin

Verlagsbeschreibung:

Im kurzweiligen Set-Collection-Spiel Auf den Wegen von Darwin spielt ihr Nachwuchs-Forschende, die frisch an Bord der Beagle gegangen sind, um Charles Darwin bei der Vollendung seines Buchs „Über die Entstehung der Arten“ zu unterstützen. Auf dieser Reise werdet ihr Tiere studieren, kartografische Vermessungen durchführen, eure Entdeckungen publizieren und Theorien aufstellen.

Spiegel-Urteil:

„Erfreuliche taktische Tiefe“, „fesselnd“.

Über die Entstehung der Arten

Verlagsbeschreibung:

Geh an Bord der HMS Beagle und folge auf den Galapagosinseln Darwins Spuren. Über die Entstehung der Arten ist ein Brettspiel voller Abenteuer, die von jener schicksalhaften Reise inspiriert sind. Bis zu vier Naturforscher können abwechselnd neue Inseln erforschen und aufregende Entdeckungen machen.

Du sammelst Wissen über die verschiedenen Arten und deren Lebensräume, erforschst die Stufen der Evolution und versuchst dabei, deinen Mitspielern im Kampf um Siegpunkte immer einen Schritt voraus zu sein.

Spiegel-Urteil:

„Reizvolle taktische Optionen“, „Überraschungsmomente“

Darwins Choice

Verlagsbeschreibung:

Darwin‘s Choice ist ein strategisches Kartenspiel für 2-6 Spieler, welches sich voll und ganz der Thematik Evolution widmet. Die Spielmechanik hinter Darwin‘s Choice erfordert taktisches und strategisches Denken, vermittelt einem verständlich die Funktionsweise von Evolution und lässt auch den Spass nicht zu kurz kommen.

Spiegel-Urteil:

Für „gute Planer mit schrägem Humor“

Darwins Journey

Verlagsbeschreibung:

Darwin’s Journey ist ein Worker-Placement-Eurogame, in dem die Spieler Charles Darwins abenteuerliche Reise auf den Galapagos-Inseln, die zur Entwicklung seiner weltberühmten Evolutionstheorie beigetragen hat, nachspielen.

Das innovative Worker-Progression-System des Spiels führt dazu, dass jeder Worker die Disziplinen studieren muss, die Voraussetzung für verschiedene Aktionen im Spiel sind. Zum Beispiele das Erforschen, Korrespondieren, Sammeln und Versenden von auf der Insel entdeckten Spezies.

Spiegel-Urteil:

„Opulentes Opus“, „wirklich feine Ideen“

Zum Weiterlesen:

Brettspiele im Test: Mit Darwin auf Entdeckungsreise, spiegel.de am 24. September 2023
Video von Skeptics in the Pub Köln: „Evolutionstheorie – Affengeil oder Holy Shit?!“ GWUP-Blog am 12. Februar 2019
Evolution und Geschichte 2.0. – Der Fall Indien, Skeptiker 2/2023

28. September 2023
von Bernd Harder
3 Kommentare

Hundeschädel und Gewebe: die Alienmumien von Nazca

Die Alienmumien, die der Journalist José Jaime Maussan vor zwei Wochen bei einer öffentlichen Anhörung des mexikanischen Abgeordnetenhauses präsentierte, haben nicht nur bei X (vormals Twitter) einen gewissen humoristischen Nachhall erzeugt:

https://www.youtube.com/watch?v=AiXnkTgBem4

https://twitter.com/HappyAtomsBob/status/1702778358948323753

https://twitter.com/blackvaultcom/status/1702693238447255753 / https://www.instagram.com/p/CxP5WxtoJRC/

Nicht ganz zu Unrecht, denn die mumifizierten Alienleichen, die Maussan aus der Gegend um Nazca in Peru so anschleppt, sind schon öfter debunked worden, etwa von dem Archäologen und Forensiker Flavio Estrada

https://www.youtube.com/watch?v=HGOc1Zx_0m0

… oder von dem grenzwissenschaftlichen Online-Magazin Codigo Oculto oder dem peruanischen Kultusministerium oder dem peruanischen Ufologen Anthony Choy.

Da ist die Rede davon, dass so eine „Mumie“ zum Beispiel aus einem Hundeschädel geschnitzt wurde. Andere Berichte sprechen von Puppen, die aus Knochen und menschlichem Gewebe zusammengesetzt und mit einer Mischung aus Papier und Klebstoff überzogen wurden.

Wie die New York Post berichtet, ermitteln jetzt die peruanischen Behörden gegen Maussan, um zu klären, wie die beiden „Mumien“, die er bei der Veranstaltung des mexikanischen Abgeordnetenhauses zeigte, überhaupt dorthin gelangt sind.

Auch der Youtube-Kanal Quipus Paranormal Scanner befasst sich aktuell mit Jaime Maussan und seinen Aliens:

https://www.youtube.com/watch?v=dm8ydLfrXN8

Dabei handele es sich um nichts weiter als „mutwillig hergestellte Fälschungen, die der ernsthaften Ufo- und Alienforschung schaden“.

Zum Weiterlesen:

Alien-Mumien, UAPs und die NASA: der neue Ufo-Hype, GWUP-Blog am 17. September 2023
Die Alien-Mumien von Nazca, ufo-information am 12. Mai 2020
Kontroverse um öffentliche „UFO-Anhörung“ vor dem mexikanischen Abgeordnetenhaus, grenzwissenschaft-aktuell am 13. September 2023
Aliens im mexikanischen Parlament – warum die „Forscher“ berüchtigt sind, geo am 13. September 2023
Mexikanischer Journalist präsentiert angebliche Alienleichen, rnd am 14. September 2023
Atacama-Mumie: des Rätsels Lösung, national geographic am 23. März 2018

27. September 2023
von Bernd Harder
8 Kommentare

Neue Studie: Keine Beweise für Peter Wohllebens „geheimes Leben der Bäume“

Aktuelle Ergänzung zu unserem Gastbeitrag „Der Wald der Pseudogefühle“ von 2017 über den Bestseller „Das geheime Leben der Bäume“ des Forstwirts Peter Wohlleben:

Insgesamt 35 Autoren haben für einen Aufsatz in dem Fachjournal Trends in Plant Science zwei „highly popular books“ analysiert, nämlich Wohllebens „Das geheime Leben der Bäume“ und „Die Weisheit der Wälder“ von Suzanne Simard.

Die Forscher kritisieren die „Vermenschlichung“ von Pflanzen, denen Wohlleben eine Reihe von anthropomorphen Eigenschaften zuschreibt (zum Beispiel Schmerz empfinden, glücklich sein, sich um andere Bäume kümmern, mit anderen Bäumen kommunizieren etc.) und sie bedauern, dass etablierte Pflanzenwissenschaftler nicht bereits viel früher auf solche pseudowissenschaftlichen Interpretationen reagiert haben.

Darüber hinaus geht ein Vorwurf an die Verlage, die eine Faktenprüfung bei populärwissenschaftlichen Büchern nicht zu ihren Aufgaben zählten.

Anhand von 87 wissenschaftlichen Publikationen untersuchen Robinson et al. Begriffe wie „altruistische Pilze“ oder „Mutterbäume“, die Wohlleben und Simard verwenden, um das angeblich feste Sozialgefüge des Waldes zu beschreiben.

Aber weder für das „Mutterbaum“-Konzept (wonach Bäume ihren Nachwuchs gezielt aufpäppeln und mit Nährstoffen versorgen) noch für ein altruistisches Kommunikationsnetzwerk aus Pilzfäden im Waldboden (Mykorrhiza-Netzwerke oder „Wood Wide Web“) gebe es Beweise.

Welt+ befragte eine der Autorinnen der Trends in Plant Science-Studie, die Leiterin der Abteilung Forstbotanik und Baumphysiologie an der Uni Göttingen Prof. Andrea Polle:

Natürlich hätten auch Bäume Mutter und Vater, aus deren Samen und Eizelle die nächste Generation im Wald hervorgeht. Auch das unterirdische Geflecht aus Wurzeln und Pilzen stelle niemand infrage.

Falsch hingegen sei die „propagierte Fürsorge“, so Polle. „Die Mengen an Kohlenstoff, die von einem Baum zu einem anderen wandern, sind marginal und spielen für den Empfänger kaum eine Rolle“, erklärt sie. Zudem geschehe der Transfer weder gezielt noch allein an die eigenen Nachkömmlinge.

Polle sagt: „Der Wald ist keine harmonische Gemeinschaft, wie die Bücher vermitteln wollen.“ Es gebe keinerlei wissenschaftlichen Belege dafür, dass ausgewachsene Bäume die Schwachen unterstützen. Im Gegenteil. Im Wald herrscht ein harter Konkurrenzkampf.

Die Forscher betrachten Wohllebens und Simards Bücher als „irreführend“ für die Vermittlung eines wissenschaftlichen Verständnisses von Wäldern. Für eine zeitgemäße Waldbewirtschaftung aber brauche es einen fundierten Blick – ohne Verklärung.

Motiviert sei die Veröffentlichung auch von Sorge darüber, dass Medien und Entscheidungsträger Wohllebens „pseudowissenschaftliche Interpretationen“ weiterhin für bare Münze nähmen und Politiker sich auf die vermeintliche Expertise verließen, kommentiert die FAZ:

Erwähnt wird etwa Wohllebens Ernennung zum Beiratsmitglied für die „UN-Dekade für die Wiederherstellung von Ökosystemen“.

Update vom 28. September

Peter Wohlleben hat bei Facebook auf den Trends in Plant Science-Artikel reagiert:

Neben dem „Lobby“-Vorwurf postet Wohlleben diesen Beitrag aus National Geographic, der wohl irgendwie belegen soll, dass „Bäume/Pflanzen kommunizieren können“:

Dazu Prof. Andrea Polle gegenüber unserem Blog:

Der Artikel basiert auf vernünftigen Daten. Er zeigt, dass Pflanzen bei Trockenheit eine physikalische Reaktion zeigen (Luftblasen), die man lange kennt, aber bislang nicht beim Entstehen messen konnte. Das ist durch die Erfassung von Schallgeräuschen möglich geworden.

Er ist dennoch kein Beweis für Kommunikation, denn dafür müsste es einen Empfänger geben, indem durch das Geräusch eine Reaktion ausgelöst wird.

Zum Weiterlesen:

35 Wissenschaftler wehren sich gegen Wohllebens Baum-Thesen, welt+ am 27. September 2023
Wissenschaftler wehren sich gegen Wohllebens Baum-Thesen, faz+ am 21. September 2023
Mother trees, altruistic fungi, and the perils of plant personification, cell.com am 19. September 2023
Der Wald der Pseudogefühle: Ein Gastbeitrag zum Bestseller „Das geheime Leben der Bäume”, GWUP-Blog am 7. August 2017
Was ist dran am „Wood-Wide-Web“? scinexx am 14. Februar 2023
Kommunizieren Bäume über ein unterirdisches Pilz-Netzwerk? mdr am 19. Februar 2023

27. September 2023
von Bernd Harder
5 Kommentare

Das Goldene Brett 2023: Die Finalisten stehen fest

Wer bekommt am 5. Oktober in Wien das „Goldene Brett vorm Kopf“ verliehen?

Die Jury hat drei Finalisten ausgewählt.

Aus der Pressemitteilung des Veranstalters:

Die Shortlist zeigt, dass ein fragwürdiger Umgang mit Fakten oder ein bedenklicher Hang zur Verschwörungstheorie nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun haben muss.

Die Nominierten sind gebildete Menschen, die intellektuelle Fähigkeiten bewiesen haben, dann im Lauf der Zeit aber immer mehr in die Nähe von Fake News und Verschwörungstheorien gerieten und zu Stars der antiwissenschaftlichen Querdenker-Szene wurden:

Ulrike Guerot

https://www.youtube.com/watch?v=vszLHJyfkSg

Ulrike Guerots Arbeit mag auf den ersten Blick harmlos und konstruktiv erscheinen: Sie sprach
sich scharf gegen Corona-Maßnahmen aus – eine prinzipiell legitime Meinung. Sie setzte sich
für „Corona-Aussöhnung“ ein – wer könnte da dagegen sein?

Doch ein genauerer Blick offenbart dahinter ein verschwörungstheoretisch-antiwissenschaftliches Weltbild. Daten werden selektiv ausgewählt, Statistiken werden falsch dargestellt, trotz klarer Widerlegung bleibt eine Korrektur aus. Man stößt bei Guerot auf die wissenschaftlich falsche Vorstellung, man könne mit „Yoga und Spiritualität“ das „Immunsystem stärken“ und so auf Corona-Maßnahmen verzichten.

Manchmal sind ihre Thesen unfreiwillig komisch – etwa wenn sie behauptet, die „männliche Brutalität“ bei einem Fernsehinterview habe bei ihr spontan zu einem Herpes-Ausbruch geführt. Manchmal klingen ihre Slogans aber auch bedrohlich: Um Leute wie Anthony Fauci und Bill Gates solle man „sich kümmern“. Und „die dunklen Gestalten von Pfizer und Co.“ lasse man „nicht entkommen“.

Guerot propagiert damit das Narrativ der großen Corona-Verschwörung, obwohl gerade sie als Politologin es besser wissen müsste. Auch mit Aussagen über Russlands Angriff auf die Ukraine sorgte Guerot für Aufsehen: Die Rolle der Ukraine sei es gewesen, stellvertretend für den Westen einen Krieg mit Russland zu beginnen, erklärt sie. Wer hier wen angegriffen hat, wird kurzerhand umgedreht.

Auch falsche Zit a te und Plagiatsvorwürfe brachten Guerot wiederholt in die Medien. Die Universität Bonn hat sich von ihr distanziert, der Rechtsstreit über ihre Kündigung ist noch nicht abgeschlossen.

Stefan Homburg

https://www.youtube.com/watch?v=JrlOy097zRs

Stefan Homburg ist Finanzwissenschaftler. Er muss daher eigentlich wissen, wie man die Wirklichkeit mit mathematischen Formeln beschreibt. Trotzdem wurde er während der Pandemie mit seinen alternativen Dateninterpretationen zu einem Star der antiwissenschaftlichen Querdenkerszene.

Es gebe gar keine Pandemie, das sei bloß „kollektiver Wahn“, schrieb Homburg. „Long Covid“ sei bloß ein Marketingbegriff, nur das Testen sei das Problem. Schließlich erweiterte er seine Attacken gegen die wissenschaftlich belegte Medizin auch auf das Thema AIDS: Auch das sei ein „Fake“, mit dem man einen „Milliardenmarkt“ geschaffen habe. Er würde mit einem positiven HIV-Test „ganz sicher keine Medikamente nehmen“.

Nachdem Homburg die Corona-Maßnahmen in Deutschland mit den Ereignissen unter der Nazi-Diktatur im Jahr 1933 verglichen hatte, distanzierten sich Senat, Präsidium und Hochschulrat seiner Universität, der Leibniz Universität Hannover, von ihm.

2021 trat er in den vorzeitigen Ruhestand, erreicht aber nach wie vor eine große öffentliche Sichtbarkeit.

Ferdinand Wegscheider

Der Sender ServusTV, als dessen Intendant Ferdinand Wegscheider ab 2016 arbeitete, machte während der Corona-Pandemie einen Wandel durch: In Sendungen wie dem „Corona-Quartett“ wurde zentralen Persönlichkeiten der antiwissenschaftlichen Querdenkerbewegung eine Plattform geboten, unter anderem Sucharit Bhakdi, Träger des „Goldenen Bretts vorm Kopf“ des Jahres 2020.

Besonders bekannt wurde Wegscheider durch seinen „satirischen Wochenrückblick“ mit dem Namen „Der Wegscheider“. Sprachliche Zurückhaltung übt er dort selten: Die Corona-Impfstoffe werden als „Genspritzen“ bezeichnet, von der „Impflobby“ ist die Rede, die „Menschen als Versuchskaninchen“ für „unzureichend getestete“ Impfungen missbrauchen würde. Das Entwurmungsmittel Ivermectin wird als sinnvolle Behandlung von Covid-19 präsentiert.

Auch mit anderen Verschwörungserzählungen spielt Wegscheider, etwa im Zusammenhang mit den Terroranschlägen vom 11. September oder in Form von Attacken gegen die Klimabewegung. Der Kritik an der Sendung wird mit dem Hinweis begegnet, es handle sich bloß um „Satire“. Schließlich tritt Wegscheider mit einem bunten Kasperl-Kopf auf.

Doch gerade diese Ausrede ist besonders problematisch: Satire ist eine Kunstgattung, die mit beißendem Humor und Ironie Kritik übt. Verschwörungstheorien werden allerdings weder humorvoll noch ironisch, bloß weil man sie mit dem Begriff „Satire“ versieht.

Die Argumentation impliziert somit einen Freibrief für jede Art von Fake News, solange sie durch das Etikett der Satire gegen berechtigte Kritik immunisiert wird.

Die Verleihung findet am 5. Oktober um 19.30 Uhr im Stadtsaal Wien statt, moderiert von „Science Buster“ Martin Puntigam. Da das Event bereits ausverkauft ist, gibt es einen Live-Stream.

Marco Pogo und Andre Wolf von Mimikama treten als Side Acts auf. Die Laudationes kommen von Gerald Gartlehner, Heidi Kastner und Daniela Angett-Pfeiffer.

Zum Weiterlesen:

„Verschwörung & Fakten“: Die Radikalisierung der Ulrike Guérot, GWUP-Blog am 19. März 2022
Prof. Dr. Verschwörung, Süddeutsche am 14. Mai 2020
Der große Homburg-Faktencheck, volksverpetzer am 4. Februar 2022
ServusTV: Der Sender der Querdenker? BR am 15. Februar 2022
Zwischen Tierdokus und Verschwörungserzählungen: die wundersame Welt von Servus TV, rnd am 19. Januar 2022

26. September 2023
von Bernd Harder
1 Kommentar

„Verschwörungstheorien“ bei MAITHINK X mit Salwa Houmsi

„Verschwörungstheorien“ bei MAITHINK X – mit 13 Fragen-Moderatorin Salwa Houmsi als Elternzeitvertretung von Mai Thi:

Was hat Selena Gomez mit der Mondlandung zu tun? Ist Angela Merkel eine Echse? Aber vor allem: Wieso haben wir alle so einen Sweet Spot für die Muster von Verschwörungserzählungen?

Sagen wir mal so:

Die knapp 30-minütige Sendung gibt einen brauchbaren Schulvortrag ab, mit Beispielen aus der juvenilen Popkultur (Avril Lavigne, Britney Spears, Justin Bieber) und einem Alltags-Szenario aus einer Dreier-WG.

Zum Weiterlesen:

Ein Wimmelbild voller Verschwörungstheorien, GWUP-Blog am 19. September 2023
Wie der Bau vieler Windräder an der Neigung zu Verschwörungstheorien scheitert, nordbayern.de am 25. September 2023

26. September 2023
von Bernd Harder
3 Kommentare

Horoskope, Hexen und Co.: Ein Skeptiker bei „Britt – Der Talk“

Huch – sind die 90er zurück?

Die Moderatorin paktiert augenzwinkernd mit dem Astrologen, und gemeinsam geht es gegen den Skeptiker, den „wir uns jetzt mal angucken wollen“:

https://www.youtube.com/watch?v=ayXn0cuVmKc

So passiert in der SAT1-Talkshow Britt vom 28. Februar 2023:

Horoskope, Hexen und Co. – Was steckt dahinter?

Kaum betritt Rainer Bechtel (2.v.l.) von der Kölner Regionalgruppe der GWUP die Bühne, legt der Sternseher Malkiel Rouven Dietrich (r.) auch schon los:

„Analytisch“ habe Bechtel „einen Merkur im Steinbock stehen, mit sehr guten Aspekten auf wissenschaftlichen Dingen, zum Beispiel er ist definitiv ein ganz klar rationaler Mensch, er hat Mond-Saturn in der Konjunktion …“

Britt bekommt ob dieses Gefasels eine „Gänsehaut“. Rainer Bechtel merkt mäßig amüsiert an, dass er diese Prognose jetzt nicht so überraschend findet, „wo du schon weißt, dass ich der Wissenschaftler, der Skeptiker hier bin“.

Woraufhin „Malki“ wortreich seine Kunst verteidigt und Britt ihm immer wieder beispringt.

Beim Skeptical in Frankfurt sprachen wir über Skeptiker im Fernsehen – über gute und schlechte Erlebnisse.

Das Format Britt muss man offenbar zum TV-Bodensatz zählen. Die 90er lassen grüßen.

Bechtel gegenüber unserem Blog:

Bei der Aufzeichnung waren zufällig auch einige Bekannte von mir anwesend, die mir allesamt attestierten, dass ich die anderen mit guten Argumenten und Fakten an die Wand geredet hätte. Leider war davon bei der Ausstrahlung fast nichts mehr übrig.

Praktisch alle guten Argumente, Fakten, Hinweise gegen Astrologie und den übrigen Unsinn wurden rausgeschnitten. Hinweise auf den Barnum-Effekt, die Verschiebung von „Sternzeichen“ in Tausenden von Jahren, die 3D- beziehungsweise 2D-Betrachtung der Sternzeichen (dass also die einbezogenen Sterne überhaupt keinen räumlichen Zusammenhang haben) und noch mehr wurden gar nicht gesendet.

Übrig bleibt meine reine Ablehnung. Und zum Schluss wird dann dem Kartenleger noch eine schöne Bühne gegeben, und die Moderatorin zeigt sich ganz beeindruckt von den „verblüffenden“ Aussagen dieses Herrn.

Ich hätte vor Wut in den Fernseher springen können!

https://www.youtube.com/watch?v=J4kS3dUgbX4

Deshalb kann ich auch nur davon abraten, sich auf solche Müllsendungen einzulassen. Natürlich hatte ich nicht mit hohem Niveau gerechnet. Das ist schließlich nicht Terra X oder Quarks & Co. Aber so einen großen Mist hatte ich auch nicht erwartet.

Danke, Rainer, für dein Engagement und den sympathischen Auftritt.

Trotz dieser negativen Erfahrung ist es wichtig, skeptische Präsenz zu zeigen. Das geschäftstüchtige Gehabe des Astrologen, der Seherin, der Hexe und des Kartenlegers und die Parteilichkeit der Moderatorin waren eh selbstentlarvend.

Zum Weiterlesen:

SkepKon-Video: Was Skeptiker nach TV-Auftritten erleben, GWUP-Blog am 23. August 2023
Hex und hopp: Skeptiker im TV, GWUP-Blog am 29. Januar 2013
„Mein Horoskop stimmt immer!“ – Ja und? GWUP-Blog am 4. Mai 2013

25. September 2023
von Bernd Harder
Keine Kommentare

Geld, Erfolg, schönes Leben: „Access Consciousness“ und die Heilpraktiker von nebenan

Zeit-Online warnt vor einer „Psychogruppe, die sich rasant in Deutschland ausbreitet“ und „deren Radikalität selbst Experten überrascht“.

Es geht um „Access Consciousness“, ein pseudowissenschaftliches Angebot aus den USA:

So wie viele Gruppen ist sie kaum bekannt, kommt harmlos und doch größenwahnsinnig daher. Schon ihre Webseiten sprechen tiefste Sehnsüchte an. Nach Geld, nach Erfolg, besserem Sex, einem schöneren Leben. Da steht: „Wer würdest du sein, wenn du alles sein könntest?“

Und dann: „Access Consciousness erlaubt dir alles zu verändern, das du nicht ändern kannst, und alles zu kreieren, was du dir wünschst.“

Nachdem er Kontakt zu einem Betroffenen bekam, der seine Ehefrau nebst 50.000 Euro an die Gruppierung verlor, meldete sich Zeit-Autor Alexander Kauschanski zu einen „Kennenlern- und Austauschabend“ bei Access Consciousness in Berlin an.

Was er dort erlebte, zeigt deutliche Parallelen zu Scientology (worauf auch Psiram hinweist):

Emilia erklärt, wie die „Access Bars“ funktionieren. Auf ihrem Kopf hätten Menschen 32 Punkte, die würden sie stimulieren. „Diese Stellen sind mit Traumata aufgeladen – aus sechs Generationen plus der ganzen Menschheitsgeschichte“, sagt Emilia. „Zellerinnerungen.“ Die Frauen hängen an ihren Lippen.

„Wir drücken hier wie auf den Reset-Knopf beim Computer: LÖSCHEN! MÜLL RUNTER!“, ruft sie und presst zwei Finger auf den Tisch. Ein Lächeln. „Und dann, okay: Was brauchen wir jetzt? Was geben wir bei Google ein? Wir löschen das alte Programm und laden neue Dinge drauf. Du erlebst einen anderen Bewusstseinszustand.“

An nüchternen Fakten hat Kauschanski recherchiert:

Gegründet wurde Access Consciousness („Zugang zum Bewusstein“) von dem ehemaligen Immobilienmakler Gary Douglas Anfang der neunziger Jahre in Kalifornien.
Access Consciousness sei eine Psychogruppe, die sich als Wellness-Coaching tarnt.
In ihrer Lehre ähnele die Gruppe der Scientology-Sekte. Auch deren Mitglieder sollen auf einen „clearen“ Zustand hinarbeiten, der letztlich unerreichbar bleibt.
Zentral dafür sei ein sogenanntes Clearing-Statement – eine Mantra-artige Formel: „Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All 9, Shorts, Boys and Beyonds“. Wiederhole man den Satz ständig, dringe man in verborgene Bewusstseinsschichten ein. So könne man aus dem Kopf heraus die eigene Wirklichkeit ändern.
Bleibt der Effekt aus, so seien die Anhängerinnen dafür selbst verantwortlich.
Hinter der Fassade von Access Consciousness verberge sich ein profitables Multi-Level-Marketing-Unternehmen. Recht schnell würden die Anhängerinnen ermutigt, als „Facilitator“ zu unterrichten.
Für das höchste Zertifizierungslevel zahlten die „Facilitator“ 15.000 Euro im ersten Jahr. Ein esoterisches Vermarktungssystem, das immer mehr Menschen hineinziehen solle.

Der grundlegende Unterschied zu Scientology sei indes:

Access Consciousness hat so gut wie kein Hauptquartier, keine festen Organisationsstrukturen, keine festen Begegnungsorte, keine Mitgliederpolitik. Es sind Heilpraktikerinnen, die Coaches von nebenan, die im regionalen Dialekt sprechen, die den Kontakt zu Access herstellen.

Im Zeitalter sozialer Medien bewerben sie Access Consciousness auf YouTube, auf Instagram, auf ihren Webseiten. Selbst eine Access-App gibt es. In ihren Wohnzimmern, in Heilpraxen kommen die Anhängerinnen dann zusammen.

Der evangelische Weltanschauungsbeauftragte Oliver Koch warnt vor psychischer und sozialer Abhängigkeit. Derzeit gebe es rund 1000 „Access Consciousness“-Kursanbieterinnen in Deutschland.

Eine entsprechende Heilpraktiker-Webseite sieht zum Beispiel so aus:

Sogar vor „Traumatherapien“ schreckt Access Consciousness nicht zurück:

„Warum kann sich in Deutschland eine missbräuchliche Sekte einfach ungestört ausbreiten?“, fragt Kauschanski am Ende seines Artikels. Was kann man dagegen tun?

Nichts. Nur „Aufklärung“ und „Prävention“.

Zum Weiterlesen:

Sekten: „Meine Frau hat mit Geistern gesprochen, aber nicht mit mir“, zeit+ am 23. September 2023
„Access Consciousness“ bei Psiram
Die Esoterik als Antwort auf alles, kurier am 17. September 2017