gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

21. April 2026
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Video: Kann Kernenergie die Energiewende retten? (SkepKon 2025)

Neues Video von der SkepKon 2025::

Kann #kernenergie die deutsche #energiewende retten?
Die Kernenergie wird als zu teuer und zu spät für die deutsche Energiewende bis 2045 abgelehnt. Stimmt das? Studien zu klimaneutralen Szenarien mit Erneuerbaren klammert Probleme wie Infrastrukturkosten und Zeitrahmen aus und ignoriert Kernkraft gänzlich. Daher beauftragte WePlanet DACH eine Studie (Ergebnisse: Januar 2025), die Erneuerbare vs. Kernkraft vergleicht. Erste Ergebnisse zeigen: Kernenergie senkt Kosten erheblich und verkürzt den Weg zur Klimaneutralität, auch wenn 2045 knapp verpasst wird. Norbert Aust (‪@WePlanetDACH‬) stellt die bahnbrechende Studie vor: Kernkraft ergänzt Wind & Solar perfekt, macht teuren Offshore-Wind überflüssig und senkt Systemkosten um 25% – selbst bei hohen Baukosten.

Rettet KERNKRAFT die ENERGIEWENDE? | Norbert Aust präsentiert WePlanetDACH-Studie

Inhalt:

  • Hinführung zum Thema [ab 0:00 min]
  • WePlanet DACH [ab 1:00 min]
  • Offshore-Windanlagen im Vergleich mit der Kernkraft [ab 2:00 min]
  • Übertragungsnetze [ab 7:00 min]
  • Ziel der WePlanet-Studie [ab 11:10 min]
  • Methodik [ab 13:00 min]
  • Annahmen [ab 14:50 min]
  • Anlagenparks, Stromerzeugung, Systemkosten, Emissionsintensität 2045 [ab 19:20 min]
  • Erkenntnisse der Studie + Schlussfolgerungen [ab 23:30 min]

Das nächste SkepKon-Video kommt am 4. Mai.

Zum Thema:

  • Artikel: Blackout, Kernkraft & eneuerbare Energien: Anna Vero Wendland über die Risiken unserer Energieversorgung im neuen Video der Skeptischen Gesellschaft, GWUP-Blog vom 02.05.2025
  • Artikel: Wissenschaftsjournalismus mit Bias light: die MAITHINK X-Sendung „Atomkraft ohne Plan“, GWUP-Blog vom 06.10.2022
  • Artikel: Der Sokratische Weg: Gesprächsführung statt Streit – Vortrag auf der SkepKon 2025 (Video), GWUP-Blog vom 07.04.2026
  • Artikel: 10 Mythen über Psychotherapie – SkepKon-Vortrag von Robert Mestel als Video, GWUP-Blog vom 27.03.2026
  • Artikel: SkepKon-Video: Wie ein Leserbrief Erich Eder in den Rechtsstreit mit Grander führte, GWUP-Blog vom 12.03.2025
  • Artikel: SkepKon 2025: „Neues vom Barnum-Effekt“ mit Christoph Bördlein (Video), GWUP-Blog vom 23.02.2026
  • Artikel: SkepKon-Video: Christian Zeller zur Frage „Gibt es Rassismus gegen Weiße?“, GWUP-Blog vom 10.02.2026
  • Artikel: Steuert die Weltbevölkerung auf den Kollaps zu? Amardeo Sarmas SkepKon-Vortrag jetzt als Video, GWUP-Blog vom 26.01.2026
  • Artikel: SkepKon-Vortrag von Leif Inselmann: Anunnaki, Planet Nibiru und der Mythos um die ‚Astronautengötter‘ – von Pseudoarchäologie bis hin zu Verschwörungserzählungen, GWUP-Blog vom 13.01.2026
  • Artikel: Video zu SkepKon-Vortrag: Pseudomedizin im Praxisalltag – Janos Hegedüs analysiert Heilpraktiker-Angebote, GWUP-Blog vom 30.12.2025
  • Artikel: SkepKon-Video: Verschwörungsdenken verstehen – Vortrag von Alexander Wolber, GWUP-Blog vom 15.12.2025
  • Artikel: Neu von der SkepKon 2025: Vortrag von Ilse Jacobsen zum biologischen Geschlecht – jetzt als Video, GWUP-Blog vom 01.12.2025
  • Artikel: Video zur SkepKon 2025: Ein skeptischer Blick auf die Finanzwelt – Panel mit Gerd Kommer und Holger Kreymeier, GWUP-Blog vom 18.11.2025
  • Artikel: Dr. Gerd Kommer auf der SkepKon 2025: Warum Finanzjournalismus oft zur „Finanzpornografie“ wird, GWUP-Blog vom 03.11.2025
  • Artikel: SkepKon-Video #6: Ganz natürlich und ohne Chemie? – Prof. Dr. Sascha Skorupka entlarvt die Mythen alternativer Reinigungsmittel, GWUP-Blog vom 20.10.2025
  • Artikel: Video #5 der SkepKon 2025 mit Ali Hackalife: „Hack me if you can! – Betrug entdecken und verstehen“, GWUP-Blog vom 06.10.2025
  • Artikel: SkepKon-Video Nr. 4: Cornelius Courts entkräftet den Mythos vom DNA-Geruchssinn bei Hunden, GWUP-Blog vom 22.09.2025
  • Artikel: SkepKon-Video #3: „Der pathologisierte Andere: Trump und seine Wählerschaft“ von Prof. Dr. Claudia Franziska Brühwiler, GWUP-Blog vom 08.09.2025
  • Artikel: Zweites SkepKon-Video: Panel „Dialog oder Distanz – Mit wem sollten Skeptiker sprechen?“ zu Varnans Auftritt bei Jasmin Kosubek, GWUP-Blog vom 25.08.2025
  • Artikel: Es geht los: Das erste Video der SkepKon 2025 ist online! – Panel-Diskussion „Hexenjagd 2.0“ mit Marie-Luise Vollbrecht, GWUP-Blog vom 11.08.2025

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

20. April 2026
von Felix Pfannstiel
2 Kommentare

Janos Hegedüs zur Corona-Kommission: AfD trifft auf Karl Lauterbach

Mit dem Auftreten der AfD in der Corona-Kommission hat sich Janos Hegedüs bereits in einer kleinen Video-Reihe beschäftigt.

Im neuen Video führt er diese Analyse fort. Diesmal geht es vor allem um die Fragen der AfD an den früheren Gesundheitsminister Karl Lauterbach.

  • Lauterbach und die AfD [ab 0:00 min]
  • Das, was die AfD betreibt, ist keine Skepsis. [ab 1:30 min]
  • Pfizer-Studie [ab 6:20 min]
  • Impfpflicht und Nebenwirkungen [ab 18:40 min]
  • Lauterbachs Kommunikation in der Pandemie [ab 23:40 min]
  • Was sollen diese Fragen der AfD bringen? [ab 30:00 min]

RE: AfD grillt Lauterbach – CDU-Vorsitzende greift ein!

Aus der Videobeschreibung:

Die Corona-Kommission sollte eigentlich dazu dienen, Fehler der Pandemie aufzuarbeiten und daraus zu lernen. Klingt sinnvoll, oder? Tja… wäre da nicht die AfD. In diesem Video schauen wir uns an, was passiert, wenn wissenschaftliche Aufarbeitung auf politische Inszenierung trifft – und warum dabei oft mehr heiße Luft entsteht als echte Erkenntnis. Es geht um Impfmythen, „Turbokrebs“-Fantasien, selektive Wahrnehmung und eine sehr kreative Interpretation von Daten. Ich zeige euch:

  • warum Skepsis wichtig ist – und wo sie aufhört
  • wie Studien absichtlich falsch dargestellt werden
  • warum „162 vs. 8 Fälle“ eben kein Argument gegen Impfungen ist
  • und weshalb man mit genug Ignoranz selbst Milliarden Datenpunkte einfach ausblenden kann.

Außerdem werfen wir einen Blick auf die Realität hinter den Zahlen: Wie häufig sind anerkannte Impfschäden wirklich? Und was passiert, wenn man Verdachtsmeldungen als Beweis verkauft? Das Ganze ist eine Mischung aus politischem Theater, wissenschaftlichem Halbwissen und einer erstaunlichen Resistenz gegenüber Fakten. Am Ende bleibt eine einfache Frage: Hat uns diese „Aufarbeitung“ auch nur einen einzigen Schritt weitergebracht?

Zum Thema:

  • Artikel: Video von Janos Hegedüs: Zur Corona-‚Aufarbeitung‘ der AfD, GWUP-Blog vom 12.12.2025
  • Video: Herr Homburg, wie PEINLICH ist das denn???, Dr. Hegedüs vom 23.10.2022

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

17. April 2026
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Termin: Leif Inselmann diskutiert Erich von Däniken und die Prä-Astronautik bei Kortizes

Leif Inselmann kommt zu Kortizes mit einem Vortrag im Rahmen der Reihe Vom Reiz des Übersinnlichen – Paranormales und Skepsis, die gemeinsam mit der Regionalgruppe Mittelfranken der GWUP organisiert wird.

Thema: Götter aus dem All? Erich von Däniken und die Prä-Astro­nautik auf dem Prüf­stand

  • Zeit: Dienstag, 21. April, 19:30 Uhr
  • Ort: Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Am Plärrer 41, Nürnberg
  • Eintritt: 10 € (ermäßigt 6,5 €)

»Die Götter waren Astronauten!« – Mit der These von außerirdischen Besuchern in ferner Vergangenheit begeisterte Erich von Däniken seit 1968 ein Millionenpublikum. Von der akademischen Wissenschaft einhellig zurückgewiesen, hat sich die sogenannte Prä-Astronautik doch seitdem zu einem multimedialen Phänomen entwickelt. Neben ungezählten Büchern verbreiten längst auch Doku-Serien wie »Ancient Aliens« und Influencer in sozialen Medien die Idee der »Astronautengötter«. Doch halten die angeblichen Belege einer Überprüfung stand? Anlässlich Erich von Dänikens 91. Geburtstag und der Veröffentlichung seines 49. und letzten Buches wird es Zeit für eine Rückschau: Der Archäologe Leif Inselmann diskutiert die Ursprünge der Prä-Astronautik, ihre Argumente und Entwicklung. Was bleibt nach mehr als einem halben Jahrhundert vom Phänomen Erich von Däniken?

Zum Eventeintrag im Skeptischen Netzwerk.

Zum Thema:

  • Artikel: Skeptitalk: Erich von Däniken und die Prä-Astronautik mit Leif Inselmann, GWUP-Blog vom 13.04.2026
  • Artikel: „Alle Zeit der Welt“ über Erich von Däniken – „Wunderkammer der Kulturgeschichte“ zur Herkunft der Ley-Linien, GWUP-Blog vom 17.03.2026
  • Artikel: Gastbeitrag: Zum Tode Erich von Dänikens ‒ Ein Nachruf von Leif Inselmann, GWUP-Blog vom 12.01.2026
  • Podcast: Meets Leif Inselmann, Vorpolitisch vom 15.12.2025

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

16. April 2026
von Felix Pfannstiel
1 Kommentar

Gesundheitsreform: INH ordnet mögliche Streichung der Homöopathie-Erstattung ein

Im Zuge der Gesundheitsreform plant die Bundesregierung um Gesundheitsministerin Nina Warken Einsparungen im Gesundheitssystem.

Unter anderem könnten auch die Leistungen für homöopathische Mittel betroffen sein:

Homöopathische Leistungen soll es nicht mehr auf Kassenkosten geben.

Dazu hat das INH eine Einordnung veröffentlicht:

Grundsätzlich begrüßt das INH diesen Schritt:

Nach rund zehn Jahren kontinuierlicher Aufklärungsarbeit zur Evidenzlage der Homöopathie begrüßen wir natürlich grundsätzlich, dass das Thema nun im gesundheitspolitischen Diskurs angekommen zu sein scheint.

Allerdings kommt der Kurswechsel auch überraschend. Auf das Schreiben des INH an Nina Warken hat das Ministerium nur knapp reagiert:

Die Antwort beschränkte sich damals auf allgemeine Hinweise zum Status quo – einschließlich des bekannten Zirkelschlusses, wonach politischer Handlungsbedarf nicht erkennbar sei, solange Krankenkassen entsprechende Leistungen anböten.

In der aktuellen Diskussion sieht das INH noch einige begriffliche Unschärfen:

So wird häufig vom „Leistungskatalog der GKV“ gesprochen, obwohl dieser ausschließlich die Regelleistungen umfasst, die vom Gemeinsamen Bundesausschuss (G‑BA) festgelegt werden. Homöopathische Leistungen gehören nicht zu diesen Regelleistungen, sondern zu den freiwilligen Satzungsleistungen einzelner Krankenkassen, mithin auch nicht zum „GKV-Leistungskatalog“.

Und:

Auch die gemeinsame Nennung von Homöopathie und dem anlasslosen Hautkrebs‑Screening wirkt aus fachlicher Sicht unscharf. Beide Maßnahmen gehören unterschiedlichen Kategorien an und unterscheiden sich erheblich in ihrer Relevanz für die Versorgung. Dies lässt leider vermuten, dass es an einem wirklich systematischen Vorgehen bei der GKV-Finanzierungsreform noch fehlt.

Nichtsdestoweniger sieht das INH seine Arbeit damit nicht als abgeschlossen an:

Die Erstattung homöopathischer Leistungen ist nur ein Randaspekt eines größeren Problems: der weiterhin bestehenden Sonderstellung homöopathischer Präparate und der unklaren Kommunikation über evidenzbasierte Kriterien.

Für die kommenden Jahre nennt das INH vor allem drei zentrale Aufgaben:

  1. Eintreten gegen die Arzneimitteleigenschaft homöopathischer Präparate
  2. Erhalt des Angebotes der Patienten‑ und Öffentlichkeitsaufklärung
  3. Einsatz für ein klares Bekenntnis zur Evidenzbasierung im Gesundheitssystem

Fazit des INH:

Die mögliche Streichung homöopathischer Satzungsleistungen ist ein Schritt, ein wichtiger, zweifellos, aber kein Endpunkt. Kernaufgaben des INH bestehen fort – und gewinnen durch die aktuelle unscharfe und Diskussion durchaus an Bedeutung und auch an Breite …

Zum Volltext.

Zum Thema:

  • Artikel: Warkens Sparpaket – Was auf Patienten zukommen könnte, tagesschau vom 15.04.2026
  • Artikel: Homöopathie-Sonderstatus: INH mit offenem Brief an Gesundheitsministerin Warken, GWUP-Blog vom 01.09.2025

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

15. April 2026
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Kleiner Rätselspaß für zwischendurch … 15 Pubquiz-Fragen von der SkepKon 2025

Zur Abwechslung mal etwas zum Rätseln:

Auf der SkepKon 2025 im vergangenen Jahr in Regensburg konnten die Besucher ihr skeptisches Wissen unter Beweis stellen. An einem Abend fand ein Pubquiz statt.

Dankenswerterweise haben uns die beiden Organisatoren Andreas (Regionalgruppe Mittelfranken) und Manfred (Regionalgruppe Regensburg) die Fragen zur Verfügung gestellt, damit sie auch hier im Blog noch einmal erscheinen können.

Nachfolgend eine Auswahl von 15 der Fragen. Die Lösungen befinden sich ganz unten.

Viel Spaß. :)

15 Pubquiz-Fragen

Antworten
  1. D
  2. D
  3. E, H
  4. D
  5. B
  6. C
  7. B
  8. A
  9. C
  10. B
  11. C
  12. C (die Geschichte hinter dem ‚Poltergeist‘)
  13. B
  14. D
  15. A

Zum Thema:

  • Artikel: Von der 32. GWUP-Tagung (Skepkon) in Regensburg, Cornelius Courts (Blood N‘ Acid) vom 29.06.2025
  • Artikel: So viel SkepKon wie nie zuvor, Inge Hüsgen (hpd) vom 11.06.2025

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

13. April 2026
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Skeptitalk: Erich von Däniken und die Prä-Astronautik mit Leif Inselmann

Neue Skeptitalk-Folge von Onkel Michael:

Heute spreche ich mit Leif Inselmann über den kürzlich verstorbenen Erich von Däniken und seine Theorie der Prä-Astronautik.

Inhalt:

  • Leif Inselmann stellt sich vor [ab 0:00 min]
  • Heutiges Thema: Erich von Däniken und die Präastronautik [ab 1:50 min]
  • Pyramidenbau [ab 6:40 min]
  • Einflüsse Dänikens [ab 15:50 min]
  • Vertreter der Präastronautik und ihr Verhältnis zur Wissenschaft [ab 24:10 min]
  • Medienaufruhr in den 70ern: Schätze in ecuadorianischer Höhle [ab 29:40 min]
  • Präastronautik-Park in Interlaken [ab 36:40 min]
  • Kopp-Verlag, Diffusionismus und weitere Kritikpunkte an Erich von Däniken [ab 40:20 min]
  • Die Person Erich von Däniken [ab 52:40 min]

Leif Inselmann wird am 21. April – bei Kortizes in Nürnberg – einen Vortrag über dieses Thema halten.

Fragen, Anmerkungen, Themenvorschläge oder Beschimpfungen gerne an skeptitalk@gwup.org

Neben Transistor.fm ist der Podcast auch auf weiteren Plattformen verfügbar: Apple PodcastSpotifyOvercastPocket CastsAmazon MusicYouTubeCastroGoodpodsMetacastCastboxPodcast AddictPlayer FMDeezer.

Zum Thema:

  • Artikel: „Alle Zeit der Welt“ über Erich von Däniken – „Wunderkammer der Kulturgeschichte“ zur Herkunft der Ley-Linien, GWUP-Blog vom 17.03.2026
  • Artikel: Gastbeitrag: Zum Tode Erich von Dänikens ‒ Ein Nachruf von Leif Inselmann, GWUP-Blog vom 12.01.2026
  • Podcast: Meets Leif Inselmann, Vorpolitisch vom 15.12.2025

  • Artikel: Skeptitalk mit Gast: KI, Moral und Pädagogik – Gespräch mit Dr. Johannes Steinthaler, GWUP-Blog vom 24.03.2026
  • Artikel: Richard Wagner und der Antisemitismus: Gespräch mit Museumsleiter Dr. Sven Friedrich im Skeptitalk, GWUP-Blog vom 10.03.2026
  • Artikel: Skeptitalk: „Speer des Schicksals?“ – Hinter den Legenden um die Heilige Lanze, GWUP-Blog vom 16.02.2026
  • Artikel: „Die Sache mit den Ariern – oder: wie man sich eine Superrasse bastelt“: Neuer Skeptitalk von Onkel Michael, GWUP-Blog vom 03.02.2026
  • Artikel: Skeptitalk: Martin Luthers Antisemitismus und sein langes Echo, GWUP-Blog vom 19.01.2026
  • Artikel: Vorhersagen auf dem Prüfstand – Timur Sevincer in der neuen Skeptitalk-Folge, GWUP-Blog vom 22.12.2025
  • Artikel: Dunkle Symbole und krude Weltbilder: Neuer Skeptitalk zur Mystik der SS, GWUP-Blog vom 09.12.2025
  • Artikel: Okkulte Nazis, Heß‘ Friedensmission und die Abteilung „Siderisches Pendel“ in der neuen Skeptitalk-Folge, GWUP-Blog vom 25.11.2025
  • Artikel: Skeptitalk mit Stefan Uttenthaler: „Beweist ein Artikel die Existenz von Alien-Sonden?“, GWUP-Blog vom 10.11.2025
  • Artikel: Kaspar Hauser im Skeptitalk: Rätsel, Theorien und homöopathische Experimente, GWUP-Blog vom 28.10.2025
  • Artikel: GWUP-Podcast Skeptitalk: Von den Pocken bis Corona – „Impfgegner gestern und heute“, GWUP-Blog vom 13.10.2025
  • Artikel: Skeptitalk: Der neue GWUP-Podcast ist da! Erste Folge mit dem Vorsitzenden André Sebastiani, GWUP-Blog vom 30.09.2025

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

11. April 2026
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Termine: Nordkorea im Ukrainekrieg (Konstanz) und gefühlte Ungleichheit mit Timur Sevincer (Hamburg)

Zwei Termine in der kommenden Woche:


Warum Nordkorea in der Ukraine kämpft

Das hbbk hat Nikolai A. Sprekels eingeladen. Am Dienstag berichtet er über die Verbindungen zwischen Nordkorea und dem Krieg in der Ukraine.

  • Zeit: Dienstag, 14. April, ab 19 Uhr
  • Ort: hbbk Bodensee, Zähringerplatz 32, Konstanz
  • Eintritt: 8 € (5 € für Mitglieder, Schüler & Studenten. Frei für Premium-Mitglieder.)

Den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine unterstützt Nordkorea nicht nur, Nordkorea ist, per Definition, Kriegspartei. Die Diktatur schickte bisher rund 15.000 Soldaten in den Kampfeinsatz, umfangreiche Waffen- und Munitionslieferungen an die russische Armee (alleine bis Ende 2025 rund 6 Millionen Artilleriegranaten). Hinzu kommt eine unbekannte – doch sehr hoch geschätzte – Zahl nordkoreanischer Arbeiter, die in Russland in der Industrie eingesetzt werden.

Bis zum Sommer 2026 werden zahlreiche weitere Soldaten aus Nordkorea in der Ukraine ankommen, prophezeit unser Referent für diese Veranstaltung (November 2025), mehr als bisher insgesamt.

Nicolai A. Sprekels ist Vorstandssprecher von SARAM – Stiftung für Menschenrechte in Nordkorea und wird diese Fragen beantworten und mit den Gästen dieser Veranstaltung diskutieren. Vorab wird er einen kurzen Einblick in Nordkoreas Gesellschaft, Ideologie und politisches System geben. Seine NGO arbeitet eng mit zahlreichen nordkoreanischen Dissidenten zusammen, vom ehemaligen nordkoreanischen Vize-Außenminister über ehemalige Polizeikräfte, Soldaten, Schwarzmarkthändler, Schmuggler und Überlebende der Lager (Insassen wie Wärter).

Zum Eventeintrag im Skeptischen Netzwerk.


Gefühlte Ungleichheit – Warum wir uns oft täuschen

Am Mittwoch ist Timur Sevincer bei den Skeptics in the Pub Hamburg zu Gast. Sein Thema: „Gefühlte Ungleichheit – Warum wir uns oft täuschen„.

  • Zeit: Mittwoch, 15. April, ab 19 Uhr
  • Ort: Mathilde Bar Ottensen, Kleine Rainstraße 11, Hamburg
  • Eintritt: frei, Spenden sind gern gesehen

Trotz eines hohen Maßes an Gleichstellung zwischen Frauen und Männern in Ländern wie Deutschland haben viele Menschen weiterhin den Eindruck, dass es große Ungleichheiten gibt. Wir haben untersucht, ob bestimmte Wahrnehmungsverzerrungen erklären können, warum das so ist.

Dafür haben wir eine Reihe von Studien in unterschiedlichen Ländern mit relativ hoher Gleichstellung durchgeführt (Schweden, Deutschland, USA, Großbritannien). Die teilnehmenden Frauen und Männer sollten angeben, wie viel Ungleichheit sie in der Gesellschaft und im eigenen Leben wahrnehmen, wie sie die Ansichten anderer einschätzen und wie sie zu Maßnahmen für mehr Gleichstellung stehen. Darüber wollen wir reden.

PD Dr. Timur Sevincer ist Privatdozent für Psychologie an der Leuphana Universität Lüneburg. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen Motivationspsychologie und Sozialpsychologie. Er ist Autor zahlreicher wissenschaftlicher Publikationen in internationalen Fachzeitschriften und ist regelmäßig an interdisziplinären Projekten beteiligt. Darüber hinaus beteiligt er sich an der öffentlichen Wissenschaftskommunikation zu aktuellen gesellschaftlichen Themen.

Zum Eventeintrag im Skeptischen Netzwerk.


Zum Thema:

  • Artikel: Ein neuer Ort für Aufklärung und Austausch: Das Humanistische Bildungs- und Begegnungszentrum Konstanz, GWUP-Blog vom 19.04.2025
  • Homepage: Skeptics in the Pub Hamburg

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

9. April 2026
von Felix Pfannstiel
3 Kommentare

Franziska und Janos Hegedüs starten ihren Podcast „Geht nicht anders?“ – Geldmangel im Gesundheitssystem?

Nachdem vor etwa einem Monat die Pilotfolge des neuen Podcasts Geht nicht anders? von Franziska und Janos Hegedüs erschienen ist, gibt es jetzt die erste reguläre Episode:

In unserem Gesundheitssystem fehlt inzwischen an immer mehr Stellen das Geld. Die Töpfe sind leer – und das spüren längst nicht nur wir Ärzte, sondern auch unsere Patienten.

Menschen werden teilweise noch halb krank aus dem Krankenhaus entlassen. Für wichtige ambulante Untersuchungen bekommt man oft monatelang keinen Termin. Bei Medikamenten muss man häufig das günstigste Generikum akzeptieren, weil für alles andere angeblich kein Geld da ist.

Und gleichzeitig passiert etwas völlig Absurdes: An anderen Stellen werfen wir Geld mit beiden Händen zum Fenster hinaus. Unnötige Untersuchungen, massive Überdiagnostik, bürokratische Hürden und organisatorisches Chaos – egal wo man hinschaut.

In dieser Folge sprechen wir offen über Probleme, die wir im medizinischen Alltag jeden Tag sehen. Wir erklären, warum vieles so läuft, wie es läuft – und hoffen, dass ihr danach die Situation im Gesundheitssystem ein Stück besser versteht. Die Frage, die die ganze Zeit in der Luft schwebt ist: Geht es nicht anders?

Kein Geld für Patienten … Aber für Bürokratie schon? – Geht nicht anders?_1

Inhalt:

  • Einleitung: „Ärzte sind dem Wirtschaftlichkeitsgebot unterworfen.“ [ab 0:00 min]
  • Radiologie, Diagnostik und Abwägungen [ab 3:00 min]
  • Labortests [ab 16:20 min]
  • Dienste der Kassenärztlichen Vereinigung [ab 22:50 min]
  • Mutter-Kind-Kuren [ab 29:50 min]
  • Reha nach Covid [ab 35:00 min]
  • Kosten aufgrund von Hygiene, Arbeitsschutz etc. [ab 39:20 min]
  • Überweisungen zum Facharzt [ab 45:50 min]

Zum Thema:

  • Video: Ehrlich über das Medizinsystem – Geht nicht anders? Folge_0, Dr. Hegedüs vom 12.03.2026

Hinweis:

Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

7. April 2026
von Felix Pfannstiel
4 Kommentare

Der Sokratische Weg: Gesprächsführung statt Streit – Vortrag auf der SkepKon 2025 (Video)

Eine Anleitung zum erfolgreichen Debattenführen stellte der Sokratischer Weg auf der SkepKon 2025 vor, mit Workshops und einem Vortrag von Janosch Rydzy.

Auch in diesem Jahr ist die Initiative wieder auf der SkepKon vertreten. Das Video vom Vortrag aus dem letzten Jahr gibt es jetzt auf dem GWUP-YT-Kanal:

Wie führt man gute Gespräche mit Menschen, die sehr überzeugt sind? Janosch Rydzy stellt den Sokratischen Weg vor – eine respektvolle Gesprächsmethode, die nicht auf Streit oder Überreden setzt, sondern auf Fragen, aktives Zuhören und gemeinsames Verstehen. Im Mittelpunkt steht nicht die schnelle Widerlegung, sondern die Untersuchung der Gründe und Methoden hinter einer Überzeugung.

Der Vortrag erklärt die Grundidee des Sokratischen Wegs, zeigt typische Gesprächsschritte und demonstriert anhand von Beispielen aus der Praxis, wie daraus konstruktive und oft überraschend offene Gespräche entstehen können. Außerdem gibt es einen kurzen Blick auf die wissenschaftliche Evidenz und darauf, wo man die Methode selbst üben kann.

Warum Argumente scheitern – und Fragen gewinnen | GWUP

Inhalt:

  • Epistemische Bescheidenheit [ab 0:00 min]
  • Probleme bei Diskussionen [ab 2:40 min]
  • Konzept des SW [ab 5:10 min]
  • Konkrete Techniken [ab 6:50 min]
  • Woher kommt die Street Epistemology? [ab 9:10 min]
  • Ablauf [ab 10:20 min]
  • Videozusammenschnitt [ab 12:40 min]
  • Evidenz, dass es funktioniert. [ab 18:50 min]

Das nächste SkepKon-Video erscheint am 21. April.

Zum Thema:

  • Video: Sokratischer Weg Review | Petra: „Homöopathie kann auch Krebs heilen“, Sokratischer Weg vom 24.04.2022
  • Homepage: Sokratischer Weg

  • Artikel: 10 Mythen über Psychotherapie – SkepKon-Vortrag von Robert Mestel als Video, GWUP-Blog vom 27.03.2026
  • Artikel: SkepKon-Video: Wie ein Leserbrief Erich Eder in den Rechtsstreit mit Grander führte, GWUP-Blog vom 12.03.2025
  • Artikel: SkepKon 2025: „Neues vom Barnum-Effekt“ mit Christoph Bördlein (Video), GWUP-Blog vom 23.02.2026
  • Artikel: SkepKon-Video: Christian Zeller zur Frage „Gibt es Rassismus gegen Weiße?“, GWUP-Blog vom 10.02.2026
  • Artikel: Steuert die Weltbevölkerung auf den Kollaps zu? Amardeo Sarmas SkepKon-Vortrag jetzt als Video, GWUP-Blog vom 26.01.2026
  • Artikel: SkepKon-Vortrag von Leif Inselmann: Anunnaki, Planet Nibiru und der Mythos um die ‚Astronautengötter‘ – von Pseudoarchäologie bis hin zu Verschwörungserzählungen, GWUP-Blog vom 13.01.2026
  • Artikel: Video zu SkepKon-Vortrag: Pseudomedizin im Praxisalltag – Janos Hegedüs analysiert Heilpraktiker-Angebote, GWUP-Blog vom 30.12.2025
  • Artikel: SkepKon-Video: Verschwörungsdenken verstehen – Vortrag von Alexander Wolber, GWUP-Blog vom 15.12.2025
  • Artikel: Neu von der SkepKon 2025: Vortrag von Ilse Jacobsen zum biologischen Geschlecht – jetzt als Video, GWUP-Blog vom 01.12.2025
  • Artikel: Video zur SkepKon 2025: Ein skeptischer Blick auf die Finanzwelt – Panel mit Gerd Kommer und Holger Kreymeier, GWUP-Blog vom 18.11.2025
  • Artikel: Dr. Gerd Kommer auf der SkepKon 2025: Warum Finanzjournalismus oft zur „Finanzpornografie“ wird, GWUP-Blog vom 03.11.2025
  • Artikel: SkepKon-Video #6: Ganz natürlich und ohne Chemie? – Prof. Dr. Sascha Skorupka entlarvt die Mythen alternativer Reinigungsmittel, GWUP-Blog vom 20.10.2025
  • Artikel: Video #5 der SkepKon 2025 mit Ali Hackalife: „Hack me if you can! – Betrug entdecken und verstehen“, GWUP-Blog vom 06.10.2025
  • Artikel: SkepKon-Video Nr. 4: Cornelius Courts entkräftet den Mythos vom DNA-Geruchssinn bei Hunden, GWUP-Blog vom 22.09.2025
  • Artikel: SkepKon-Video #3: „Der pathologisierte Andere: Trump und seine Wählerschaft“ von Prof. Dr. Claudia Franziska Brühwiler, GWUP-Blog vom 08.09.2025
  • Artikel: Zweites SkepKon-Video: Panel „Dialog oder Distanz – Mit wem sollten Skeptiker sprechen?“ zu Varnans Auftritt bei Jasmin Kosubek, GWUP-Blog vom 25.08.2025
  • Artikel: Es geht los: Das erste Video der SkepKon 2025 ist online! – Panel-Diskussion „Hexenjagd 2.0“ mit Marie-Luise Vollbrecht, GWUP-Blog vom 11.08.2025

Hinweis:

  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.
  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen:

6. April 2026
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Zurückgezogen, aber warum? Kommunikation rund um die Retraction der Frass-Studie

Die Homöopathiestudie von Michael Frass wurde bekanntermaßen vor einigen Monaten zurückgezogen.

In einem Gastbeitrag auf Wissenschaftskommunikation.de analysiert Udo Endruscheit nun die Kommunikation rund um diese Retraction:

Werden Mängel an einer Studie festgestellt, ziehen Journale sie zurück – ein etablierter Vorgang in der Wissenschaft. Doch oft fehlt eine nachvollziehbare Begründung, mahnt Gastautor Udo Endruscheit. So entsteht Raum für Spekulationen.

Der Oncologist blieb in diesem Fall nämlich sehr vage:

 Das Journal erklärte lediglich, das Editorial Board habe „das Vertrauen in die Ergebnisse und Schlussfolgerungen der Arbeit verloren“. Eine nähere Begründung fehlte.

Was natürlich Probleme nach sich zieht:

Im Fall der Studie von Michael Frass wurde die kommunikative Lücke schnell sichtbar. Der Studienautor selbst verbreitete eigene Erklärungen für die Entscheidung des Journals und bot alternative Deutungen des Rückzugs seiner Studie an, bis hin zu dessen offener Relativierung.

Generell ist das ein Problem:

Wenn schließlich die Bekanntgabe des Zurückziehens keine konkreten Gründe nennt, entsteht eine besondere Form institutioneller Mehrdeutigkeit: Die Studie gilt zwar nicht mehr als Teil des wissenschaftlichen Literaturbestandes, jedoch ohne, dass für die wissenschaftliche Gemeinschaft deutlich wird, warum. Wo Journale selbst keine klare Einordnung liefern, entstehen konkurrierende Narrative darüber, was der Vorgang bedeutet – und was nicht.

Zum Volltext.

Zum Thema:

  • Artikel: Udo Endruscheit bei Wissenschaftskommunikation.de: Wie Pseudowissenschaften die „semantische Lücke“ zwischen Wissenschaft und Medien für sich nutzen, GWUP-Blog vom 28.11.2025
  • Artikel: Nach Jahren der Kritik: „The Oncologist“ zieht die Homöopathie-Studie von Michael Frass offiziell zurück!, GWUP-Blog vom 26.11.2025

Hinweis:

  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.
  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: