Im Vorfeld hat der Humanistische Pressedienst (hpd) mit Shermer über das Vortragsthema „Warum Menschen seltsame Dinge glauben“ gesprochen:
Die Transkription ist heute bei hpd-online erschienen.
Ein Auszug:
hpd: Ein Großteil Ihrer Arbeit ist heute der Frage gewidmet, wie man Menschen kritisches, skeptisches Denken beibringen kann. Warum ist es wichtig, dass Menschen skeptisch sind?
Shermer: Das stimmt. Mein Kurs an der Chapman Universität, an der ich unterrichte, trägt zum Beispiel den Titel „Skeptizismus 101“. „Wie man wie ein Wissenschaftler denkt“ ist der Untertitel.
Da bringe ich Kindern bei, die Werkzeuge der empirischen Forschung, des philosophischen Denkens und der Logik anzuwenden und sich selbst die Frage zu stellen, woher man weiß, dass etwas wahr ist, was wahr ist und woher wir wissen, was Wahrheit eigentlich ist. Und dabei wühle ich mich durch einen ganzen Haufen von Behauptungen.
Zum Beispiel: In diesem Raum befinden sich gerade 42 Personen. Können wir herausfinden, ob das wahr oder nicht wahr ist? Ja, wir können sie zählen. Es sind nur 41. Also hatte ich Unrecht.
Und dann geht es weiter mit: Es hat einen Urknall gegeben oder die Evolution oder die Auferstehung Jesu von den Toten. Das sind alles Behauptungen, denen wir uns mit den Werkzeugen der Wissenschaft zuwenden können. Dass etwas in der Vergangenheit stattgefunden hat, ist dabei nicht wichtig. Die Wissenschaft kann es trotzdem, denn wir haben Erkenntnisse durch die historische Geologie oder die Astronomie, in der wir die Entstehung der Sterne studieren. Alles Ereignisse, die in der Vergangenheit liegen, und doch können wir uns ihnen wissenschaftlich zuwenden.
Und darum denke ich, dass wir die Werkzeuge der Wissenschaft auf absolut alles anwenden können, auch auf moralische Fragen. Und das betrachte ich als meine Aufgabe: Diese Werkzeuge der Wissenschaft und der Vernunft auf alles anzuwenden. Ich bin davon überzeugt, dass die Welt, in der wir leben, das Ergebnis der Aufklärung ist, diesem massiven Wandel des Denkens vor Jahrhunderten und der Ablehnung von Dogmen und Autoritäten – die uns noch immer begleiten, wenn auch in wesentlich geringerem Ausmaß.
Und ich denke, dass wir diesen Bogen der Moral weiterspannen müssen, der meiner Ansicht nach hauptsächlich von Wissenschaft und Vernunft getragen wird und nicht von der Religion.
Zum Weiterlesen:
Interview mit Michael Shermer: Warum Menschen merkwürdige Dinge glauben, hpd am 16. November 2018
Fakten vs. moralische Vorstellungen: Interview mit dem US-Skeptiker Michael Shermer, GWUP-Blog am 5. Juni 2018
Michael Shermer: Der moralische Fortschritt. Wie die Wissenschaft uns zu besseren Menschen macht. Alibri 2018, 564 Seiten, 29 €
Richard Dawkins und Michael Shermer diskutieren über Vernunft, Wissenschaft und Moral: Atheisten aus Leidenschaft, hpd am 14. November 2018
Video: So hinterfragt man außergewöhnliche Behauptungen, GWUP-Blog am 12. November 2014
Jetzt auf Deutsch: Michael Shermers „Top 10 abstruser Vorstellungen“, GWUP-Blog am 3. Juni 2017
Video: Michael Shermer über den Glauben an seltsame Dinge, TED-Talk vom Februar 2006
Der Streit ums Impfen gleicht einem Glaubenskrieg.
Auf der einen Seite stehen Esoteriker und Verschwörungstheoretiker, auf der anderen Seite die Wissenschaft. Ein gefährlicher Disput, der auf dem Rücken der Kinder ausgetragen wird. Mediziner und Wissenschaftler entzaubern die gängigen Impfmythen und erklären, warum kaum ein Arzneimittel so strikt kontrolliert wird wie Impfstoffe.
Der Film zeigt, wie die Manipulation von Impfgegnern funktioniert, welche Instrumente sie dafür einsetzen und wie leicht Eltern, die eigentlich das Beste für ihr Kind wollen, in diese Welt aus Verschwörungstheorien hineinkippen können.
Zum Weiterlesen:
SkepKon-Video: 100 000 Euro für den Beweis der Existenz des Masern-Virus – im Ernst?!?
Addendum-Projekt „Impfpflicht“ – und eine TV-Doku mit David Bardens über Impfgegner, GWUP-Blog am 14. November 2018
„Herzinfarkt? Schlaganfall? Ruft bloß keinen Arzt!“ – Wie eine Krankenschwester die Impfgegner ins Gebet nimmt, GWUP-Blog am 15. November 2018
Masernvirus und Impfungen: Die Irrungen des Stefan Lanka, GWUP-Blog am 2. Juli 2017
Faktencheck: Sind Grippeimpfungen voller toxischer Inhaltsstoffe? Mimikama am 13. November 2018
Ist die Erde doch eine Scheibe? Werden wir mit Chemtrails vergiftet? Ist Angela Merkel eine Reptiloidin? Im „postfaktischen Zeitalter“ boomenVerschwörungstheorien. Über das Internet rücken die bizarren Spekulationen zunehmend in die Mitte der Gesellschaft. Aber warum glauben Menschen an alternative Welterklärungen? Sind Verschwörungstheorien gefährlich? Und was kann man dagegen tun?
Unser Referent zeigt anhand weit verbreiteter Verschwörungstheorien, wie diese funktionieren, welche Bedürfnisse dabei bedient werden und warum es so schwierig ist, die Anhänger davon zu überzeugen, dass sie falsch liegen. Außerdem geht er der Frage nach, was reale Verschwörungen von Verschwörungstheorien unterscheidet.
Der Facebook-Rant einer kalifornischen Krankenschwester und Mutter geht gerade viral:
Meggy Doodle („A nurse, A mother, A college graduate with a science based degree, NOT BIG PHARMA“) nimmt die Impfgegner ins Gebet.
Eine deutsche Übersetzung gibt’s bei Focus-Online:
Ich denke, dass Leute, die sich nicht impfen lassen wollen, das Recht dazu haben. Wenn sie glauben, dass „die Pharmariesen“ nur Geld machen oder uns vergiften wollen, dann sollen sie das glauben. Aber dann sollten sie auch nicht zum Arzt oder ins Krankenhaus gehen, wenn sie krank werden.
Denn: Die ganzen Antibiotika, die wir in euch hineinpumpen, damit ihr nicht an einer Blutvergiftung sterben müsst – sie kommen von den Pharmariesen. Die Steroide, die wir verabreichen, um euren Tod durch einen anaphylaktischen Schock zu verhindern – ihr ahnt es –, kommen von den Pharmariesen.
Ihr habt einen Herzinfarkt? Am besten holt ihr die ätherischen Öle heraus und regelt eure Angelegenheiten. Denn das Einzige, das wir anbieten können, sind Medikamente und Behandlungen, die von den gleichen Leuten kommen, die auch die Impfstoffe herstellen, die ihr für Teufelszeug haltet.
Ihr erleidet einen schweren Schlaganfall? Ihr könnt nicht sprechen und eine Körperhälfte ist gelähmt? Dann gibt es keine moderne Akuttherapie für euch, auch wenn sie alle Symptome unter Umständen in wenigen Minuten rückgängig machen könnte. Aber dieses TPA (Tissue Plasminogen Activator) macht die Pharmariesen reich – es kostet immerhin 25.000 Dollar.
Lebensgefahr? Wir brauchen den Notfall-Koffer nicht herausholen, er ist ohnehin nur voller Sachen, die dein Herz wieder zum Schlagen bringen. Ratet, wo sie herkommen.
Und bei der Diagnose „Krebs, Stadium IV“ – denkt gar nicht erst an eine Chemotherapie.
Ich glaube, ihr habt es verstanden.
Und jetzt hört endlich auf, so naiv zu sein! Alles hat Risiken, alles hat Nebenwirkungen. Die Medizin ist nicht perfekt. Aber wir raten euch und euren Kindern zur Impfung, weil es wissenschaftlich erwiesen die beste Methode ist, um die Ausbreitung von Krankheiten zu unterbinden und die größte Chance, dass ihr und eure Familie nicht an etwas völlig Vermeidbarem sterben müsst.
Glaubt mir, es ist vollkommen verrückt, euch und eure Kindern nicht impfen zu lassen, weil ihr denkt, die Pharmaindustrie sei nur auf Geld aus.
Ich höre immer wieder den Satz: „Wenn Du geimpft bist, was kümmert es dich, ob ich es auch bin? Falls es funktioniert, bis du doch geschützt.“
Das stimmt. Mir wird nichts passieren. Ich mache mir aber Sorgen um mein neugeborenes Baby. Es ist zu jung, um geimpft zu werden. Ich sorge mich um einen Freund, der eine Chemo durchmacht, um einen Nachbarn, dessen Immunsystem nicht funktioniert, um einen Cousin, der allergisch auf den Impfstoff ist.
Ja, wir sagen euch: Last euch impfen, damit ihr geschützt seid. Aber es ist mehr als das.
Lass dich impfen. Weil es dabei nicht nur um dich geht!
Natürlich hagelt es auch Widerspruch von Impfgegner, zum Beispiel hier. Aus strategischen Gründen vielleicht ganz interessant, sich auch damit zu beschäftigen.
Zum Weiterlesen:
So simpel widerlegt eine Krankenschwester die Argumente von Impfgegnern, Focus-Online am 14. November 2018
Krankenschwester widerlegt mit wenigen Sätzen Argumente von Impfgegnern, stern.de am 13. November 2018
22 Words: 50 Children of Anti-Vaxxers Tell Their Stories
Mit Impfgegnern kommunizieren – warum Werte wichtig sind, Ratgeber-News-Blog am 28. August 2018
Endlich, möchte man fast sagen, lässt die Globuli-Lobby die Maske fallen und offenbart ungehemmt ihren anti-wissenschaftlichen Fanatismus:
In einem Interview mit dem Humanistischen Pressedienst nimmt Dr. Natalie Grams heute Stellung zu den aggressiven Anwürfen von homöopathischen Interessengruppen:
Natalie Grams: Was mich erstaunt: In den letzten dreieinhalb Jahren haben sich Homöopathen, bis auf sehr wenige Ausnahmen, konsequent jeder Diskussion verweigert, haben reihenweise Podiumsdiskussionen abgesagt, standen für Interviews nicht zur Verfügung und haben außer ad-hominem-Angriffen auf meine Person kaum etwas zu einer Diskussion über die Homöopathie beigetragen.
Heute Abend fordern dieselben Akteure jetzt einen wissenschaftlichen Diskurs. Dabei gibt es wissenschaftlich gesehen über die Wirksamkeit der Homöopathie nichts mehr zu diskutieren. Das dürfen Laien und Patienten auch gerne erfahren. Die Versuche, meine Person zu diskreditieren, sprechen für sich.
HPD: Vertreter der Homöopathie haben dazu aufgerufen Ihren Vortrag zu stören und oder sogar ganz abzusagen.
Ja, das haben sie getan. Und genau das meine ich mit Glaubenssystem – denn offenbar gibt es keine inhaltlichen Argumente, die man vorbringen kann. So muss man wohl aus Angst um eine Blöße zu anderen Maßnahmen greifen. Als diese Maßnahmen nicht griffen, verlangte man aus Prinzip eine Podiumsdiskussion von der Uni Mainz, die übrigens gar nicht Veranstalter ist.
Doch was soll diese Forderung? Gerade an einer Universität diskutieren wir auch nicht über Impfungen mit erklärten Impfgegnern, mit Kreationisten über Genetik und die Flache-Erde-Theorie mit Geologen.
Was stört Sie besonders an der Zuspitzung?
Am meisten stört mich, dass Tatsachen so lange verdreht und in ihr Gegenteil verkehrt werden, und dass das am Ende doch der ein oder andere glaubt. So haben Homöopathen zum Beispiel dazu aufgerufen, meinen Vortrag zu stören. Ich habe in der Vergangenheit des öfteren Morddrohungen per Mail bekommen. Verleumdungen im Internet und falsche Tatsachenbehauptungen meine Person betreffend sind an der Tagesordnung.
Doch jetzt stellen sich Homöopathen als die Opfer dar. Das ist absurd und bezeichnend zugleich.
Und allen Homöopathen, die heute Abend beim Vortrag an der Uni Mainz (Philosophicum, Raum P 2) anerkannte Beweise für die Wirksamkeit von Homöopathie vorlegen, macht Grams ein Angebot, das sie nicht ablehnen können:
Kekse.
Zum Weiterlesen:
Interview mit Natalie Grams: Der Krieg gegen Fakten und Aufklärung, hpd am 14. November 2018
Interview mit Natalie Grams: „Wir können Homöopathie getrost aus der Medizin entfernen und verlieren nichts“, GWUP-Blog am 13. November 2018
Holocaust-Vergleiche, Druck und Schleichwerbung: Die Globuli- Lobby dreht völlig hohl, GWUP-Blog am 11. November 2018
Natalie Grams am 14. November in Mainz: „Alternativmedizin – wirklich eine Alternative?“ GWUP-Blog am 1. November 2018
Die neuen Niveaulosigkeiten der Homöopathie-Befürworter, Onkel Michaels kleine Welt am 12. November 2018
ADHS-Epidemie bei der Homöopathielobby? Gesundheits-Check am 11. November 2018
A new and despicable low for homeopathy, edzardernst am 10. November 2018
Spiegel-TV-Video: „Wie sich Homöopathie-Gläubige und ihre Kritiker bekämpfen“, GWUP-Blog am 6. November 2018
Grams-Vortrag: Hahnemann-Gesellschaft macht mobil, apotheke adhoc am 13. November 2018
Am Samstag (17. November) steht in Gießen der Vortrag
Fake News – Wie Trump bist du?
auf dem Programm:
Die lesbische Alice Weidel hat in Argentinien, illegal vermutlich, Anfang der 1990er ein Baby gekauft – ein Familienteil von ihr wohnt da, seit ihr Nazi-Opa dorthin flüchtete. Das sind Fake News. Oder? Bestimmt oder? Oder ist das Satire? Oder wahr? Und wieso kann man das nicht auf Anhieb sicher sagen?
Genau darum geht es, wenn der Psychologe Dr. Sebastian Bartoschek zu „Fake News“ ausführt. Was sind Fake News, woher kommen sie, und wieso wird darum so ein großes Geschrei gemacht? Welche psychologischen Effekte kommen zum Tragen, und ist das Ganze wirklich gefährlich?
Die Veranstaltung im Margarete-Bieber-Saal (Ludwigstraße 34) beginnt um 19 Uhr.
Beim letztgenannten Beitrag handelt es sich um eine Fernseh-Reportage, die am Donnerstag (15. November) um 21.15 Uhr bei ServusTV ausgestrahlt wurde:
Der Film zeigt, wie die Manipulation von Impfgegnern funktioniert, welche Instrumente sie dafür einsetzen und wie leicht Eltern, die eigentlich das Beste für ihr Kind wollen, in diese Welt aus Verschwörungstheorien hineinkippen können.
„Sind ungeimpfte Kinder weniger krank?“ bei Mimikama, GWUP-Blog am 5. November 2018
„Ich bin zutiefst besorgt über das politische Klima in Deutschland“: Interview mit David Bardens nach dem zweiten Urteil im “Masernprozess”, positivism am 5. Mai 2016
Wenn es nach der Arbeitsgruppe Gesundheit der FDP-Bundestagsfraktion geht, wird der Berufsstand der Heilpraktiker abgeschafft. Dies verlangen sie in ein Positionspapier, das MedWatch exklusiv vorliegt.
Wollte man den „Heilpraktiker“ in seiner jetzigen Form beibehalten, wäre es allenfalls möglich, Risikominimierung zu betreiben, heißt es in dem Papier.
Zum Weiterlesen:
Bundestagsfraktion: Gesundheitsexperten der FDP wollen Heilpraktikerberuf abschaffen, MedWatch am 13. November 2018
Focus über Gefahren und Erfahrungsfundamentalismus der Heilpraktiker-Zunft, GWUP-Blog am 3. November 2018
„Heilpraktiker sollte kein anerkannter Beruf sein“, GWUP-Blog am 6. Oktober 2018
„Gefährliche Hybris“: Interview mit Dr. Christian Weymayr zum Heilpraktiker-Unwesen, GWUP-Blog am 24. Januar 2018
Spahn will riskante Heilpraktiker-Methoden verbieten, Spiegel-Online am 9. November 2018
Spahn will gefährliche Therapien verbieten, Süddeutsche am 9. November 2018
Kommentar: Mehr Schutz vor Quacksalbern, Süddeutsche am 11. November 2018
