Spiegel: Warum finden Sie fragwürdige alternativmedizinische Kurse gerade bei Volkshochschulen so schlimm?
Ernst: Die Bildung an Volkshochschulen wird zu rund 60 Prozent aus öffentlichen Geldern finanziert. Da dürfen die Kurse nicht zur Volksverdummung beitragen. Es muss klare ethische Standards geben. Sonst könnte man ja auch Kurse in Steuerhinterziehung oder Autoknacken anbieten, da wäre die Nachfrage sicherlich auch groß.“
Aber kann man Angebote zu Homöopathie, Aromatherapie, Klangschalen-Massage, Kinesiologie oder zur Ernährung nach den fünf Elementen nicht auch einfach als harmlosen Unsinn abtun?
Nein, ich denke nicht. Zum einen, weil es gefährlich sein kann, auf eine schulmedizinische Behandlung zu verzichten, wenn man ernsthaft erkrankt ist. Der Apple-Gründer Steve Jobs zum Beispiel könnte wahrscheinlich noch leben, wenn er seinen Bauchspeicheldrüsenkrebs nicht erst monatelang mit alternativmedizinischen Methoden hätte behandeln lassen. Aber das wirklich Schlimme ist, dass solche Kurse das rationale Denken untergraben und zerstören.“
Zum Weiterlesen:
Homöopathie an Volkshochschulen „Die Kurse dürfen nicht zur Volksverdummung beitragen“, Spiegel-Online am 20. August 2018
„Auch in Deutschland formiert sich Widerstand“: Der Spiegel über die Pseudomedizin, GWUP-Blog am 18. August 2018
„Hokuspokus – Geld weg“: Spiegel-Titelgeschichte über esoterische Therapien und die Volkshochschulen, GWUP-Blog am 17. August 2018
Von Akupressur bis Lach-Yoga: Methoden der Alternativmedizin im Check, Spiegel-Online am 17. August 2018
Volkshochschulen lehren fragwürdige Alternativmedizin-Methoden, Spiegel-Online am 17. August 2018
Das Elend der Volkshochschulen – Die Ihr eintretet, lasst alle Vernunft fahren, Psiram am 1. Februar 2013
VHS: Viel hochgradiger Schwachsinn, GWUP-Blog am 20. Juli 2011
Offenheit für alles? Erneute Kritik an Mainzer VHS, GWUP-Blog am 10. November 2014
Die VHS – Hort der Aufklärung? Nö – Hort des Eso-Bullshits, Onkel Michaels kleine Welt am 8. September 2017
Pikanterweise ist die Doku eine öffentlich-rechtliche Koproduktion und wurde gerade von der Deutschen Film- und Medienbewertung (FBW) mit dem Prädikat „Besonders wertvoll“ versehen.
Also während sich die Masernfälle in Deutschland verdreifacht haben und Mediziner ein „gefährliches Unwissen“ beklagen, verharmlost eine Obere Landesbehörde (nichts anderes ist die FBW) einen verkappten Impfgegner-Streifen als „spannend und sympathisch“ – und die öffentliche Filmförderung lässt dafür kräftig Kohle springen.
… mit der der Tendenz von Film und Buch generell und wesentlichen Falschinformationen im Besonderen mit sachlicher Information entgegengetreten werden soll.“
Denn:
Leider bewahrheiten sich die Befürchtungen, die aufgrund der Ankündigungen nahe lagen: Der Film „Eingeimpft“ ist eine verpasste Chance zur fairen Impfaufklärung. Er fördert auf subtile Weise die Abneigung gegenüber Impfungen und die Illusion, eigene Bewertungen könnten an die Stelle der Evidenz zum Impfen gesetzt werden, die auf der Expertise von Wissenschaftlern weltweit beruht: einmal mehr Verunsicherung statt Information.“
Auf der Seite finden sich FAQ zum Thema Impfen, Expertenstatements und eine Link-Sammlung.
Das Buch erscheint vorab zum gleichnamigen Dokumentar-Kinofilm, der schon jetzt breite Aufmerksamkeit findet. Er wurde immerhin auch von öffentlich-rechtlichen Sendern gefördert, was ihm einen Glaubwürdigkeitsbonus verschafft und insofern nicht ohne Wirkung bleiben wird.
Auf „Wirkung“ ist auch im Buch durchgängig alles angelegt. Leider jedoch nicht in dem Sinne, dass über die Sinnhaftigkeit und Sicherheit und die soziale wie medizinische Bedeutung von Impfungen aufgeklärt wird, sondern insofern, als es altbekannte unsinnige Ängste (Aluminium!Chemie!Autismus!) schürt. Viele längst widerlegte und richtiggestellte Falschbehauptungen werden erhoben, aber nicht sachlich geklärt, sondern bedeutungsschwanger stehen gelassen.“
Und nochmal wow – wie diese super-taffe Querdenkerin ohne viel Federlesens einen „Performer“ von einer „Pfeife“ oder gar von einem „Psychopathen“ separiert:
Profiler Suzanne Grieger-Langer entführt ihre Zuhörer in die Welt der Geheimdienste und entlässt sie mit leuchtenden Augen – frisch und nachhaltig motiviert, um im Dschungel der Zivilisation Groß(artig)es zu leisten. Sie ist ein weiblicher 007 und wird geliebt, nicht weil sie lieb ist, sondern weil sie tough ist. Sie erklärt den Unterschied von Querdenkern, Psychopathen und Pfeifen. Damit Sie nach dem Querdenker-Tag besser unterscheiden können, wer sie in Leben und Geschäftswelt wirklich weiterbringt […]
Profiler Suzanne Grieger-Langer fordert den Status Quo der Schmuseführung heraus, indem sie Performer von Pfeifen und Psychopathen befreit. Sie sind bei ihr nicht richtig, wenn Ihnen Mittelmaß genügt, sie sind bei Ihr goldrichtig, wenn Sie die Top-Liga entscheidend mitgestalten wollen.“
Ja, ich will – und zwar einfach nicht glauben, dass erwachsene Menschen auf so einen peinlichen Selbstbeweihräucherungs-Schmu reinfallen, gegen den der Sermon einer Maria Duval geradezu hoch seriös rüberkommt.
Zwar gab es hier und da mal sanfte Kritik, etwa 2010 in der Süddeutschen Zeitung („Manche Erkenntnis klingt nach Binse, manche arg konstruiert“).
Dennoch dauerte es bis zum Jahr 2017/2018, ehe die Psychologin und Journalistin Bärbel Schwertfeger den schillerenden Glanzlack von der „selbst ernannten Expertin für Betrugserkennung“ abkratzte und Grieger-Langer als schlichte „Hochstaplerin“ entlarvte.
Ziemlich absurd klingt ihre Behauptung, den „psychogenetischen Code“ [„PsychoDNA“] einer Person berechnen zu können, ohne mit der Person Kontakt gehabt zu haben. Schon Name, Geburts datum und ein Foto genügten und dann finde sie alles über die Person heraus, erklärte sie bei einem Vortrag. Mit dem so erstellten Charakterprofil wähle sie dann Mitarbeiter und Führungskräfte für Unternehmen aus. Mehr Unsinn geht kaum.“
Oh weia! Wie groß muss eigentlich die Verzweiflung in den Chefetagen deutscher Unternehmen sein, fragt man sich da unwillkürlich?
Selbst wenn davon nur ein Bruchteil stimmen sollte, wäre das ein erschreckendes Armutszeugnis für die Unternehmen und deren Personalmanager. Der Fall ist aber auch symptomatisch für die zahlreichen Selbstdarsteller im Personal- und Weiterbildungsbereich, bei denen übertriebene oder falsche Behauptungen oftmals zum Standard gehören.“
Auch die Aussagen „Profilerin mit Hang zur Lüge“ und „Die selbst ernannte Betrugsexpertin entpuppt sich zunehmend als Hochstaplerin“ bemängelt das Gericht nicht und bewertet sie als zulässige Meinungsäußerung. Zudem befänden sich in den Artikeln „ausreichende Textstellen, die unwahre Aussagen der Antragstellerin in Interviews oder ihrer Website belegen“.
Letzten Freitag wurde Suzanne Grieger-Langer, selbstbezeichnete Kämpferin gegen (andere) Blender, auch der letzte Zauber genommen.“
Alles gut?
Mitnichten, denn wie war das gleich nochmal mit den „Selbstdarstellern im Personal- und Weiterbildungsbereich, bei denen übertriebene oder falsche Behauptungen oftmals zum Standard gehören“?
Das Problem: Kaum jemanden schien das bislang zu interessieren. Grieger-Langer selbst erklärte bei ihrem Gerichtstermin in Bielefeld forsch, dass die falschen Angaben in ihrem Lebenslauf „niemanden gestört“ hätten.
Sogar bei den „Social Recruiting Days“ am 29./30. Oktober in Berlin sollte die „Charakterprofilerin“ allen Ernstes als Keynote-Speakerin auftreten. Dem Kongress-Veranstalter war die weitreichende Kritik an Grieger-Langer zwar bekannt – schwerer wog allerdings ihr „hoher Entertainment-Faktor“:
Man sähe Frau Grieger-Langer als Entertainment-Keynote, die nicht wissenschaftlich angedacht ist“,
Immerhin. Auch im HR-Bereich wird nun über Pseudos und Pseudo-Methoden diskutiert.
Der Recruiting-Experte Hendrik Zaborowski wurde denn auch gleich mehr als deutlich:
Oder jetzt das sehr prominente Beispiel der geplanten Keynote Speakerin Grieger-Langer, die nach eigenen Angaben auf ihrer Homepage nur den Namen, das Geburtsdatum und ein Foto einer Person braucht, um ein Profiling zu erstellen.
Das ist ja nicht mal mehr Dünnschiss, sondern kann nur bewusste Verarschung sein. Entschuldigen Sie bitte meine für mich unübliche Wortwahl, aber ich finde dafür keine anderen Worte.
Aber: Es funktioniert offensichtlich! Sie wird ja gebucht. U.a. auch für die Social Recruiting Days. Als Keynote Speakerin. Es ist so unfassbar. Und am Ende darf Prof. Dr. Kanning die Scherben aufsammeln.
Alle Pseudowissenschaften bieten schnelle Lösungen an und versprechen, dass der Bewerber das Ergebnis nicht manipulieren könne, was ja bei einem Vorstellungsgespräch – wenn auch nur begrenzt – möglich ist. Seinen Schädel oder sein Sternbild kann keiner verfälschen. Das klingt für viele Personaler sehr attraktiv, sie suchen so etwas wie eine geheime Formel, mit der sie Menschen durchschauen können.“
Zum Weiterlesen:
Esoterik in Recruiting & Personalauswahl: 5 Gründe gegen Profiler, Physognomen & Hellseher, berufebilder am 15. August 2018
Wie begegnet man Menschen, die mit vermeintlich guten Gründen argumentieren, der Klimawandel sei fragwürdig? Was würden Forscherinnen und Forscher ihnen entgegenhalten? Und was können Sie antworten?“
Es geht um die zehn Fakten:
Der Klimawandel findet statt.
Hinweise lassen keinen Zweifel an der Erderwärmung.
Die Naturgesetze beweisen den Klimawandel.
Die jetzigen Klimaveränderungen sind unnatürlich.
Vulkane sind als CO2-Schleudern unbedeutend.
Kohlendioxid ist das bedeutendste Treibhausgas.
Der Einfluss der Sonne ist nicht entscheidend.
Simulationen haben Defizite, sind aber keine Spekulation
Extreme Wetterereignisse gibt es künftig häufiger.
Der Klimawandel ist keine Verschwörung, sondern Realität.
Den Input für die Antworten bekam Zeit-Redakteurin Alina Schadwinkel von Georg Feulner (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung ), Harald Kunstmann (Universität Augsburg, Lehrstuhl für Regionales Klima und Hydrologie ) und Johannes Lüers (Universität Bayreuth, Mikrometeorologie MiSKOR ).
Zum Weiterlesen:
Klimawandel erklären? So geht’s, Zeit-Online am 19. August 2018
Kachelmanns Donnerwetter: Man müsste den Menschen wieder die Wahrheit sagen – über Klimaanlagen und Homöopathie, GWUP-Blog am 3. August 2018
Wieso Klimaskeptiker mit ihrer Blindheit durchkommen, FAZ am 31. März 2017
Fakten sind wirkungslos – was wir tun müssen, um „Klimaskeptiker“ zu überzeugen, huffpost am 24. Juli 2017
Wie widerlegt man Klima-„Skeptiker“?, klimaretter.info am 28. März 2012
Gastbeitrag: „Ich war einmal ein ‚Klimaskeptiker’“, klimafakten am 20. September 2016
Klimaberichterstattung: Was Journalisten falsch machen – und wie sie dies ändern können, klimafakten am 13. August 2018
„Die Frage: ‚Ist das noch Wetter – oder schon Klimawandel?‘ begleitet mich ständig“, klimafakten am 24. Juli 2018
Klimafakten und Emotionen: „Der Eisbär ist jetzt auch schon so ein bisschen ausgelutscht“, GWUP-Blog am 26. März 2018
NGF013: Klimawandel und Landwirtschaft vom 21. Mai 2018
Auch das Schweizer Magazin doppelpunkt kommt diese Woche mit einer Titelgeschichte zum Thema Homöopathie heraus.
Dr. Natalie Grams hat dazu den Artikel „Mein Weltbild begann zu schwanken“ beigesteuert. Er kann (nach einer Registrierung) als kostenlose Leseprobe hier heruntergeladen werden.
Für doppelunkt habe ich mich von Samuel Hahnemann, dem Begründer der Homöopathie, verabschiedet. Zu seiner Zeit hat er es gut gemeint, heute wissen wir, dass und worin er sich getäuscht hat. Und können uns von der Homöopathie getrost verabschieden.“
Zum Weiterlesen:
„Mein Weltbild begann zu schwanken“, doppelpunkt 33/2018
GWUP-Thema: Homöopathie – Der Ursprung (Samuel Hahnemann)
Chinarinden-Versuch? Ähhhh, naja, nicht so wichtig, Bullshit am 5. November 2009
Wie alles begann: Samuel Hahnemann und der Chinarindenversuch, scinexx am 26. März 2010
Denkfehler Simile-Prinzip: Der Widerspruch im Chinarinden-Selbstversuch, INH am 15. März 2016
„Auch in Deutschland formiert sich Widerstand“: Der Spiegel über die Pseudomedizin, GWUP-Blog am 18. August 2018
Hilft ein heiliges Öl dabei gesund zu werden? Schützt mich eine Christopherus-Plakette vor Autounfällen? Schützen Kirchen vor Verbrechern? In der Volksfrömmigkeit der christlichen Kirchen gibt es viele solcher quasi-magischen Rituale, Gegenstände und Hilfsmittel. In dieser Folge versuchen wir zusammen mit Hoaxilla, dem skeptischen Podcast aus Hamburg, diesen Aspekt des Alltagsglaubens zu beleuchten und aufzuzeigen, wo nicht nur aus theologischer, sondern auch aus rationaler Perspektive die Probleme liegen.“
Zum Weiterlesen:
Hoaxilla #212 – „Schlangenöl und Heilige Scheine“ vom 19. August 2018
Video: „Wundergeschichten“ mit Hoaxilla bei Skeptics in the Pub Hamburg, GWUP-Blog am 12. Juli 2016
Die Zeiten sind schlecht – und Maria weint blutige Tränen, GWUP-Blog am 15. Juli 2018
Das Leichen-Öl der heiligen Walburga, Skeptiker 3/2011
Der „Slender Man“ spukt jetzt im Kino – und in einem Mystery- Thriller der Hoaxmistress, GWUP-Blog am 19. August 2018
Es gibt viele Ärzte, vornehmlich Orthopäden, die Osteopathie anbieten. Was aber verbirgt sich eigentlich dahinter? Was war die Osteopathie ursprünglich im Sinne ihres Erfinders Arzt Andrew Taylor Still und hat sie sich hiervon weg oder nur weiterentwickelt?
Heute wird Osteopathie für eine Vielzahl an Erkrankungen angeboten. Doch kann man wirklich alles mit Osteopathie heilen oder möglicherweise gar nichts? Ist vielleicht die Osteopathie hilfreich, eventuell aber gar nicht in dem Sinne, wie es die Osteopathie vorgibt zu sein? Wie steht die Schulmedizin dem Thema gegenüber?
Auf all diese Fragen soll der Vortrag Antworten liefern. Darüber hinaus soll ein strukturierter Überblick aus medizinischer Sicht gegeben werden, was Osteopathie ist, was sie möglicherweise imstande ist zu leisten, wo ihre Grenzen erreicht sein könnten und stellt diese in den Kontext der damaligen Zeit, als sie entwickelt wurde.“
Zum Weiterlesen:
SkepKon-Video: „Osteopathie – was sagt die Evidenzbasierte Medizin?“, GWUP-Blog am 13. August 2018
Am Donnerstag (23. August) startet der „Slender Man“-Film in den deutschen Kinos.
Die Vorberichte (plus miserable Kritiken) lassen allerdings ein völlig verschnittenes Grusical erwarten, das dem Internet-Phänomen „Slender Man“ wohl eher den Todestoß versetzen wird, als es zu reaktivieren.
Sehenswerter ist möglicherweise die HBO-Doku „Beware the Slenderman“, die es derzeit für 3,99 € bei Youtube gibt. Darin geht es um die Hintergründe des aufsehenerregenden Mordversuchs an der zwölfjährigen Payton Leutner, die 2014 von zwei Schulfreundinnen als „Opfer“ für den Slenderman auserkoren wurde.
Die Täterinnen sind mittlerweile zu einem jahrzehntelangen Aufenthalt in einer psychiatrischen Klinik verurteilt worden.
Konkurrenz bekommt der „Slender Man“-Film indes auch in literarischer Form – und zwar von der „Hoaxmistress“ Alexa Waschkau. Zusammen mit Diana Menschig hat sie den Roman „Dunkle Wurzeln“ über ein unheimliches Schattenwesen im Schwarzwald veröffentlicht:
Vor zwei Tagen haben die GWUP-News auf das Vortragsvideo von Prof. Karin Michels, Direktorin des Instituts für Prävention und Tumorepidemiologie der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, hingewiesen:
Darin beschäftigt sich die Epidemiologin mit „Irrtümern und Halbwahrheiten“ rund um die Ernährung und erläutert, „wie verschiedene Lebensmittel die Gesundheit beeiflussen“ und „wie sich Ernährungstrends richtig einordnen lassen.“ Wenn überhaupt, so Michels, herrsche in der Bevölkerung ein Vitamin-D-Mangel. Etwa die Hälfte der Bevölkerung leide daran. In „Superfoods“ sei das Vitamin jedoch nicht nicht enthalten.
Ist brauner Zucker gesünder als weißer? Sollte man statt auf Zucker auf Honig zurückgreifen? Ist eine Steinzeit-Diät empfehlenswert (ein Thema, dem im Skeptiker 3/12 sogar ein eigener Titel gewidmet wurde)? Leben Vegetarier wirklich gesünder? Diese und weitere interessante Themen werden in kurzweiligen, mit wissenschaftlichen Fakten gespickten 51 Minuten präsentiert.“
Mittlerweile ist der Vortrag ein „Youtube-Hit“, schreibt heute das Online-Jugendmagazin der Süddeutschen Zeitung:
Das Video selbst macht erst bewusst, wie weit diese „Superfood-Märchen“ inzwischen verbreitet sind und wie tief sie sich in den Köpfen der Menschen festgesetzt haben. Schließlich sagt Michels schon am Anfang, dass sie zwar sehr überrascht wegen des Andrangs zu einem Ernährungs-Vortrag sei, aber vermute, dass das am Thema „Kokosöl“ liege. Das Raunen, das dann immer wieder aus den Reihen kommt, während Michels spricht, beweist außerdem, wie neu die These der Professorin für viele ist – ebenso der große Erfolg des Videos zum Vortrag: Auf Youtube wurde er in den vergangenen sieben Tagen über eine halbe Million mal angesehen.“
Zum Weiterlesen:
„Kokosöl ist reines Gift“, jetzt am 18. August 2018
Superfood und Kokosöl – interessanter Vortrag zu Ernährungsirrtümern, GWUP-News am 16. August 2018
(Wirkungslose) Alternativen: Kokosöl, Nullius in Verba am 28. Mai 2015
Susanne Aust erzählt ihre Geschichte im Spiegel, weil sie dazu beitragen will, dass weniger Kranke Opfer von wirkungsloser Alternativmedizin werden. Sie gehört zu einer wachsenden Gruppe von Patienten, Ärzten und Wissenschaftlern, die nicht länger hinnehmen wollen, dass mittelalterlich anmutende Therapien zum normalen Bestandteil der Gesundheitsversorgung werden.
In den vergangenen Jahrzehnten ist eine Art paralleles Gesundheitssystem entstanden – ein Milliardenmarkt für alternativmedizinische Behandlungsformen, bei denen Wirksamkeitsnachweise so gut wie keine Rolle spielen.“
Das Volk wird systematisch verdummt und probiert dann zweifelhafte Behandlungen aus“, sagt Edzard Ernst, emeritierter Professor für Komplementärmedizin der Universität Exeter. „Wenn weite Teile der Bevölkerung glauben, es gebe tatsächlich so etwas wie die Lebensenergie Qi oder Meridiane und Chakren, wenn also jeder Unsinn propagiert und geglaubt wird, dann gibt es keine Maßstäbe mehr“, befürchtet Ernst.
„Dann werden die Grenzen zwischen Wahrheit und Unwahrheit unscharf. Dann kann jeder Scharlatan seine Meinung auftischen, und sie wird genauso ernst genommen wie die eines Experten.“
Lässt sich dieser Verrat an den Prinzipien der Aufklärung noch stoppen? „Alternativmedizin kann man nicht verbieten“, sagt Jürgen Windeler, Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, das den Nutzen medizinischer Therapien wissenschaftlich bewertet. „Aber es wäre möglich, sie wenigstens einzudämmen.“ Wie das geht, zeigen andere Länder. In Großbritannien will der National Health Service die Kosten für homöopathische Behandlungen künftig nicht mehr übernehmen – obwohl Mitglieder der Königsfamilie auf die Kügelchen schwören.
In Russland hat die Akademie der Wissenschaften die Homöopathie offiziell als Pseudowissenschaft eingestuft. Und das australische National Health and Medical Research Council warnt sogar: „Menschen, die sich für die Homöopathie entscheiden, könnten ihre Gesundheit gefährden, wenn sie wirksame Behandlungen ablehnen.“
Auch in Deutschland formiert sich Widerstand: Gruppen wie der aus Ärzten und Naturwissenschaftlern bestehende Münsteraner Kreis oder das Informationsnetzwerk Homöopathie wollen die Patienten aufklären.“
Ärgerlich für die Anhänger der Zauberkügelchen ist, dass es eine Überläuferin gibt. Die Ärztin Natalie Grams praktizierte früher selbst Homöopathie – heute gehört sie zu den engagiertesten Kämpferinnen gegen den esoterischen Spuk.
Die erfolgreiche Buchautorin weiß aus eigener Erfahrung, warum es auch für Schulmediziner attraktiv ist, Homöopathie und andere Formen der Alternativmedizin anzubieten. „Es geht um dieses Omnipotenzgefühl“, sagt sie. „Um das Gefühl, der Heiler zu sein, etwas Magisches und Mystisches anbieten zu können und immer eine einfache Antwort auf alles zu haben. Als ich mit der Homöopathie aufgehört habe, war das das Schwerste: dieses Gefühl von Allmacht aufzugeben.“
Die Anhänger der Homöopathie verhielten sich wie „Anhänger einer Sekte“. Werde die Heilslehre angegriffen, so Grams, gehe es nie um die Sache, sondern nur darum, „sich gemeinsam gegen die Kritik zu immunisieren“. Und wie ein ehemaliges Sektenmitglied werde sie jetzt von Homöopathen behandelt: „Wer austritt aus der Gemeinschaft, der wird geächtet.“
Zu Vorträgen geht sie nicht mehr allein, seitdem sie bedroht wurde: „Es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Glaubenskrieg.“
Selbst ein unerschrockener Politiker wie der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach fürchtet die Macht der Heiler. „Ich bin kampferprobt im Umgang mit Lobbygruppen“, sagt Lauterbach, der für die Abschaffung der privaten Krankenversicherung eintritt. „Aber den größten Shitstorm meiner Karriere habe ich erlebt, als ich im Spiegel forderte, die Bezahlung homöopathischer Behandlungen durch die Krankenkassen abzuschaffen.“
Wer den Sonderstatus der alternativmedizinischen Arzneimittel beseitigen wolle, so der SPD-Abgeordnete, müsse eine „halbreligiöse Grundsatzdiskussion mit ungewissem Ausgang“ in Kauf nehmen.“
Die Geschichte von Bettina Frank könnte erklären, warum. Die heute 58-Jährige leidet seit ihrer Jugend an schwerer Migräne. Zeitweise hatte sie an mehr als 20 Tagen im Monat schlimmste Kopfschmerzen, oft von Übelkeit und Erbrechen begleitet. Die Ärzte, zu denen sie ging, nahmen sie nicht ernst – in ihrer Not suchte sie deshalb Hilfe bei einem Homöopathen. Und der versprach ihr, sie vollständig von Migräne zu heilen – wie ihm das schon bei vielen anderen Patientinnen gelungen sei […]
Drei Jahre lang hielt sie die homöopathische Tortur durch […]
Als die Kopfschmerzen nach wie vor nicht weggehen wollten, gab der Arzt ihr die Schuld für das Scheitern. Bei allen anderen habe es geklappt, nur bei ihr nicht. »Ich habe wirklich Schuldgefühle entwickelt und gedacht, es muss etwas mit mir zu tun haben«, so Frank. Also riss sie sich zusammen und machte weiter. Ihre Kopfschmerzen wurden schlimmer und schlimmer, bis sie gar nicht mehr aufhörten.
Nach all der Quälerei fand sie am Ende doch noch den Weg in eine professionelle Schmerzklinik, nach Kiel, wo man auf Fälle wie den ihren spezialisiert ist. Erst dort endete ihre Qual.“
In fast jedem vierten Volkshochschulkurs aus dem Bereich Gesundheit wird ein fragwürdiges alternativmedizinisches Verfahren gelehrt […]
Hierzu gehören auch die häufig angebotenen Yoga- und Qigongkurse, sofern diese nicht als reine Fitnessgymnastik im Programm angekündigt sind. Oft wird ein Teil der Kursgebühren sogar von den Krankenkassen übernommen. Dass Yoga guttut, darauf deuten Studien hin, allerdings hat die Lehre, ebenso wie Qigong, eine Nebenwirkung: Sie vermittelt ein unwissenschaftliches und irrationales Körperbild […]
Keine andere Institution wäre besser geeignet als die Volkshochschule, die ungeheure Vielfalt esoterischer Angebote im Blick zu behalten und darüber aufzuklären, wie unsinnig, teuer oder gar gefährlich sich die Quacksalbereien auswirken können – eine Art pädagogische Stiftung Warentest. Aber davon ist sie weit entfernt.“
Zum Weiterlesen:
„Hokuspokus – Geld weg“: Spiegel-Titelgeschichte über esoterische Therapien und die Volkshochschulen, GWUP-Blog am 17. August 2018
Von Akupressur bis Lach-Yoga: Methoden der Alternativmedizin im Check, Spiegel-Online am 17. August 2018
