Das gesamte WildMics-Team steht unter dem Eindruck der Bilder des Hochwassers im Juli 2021.
Schnell waren wir uns einig, dass wir etwas tun wollen. In diesem Charity-Stream haben wir uns Gedanken über die Betroffenen gemacht, etwas über den Katastrophenschutz gelernt, die politische Lage diskutiert und uns dank Holm die Informationen des Europäischen Flutwarnsystems (European Flood Awareness Systems, EFAS) angeschaut.
Neun Monate lang haben Dominik Wessely und Antje Boehmert unterschiedlichste Menschen begleitet, die jeden Tag dafür sorgen, dass es mit der Impfung vorangeht. Dramatisch ist die Erzählung allein aufgrund der immensen Verantwortung, die etliche der Protagonistinnen schwer auf sich lasten fühlen: Von ihren Entscheidungen hängt das Wohl von Millionen Menschen ab.
Der Film „Das Impfdrama – Deutschlands Weg aus der Pandemie“ erzählt durch den exklusiven Zugang zu den Entscheiderinnen im Zentrum der Impfkampagne die Geschichten hinter der Geschichte.
Welt-Online meldet heute, dass Bodo Schiffmann bereits mehr als 300.000 Euro für die Betroffenen der Hochwasserkatastrophe in NRW und Rheinland-Pfalz gesammelt habe (laut rnd sind es derzeit 400.000 €).
Parallel dazu sammeln sich unter dem Twitter-Hashtag #Schiffmann irritierende News wie zum Beispiel:
Auf eine persönliche Anfrage antwortete Schiffmann, dass natürlich alles „transparent“ gemacht werde (aus unerfindlichen Gründen sei der Fragesteller aber trotzdem ein „schlechter Mensch“):
Das Geld der Sammlung gehe „zu 100 Prozent an die Hochwasseropfer“ verkündete Schiffmann zunächst. Später teilte er mit, dass das Geld nicht direkt an Flutopfer ausgezahlt, sondern etwa zur Unterstützung von Aufräumarbeiten verwendet werden solle. So würde damit etwa der Einsatz von Baggern und anderem schweren Gerät eines Privatunternehmens bezahlt.
Wie andere prominente „Querdenker“ sammelte Schiffmann bereits seit dem vergangenen Jahr Spenden, etwa für angeblich geplante Klagen gegen die Corona-Maßnahmen, aber auch „Schenkungen“ für seinen eigenen Lebensunterhalt. Gegen Schiffmann wird derzeit nicht nur wegen falschen Maskenattesten, sondern auch wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt.
Klar ist das alles zulässig.
Bisher ist noch keine Strafbarkeit festzustellen, und es ist ja möglich, dass das Geld tatsächlich bei den Opfern ankommt,
Geld sammeln darf man, das Versprechen „100 Prozent für Hochwasseropfer“ bringt Schiffmann jedoch zur Betrugsstrafbarkeit, wenn doch ein überteuerter Bus gechartert wird oder restlose Verwendung von Geldern nicht nachgewiesen wird.
Tatsächlich soll zum Beispiel „eine Busladung Hilfswilliger“ nach Ahrweiler gebracht werden – von einem Busunternehmer, der in den vergangenen Monaten vor allem „Querdenker“ zu Demonstrationen transportierte.
Das wird interessant zu beobachten.
Update vom 23. Juli: „Neu bei Sinans Woche: Hildmann, Wendler, Schiffmann und Co. – Nach Corona kommt die Flut“
„Querdenker“ sehen sich als letzte Demokraten in einem System, das sie als Andersdenkende angeblich ins Abseits dränge. Wie kommt es, dass sich Menschen aus der bürgerlichen Mitte während der Corona-Pandemie radikalisieren?
Die Autorinnen Svea Eckert und Caroline Schmidt haben Querdenker*innen aus dem bürgerlichen Milieu acht Monate lang mit der Kamera durch die Corona-Pandemie begleitet.
Das Phänomen des „Gespenstersehens“ (was auch Hexen, riesenhafte Katzen, Dschinns, Aliens und andere Schreckensvisionen einschließt) ist Thema im aktuellen Spiegel (Nr. 29/21):
erleben knapp zehn Prozent aller Menschen mindestens einmal im Leben jenen Zustand, den Jalal als „Kollision von Traumwelt und Wachzustand“ beschreibt.
Die ISP geht nicht mit einer neurologischen Erkrankung einher,
tritt bei Frauen etwas häufiger auf als bei Männern
und ist bei psychiatrisch Vorerkrankten verbreiteter als bei anderen Menschen.
Dabei geraten bestimmte Abläufe des Schlafes aus dem Takt:
Der schlafende Körper und der wache Geist liefern sich dann einen bizarren Wettstreit um die Vorherrschaft über den Menschen […] Dann fährt, so die gängige Theorie, das Hirn manche Areale bereits hoch in den Wachzustand, während andere Zentren noch an den Körper die Botschaft „nicht bewegen“ senden.
trugen Sharpless und seine tschechische Kollegin Monika Kliková häufig auftretende Halluzinationen und Missempfindungen zusammen, die mit der Lähmung einhergehen:
Fast 60 Prozent der Befragten hatten das Gefühl, dass sich im Verlauf der Episode jemand – oder etwas – im Raum befand. Rund ein Viertel konnte diesen Eindringling auch beschreiben. Genannt wurden: Schattenwesen, Dämonen, Geister, Vampire, Tiere, Aliens. Manche halluzinierten Bekannte oder Verwandte herbei.
Auch der eigene Körper fühlt sich während einer Schlaflähmung eigentümlich an. Viele der Geplagten frieren und verspüren einen Druck auf der Brust, andere empfinden ein Kribbeln, Schmerz oder Taubheit in manchen Körperteilen. Auch von dem Gefühl, zu schweben, zu fallen, sich im Kreis zu drehen oder den eigenen Körper zu verlassen, wird oft berichtet.
Aber warum löst eine Schlafparalyse solche Trugwahrnehmungen aus?
Baland Jajal glaubt, dass zum einen der Botenstoff Serotonin eine Rolle spielt, der das Aufwachen bewirkt:
Kommt der Aufwachprozess ins Stocken, könnte das Gehirn von der Substanz überflutet werden. Zu viel Serotonin, das ist bekannt, kann Halluzinationen auslösen.
Zum anderen verwirre der neuronale Widerstreit zwischen Lähmungssignalen und Bewegungsimpulsen die Schaltkreise im Schläfenlappen des Großhirns.
Dagegen hilft – wenig. Im Grunde nur, sich klarzumachen, dass keine reale Gefahr droht.
Eine typische „Verschwörungspersönlichkeit“ gibt es nicht.
Studien deuten darauf hin, dass Männer grundsätzlich empfänglicher sind als Frauen. Außerdem sinkt mit höherem Bildungsgrad tendenziell die Neigung zu Verschwörungstheorien. Auch das Alter scheint einen gewissen Einfluss zu haben. Vor allem Verschwörungstheorien im Internet werden von älteren Menschen häufiger geglaubt als von jüngeren. Das sind aber lediglich Tendenzen.
Kognitive Verzerrungen scheinen kaum eine größere Rolle zu spielen als bei jedem anderen Menschen auch – außer einer
geringeren Unsicherheitstoleranz (also eine starke Präferenz für Ordnung und Struktur und ein Unbehagen an Doppeldeutigkeiten)
und einem geringeren Erkenntnisbedürfnis (es genügt ihnen, einfache Antworten zu kennen, ohne die Gründe eines Problems unbedingt verstehen zu wollen).
Raab/Carbon/Muth haben zudem herausgefunden, dass Verschwörungsgläubige in Experimenten
eine überschießende Mustererkennung zeigen,
den Zufall unterschätzen,
weniger analytisch denken und dafür stärker auf Heuristiken zurückgreifen.
Eine weitaus größere Rolle spielen die individuellen Lebensumstände. Tendenziell empfänglich für Verschwörungsmythen sind Menschen, die sich marginalisiert fühlen und ein generalisiertes Misstrauen empfinden gegenüber all denen, die als mächtig wahrgenommen werden.
Ein Team aus Wissenschaftlern der Universität Hamburg, der Macquarie University in Australien und der Rijksuniversiteit Groningen in den Niederlanden will jetzt einen weiteren Faktor für den Glauben an Verschwörungsmythen identifiziert haben: sogenannte epistemische Laster.
Epistemische Laster sind Charaktereigenschaften, die den Erwerb, die Erhaltung und die Weitergabe von Wissen behindern können. Dazu gehören zum Beispiel Gleichgültigkeit gegenüber der Wahrheit oder Starrheit in Bezug auf die eigenen Glaubensgrundsätze.
Die (nicht gerade mega-sensationelle) Erkenntnis aus einer Studie mit rund 1000 Probanden in den USA:
Wir haben herausgefunden, dass Menschen, die nicht auf Corona-Fehlinformationen hereinfallen, zwei Eigenschaften gemeinsam haben: Sie sind erstens neugierig und zweitens in der Lage, ihre Ansichten zu ändern, wenn sie auf vertrauenswürdige Quellen stoßen, die ihren bisherigen Annahmen widersprechen.
Ob man das nun „epistemische Laster“ oder schlicht Erkenntnisbedürfnis nennt, dürfte sich letztendlich nichts nehmen.
Einen „Selbsttest“ mit zehn Fragen gibt’s auch dazu – allerdings auf Englisch.
Zum Weiterlesen:
Zwei Eigenschaften schützen vor dem Glauben an Fehlinformationen, uni-hamburg am 15. Juli 2021
Die Psychologie der Verschwörungstheorien, psychologie.ch am 19. März 2020
Didaktische und andere neue Materialien zum Umgang mit Verschwörungstheorien, GWUP-Blog am 10. Juli 2021
Verschwörungstheorien: „Wie Corona spaltet“, GWUP-Blog am 13. Juli 2021
Wenig überraschend berief sich auch der „Verschwörungsunternehmer“ Gunnar Kaiser auf die Masken-Studie von Harald Walach, um die wissenschaftlichen Grundlagen von Anti-Corona-Maßnahmen in Frage zu stellen.
Noch vor der Retraction der Arbeit am Freitag haben daher die „Science Cops“ sich mit der Frage beschäftigt, ob Masken Kinder krank machen:
Die Studie weist zahlreiche erhebliche Mängel auf, die weder die Autor:innen noch Kaiser erwähnen.Warum das Messverfahren nicht korrekt war und die Vergleichswerte in der Studie auch nicht so richtig stimmen, erklären wir im Podcast.
Auch die anderen Veröffentlichungen, die Kaiser als Belege für die vermeintliche Gesundheitsgefahren durch Masken anführt, stellen sich bei genauerer Betrachtung als wenig brauchbar heraus.
Zum Weiterlesen:
„Wissenschaftliche Höchststrafe“: Auch Walachs Masken-Studie ist zurückgezogen worden, GWUP-Blog am 16. Juli 2021
Verschwörungstheoretiker? Gunnar Kaiser im Fakten-Check Teil 5, GWUP-Blog am 11. April 2021
Machen Masken Kinder krank? Der Fall Gunnar Kaiser, Science Cops am 17. Juli 2021
