gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

4. April 2025
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

BMBF und Allianz der Wissenschaftsorganisationen mit einer gemeinsamen Erklärung für Wissenschaftsfreiheit

Bereits im März hatten wir auf dem Blog die schwierige Lage der Wissenschaft in den USA unter Donald Trumps Präsidentschaft. Durch massive Kürzungen von Forschungsgeldern gerät die Wissenschaftsfreiheit dort zunehmend unter Druck.

Vergangene Woche veröffentlichten das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) sowie die Allianz der Wissenschaftsorganisationen eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Bedeutung der Wissenschaftsfreiheit und die Stärkung des Forschungsstandorts Deutschland bzw. Europa betonen:

Eine freie Wissenschaft gehört zum Kern liberaler, demokratischer Gesellschaften. Gleichzeitig ist eine an Erkenntnisgewinn und Fakten orientierte Wissenschaft ohne Freiheit nicht denkbar. Es ist daher in höchstem Maße besorgniserregend, dass die Freiheit der Wissenschaft in verschiedenen Regionen der Welt zunehmend unter Druck gerät.

BMBF: Freie Wissenschaft gehört zum Kern liberaler, demokratischer Gesellschaften

Besondere Sorge gilt dabei der Situation in den USA:

Forscherinnen und Forschern, die in ihrer Heimat nicht mehr die Möglichkeit sehen, frei zu arbeiten, können und wollen wir im Rahmen unserer Möglichkeiten im deutschen Wissenschaftssystem eine Perspektive bieten. Um die globalen Herausforderungen unserer Zeit, wie Klimawandel, Biodiversitätsverlust, soziale Gerechtigkeit, Fragen der Friedens- und Konfliktforschung oder biomedizinische Probleme, adäquat adressieren zu können, möchten wir unsere internationalen Kooperationen insbesondere auch in diesen Bereichen stärken.

Damit einhergehend kam es zu einer 30-minütigen Pressekonferenz mit Bundesminister Cem Özdemir und Prof. Otmar D. Wiestler, dem Präsidenten der Helmholtz-Gemeinschaft.

Wiestler sieht in der aktuellen Entwicklung auch eine Chance, herausragende Wissenschaftler nach Deutschland bzw. Europa zu holen:

Der Standort Deutschland muss attraktiver werden für internationale Talente.

Özdemir über die Situation in den USA:

Es gibt gar keinen Anlass für Schadenfreude, für Überheblichkeit. Auch wir in der Bundesrepublik Deutschland wissen, dass Wissenschaftsfreiheit keine Selbstverständlichkeit ist.

Er hebt die globale Bedeutung der USA für die Forschung hervor:

Wissenschaft macht nicht an nationalen Grenzen Halt. Sie ist international vernetzt. […] Die USA sind nicht irgendein Land; es ist DAS Land schlechthin, wo Wissenschaft auf höchstem Niveau stattfindet. Und es ist ja auch kein Zufall, dass dort eben nicht nur Wissenschaftler aus den USA selber arbeiten, sondern im Prinzip aus der ganzen Welt. Das hat ja den Wissenschaftsstandort USA so stark gemacht […]

Gerade jetzt sei es umso wichtiger, auf internationale Zusammenarbeit zu setzen:

Es geht nicht um „Brain Drain„, sondern um „Brain Circulation„, also nicht einfach nur Abwerbung, sondern auch Angebote zum Austausch auf Augenhöhe. Man kann das auch als eine Art Talentkreislauf nennen für freie Forschung.

Ich will nochmal – um die ganze Dramatik deutlich zu machen – sagen: In den kommenden 10 Jahren werden rund 44 % der Professuren neu zu besetzen sein. Allein in den kommenden 5 Jahren immerhin rund 20 %.

Um Deutschland als Forschungsstandort zukunftsfähig zu machen, setzen sich die Beteiligten für Bürokratieabbau und eine engere Verzahnung von Wissenschaft und Wirtschaft ein.

Zum Thema:

  • Artikel: Özdemir kündigt an: „Werden auch in Zukunft mit den USA zusammenarbeiten“, Frankfurter Rundschau vom 28.03.2025
  • Artikel: Wissenschafts-Community uneinig über „Abwerben“ von US-Forschenden, Forschung & Lehre vom 27.03.2025
  • Artikel: Gemeinsame Erklärung der Allianz der Wissenschaftsorganisationen und des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, BMBF vom 26.03.2025
  • Artikel: Freie Wissenschaft gehört zum Kern liberaler, demokratischer Gesellschaften, Helmholtz vom 26.03.2025
  • Artikel: Trump und die Wissenschaft: Kürzungen, Proteste und der Kampf um die Forschung, GWUP-Blog vom 18.03.2025
  • Homepage: Allianz der Wissenschaftsorganisationen

Hinweis:

  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.
SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

3. April 2025
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

BULLSHIT – Nikil Mukerji beim Düsseldorfer Aufklärungsdienst

Falls man Nikils Vortrag beim Düsseldorfer Aufklärungsdienst über den philosophischen Bullshit-Begriff verpasst hat, gibt es die Möglichkeit, dies nachzuholen: Der Vortrag ist als Video auf dem YouTube-Kanal des DA verfügbar:

BULLSHIT – Warum er überall ist und was wir dagegen tun können | Düsseldorfer Aufklärungsdienst

Inhalt:

  • Vorbereitungen [ab 0:00 min]
  • Beginn des Vortrags – Einleitung [ab 8:40 min]
  • Harry Frankfurt: On Bullshit [ab 15:40 min]
  • Definition von C. Thi Ngyuen [ab 20:10 min]
  • Bullshit-Varianten [ab 22:00 min]
  • Bullshitter und Bullshittee [ab 25:00 min]
  • Sokratischer Weg [ab 30:30 min]
  • Probleme, die Bullshit nach sich zieht. [ab 36:30 min]
  • Homöopathie [ab 39:00 min]
  • Fake News, Covid [ab 41:00 min]
  • Fallstudie: Pseudo-Skeptizismus [ab 44:20 min]
  • Das liberale Erkenntnismodell [ab 47:50 min]
  • Pseudo-Skeptizismus-Debatte in der GWUP [ab 53:30 min]
  • Pause vor der Fragerunde [ab 1:18:30 h]
  • Beginn der Fragerunde [ab 1:32:00 h]
  • Birnbacher fragt nach dem sprachpragmatischen Aspekt von Bullshit [1:33:00 h]
  • Gibt es ein Beispiel für Sich-selbst-Bullshitten?
  • Gibt es eine adäquate Übersetzung des Wortes „Bullshit“ ins Deutsche? [ab 1:45:15 h]
  • Bullshit-Jobs von Graeber [ab 1:47:10 h]
  • Orwellian Newspeak [ab 1:50:00 h]
  • Der Bullshit-Begriff im Wandel [ab 1:55:10 h]
  • Freier Diskurs in Gefahr in den USA [ab 2:02:10 h]
  • Ist Wahrnehmung schon Wissen? [ab 2:10:00 h]
  • Ende [ab 2:11:00 h]

Zum Thema:

  • Artikel: Pseudo-Skepticism, Michael Shermer (Skeptic) vom 19.10.2024
  • Aufsatz: What is Fake News?, Nikil Mukerji, 2022
  • Aufsatz: Why homoeopathy is pseudoscience, Nikil Mukerji u. Edzard Ernst, 2022
  • Aufsatz: Deeper into Argumentative Bullshit, Nikil Mukerji u. Adriano Mannino, 2022
  • Buch: Nikil Mukerji: Die 10 Gebote des gesunden Menschenverstands. Springer-Verlag 2017.
  • Homepage: Sokratischer Weg

Hinweis:

  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

1. April 2025
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Abschied von einem Meisterdetektiv des Paranormalen: Zum Tod von Joe Nickell

Das Leben von Joe Nickell Leben war so facettenreich, dass es sich nicht annähernd in einem einzigen Artikel fassen lässt. Auf Wikipedia heißt es zu seiner beeindruckenden Karriere:

Nickell worked professionally as a stage magician, carnival pitchman, private detective, blackjack dealer, riverboat manager, university instructor, author, and paranormal investigator, and he lists more than 1,000 personae on his website.

Der promovierte Literaturwissenschaftler schrieb die Kolumnie Investigative Files für den Skeptical Inquirer, verfasste zahlreiche Bücher, wurde mit mehreren Preisen der Skeptikerbewegung ausgezeichnet und war Senior Research Fellow beim Committee for Skeptical Inquiry (CSI).

Bekannt wurde Nickell vor allem als Investigator – durch seine akribischen Untersuchungen paranormaler Phänomene. Der Skeptic schreibt über ihn:

During his life, Joe had more adventures and investigated more mysteries than most avid readers will encounter in a stack of their favourite books.

Er war unter anderem daran beteiligt, das sogenannte „Jack the Ripper Diary“ von James Maybrick als Fälschung zu enttarnen und widmete sich der Untersuchung des Turiner Grabtuchs.

Am 4. März verstarb Joe Nickell im Alter von 80 Jahren. Sein Tod hinterlässt eine große Lücke in der Skeptikerbewegung. Im Gedenken an ihn werfen wir einen Blick auf einen kurzen Auszug seines Wirkens.

Your Funny uncle, Joe Nickell at QEDcon 2012, CC BY-SA 3.0

Auch in den DACH-Staaten ging Nickell auf mehreren Reisen seiner investigativen Arbeit nach. Im Oktober 2002 begleitete ihn Martin Mahner auf einer Reise durch Deutschland, um gemeinsam verschiedenen paranormalen Phänomenen auf den Grund zu gehen.

Das Geisterpferd von Wehrheim (siehe skeptiker 1/2007):
In einem kleinen hessischen Dorf untersuchten sie die Geschichte um das ‚Geistepferd‘ Gloa. Das Tier war verstorben, doch seine Besitzerin, Frau S., war überzeugt, dass es weiterhin existiere. Als Beweis führte sie einen mysteriösen kahlen Fleck im Gras an der Stelle an, an der Gloa gestorben war, sowie eine angebliche Erscheinung des Pferdes auf einer Koppel.
Nickell und Mahner untersuchten das Grundstück und stellten fest: Solche Grasflecken fanden sich mehrfach auf der Wiese, was darauf hindeutete, dass der merkwürdige Fleck auf die natürliche Bodenbeschaffenheit zurückzuführen war. Außerdem zeigten sie Unbeteiligten das Foto des vermeintlichen Pferdeabdrucks; diese konnten die angedeutete Form erst erkennen, als Nickell und Mahner sie darauf aufmerksam machten. Das Muster entstand also nicht durch ein übernatürliches Phänomen, sondern durch die menschliche Neigung, in zufälligen Formen vertraute Muster zu erkennen. Ein klassischer Fall von Pareidolie und selektiver Wahrnehmung.
Auch die angebliche Sichtung auf der Koppel ließ sich erklären. Nickell vermutete eine sogenannte „Erscheinungserfahrung“, ein psychologisches Phänomen, das bei Routinearbeiten oder in Tagtraumzuständen auftreten kann. Dazu schrieb er: „Ich vermute, dass bei Frau S., als sie zur Koppel ging, um die anderen Pferde zu füttern, unbewusst eine Erinnerung an Gloa ausgelöst wurde, welche zeitweilig das normale visuelle Geschehen überlagerte. Wie Frau S. berichtete, war Gloa nämlich häufiger zu ihr an den Koppelzaun gekommen, um sie zu begrüßen – wie es später auch die Erscheinung getan hat.“ Damit ließ sich das Rätsel um das ‚Geisterpferd“ auf rein psychologische und natürliche Ursachen zurückführen.

Weiterhin besuchten sie auf ihrer Reise die Burg Frankenstein, identifizierten in Sachsen einen vermeintlichen Alien-Mensch-Hybriden als menschlichen Fötus, prüften Berichte über Geistersichtungen im KZ Dachau und analysierten den sagenumwobenen „Fußabdruck des Teufels“ in der Münchener Frauenkirche (siehe Skeptical Inquirer Vol. 27, No. 2).

Im Zuge dieses Rückblicks stellte ich Martin Mahner einige Fragen über seine Zusammenarbeit mit Joe Nickell.

GWUP-Blog: Wie kam es zu Euren gemeinsamen Reisen durch Deutschland, Österreich und die Schweiz?

MM: Wie unsere Reisen (es waren mindestens zwei, eventuell drei) zustand kamen, weiß ich nicht mehr genau. In den Anfangsjahren hat CSICOP (wie es damals noch hieß, heute CSI) das 2000 gegründete Zentrum für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP stärker unterstützt. In diesem Rahmen fanden mehrere Besuche statt, sowohl bei uns in der Zentrale als auch auf unseren Konferenzen. In diesem Kontext sind auch unsere Reisen zustande gekommen.

GWUP-Blog: Was hat Dich an seiner Arbeitsweise besonders beeindruckt?

MM: Da wir hauptsächlich Örtlichkeiten besichtigt haben, wie z.B. Spukstätten, hatten wir keine Gelegenheit, experimentell zur arbeiten. „Weiße Frauen“ und andere vermeintliche Schröcklichkeiten, die auf Burgen ihr Unwesen treiben, kann man ja leider nicht beobachten. Nickells Arbeit bestand hauptsächlich darin, Fragen zu stellen und sich Notizen zu machen. Beeindruckend war stets, was nach vielen Monaten dabei an Text herausgekommen ist. Seine eigentliche Arbeit bestand in unserem Fall also eher in Folkloreforschung, bei der er allgemeine Topoi mit konkreten Orten und lokalen Sagen in Verbindung brachte. Nickell hatte also immer eine multidisziplinäre Arbeitsweise, die es ihm erlaubte, genau die natur- oder geisteswissenschaftlichen Methoden anzuwenden, die der Fall benötigte.

GWUP-Blog: Gab es einen Moment oder eine Untersuchung auf Eurer Reise, die Dir besonders in Erinnerung geblieben ist?

MM: Für mich als studierten Biologen war der Besuch im Naturalienkabinett Waldenburg von besonderem Interesse. Dort findet sich der berühmte „Hühnermensch von Taucha“, der gern als Alien-Fötus gehandelt wird.

Welches Vermächtnis hinterlässt Joe Nickell Deiner Ansicht nach für die skeptische Bewegung, und welche Lehren können zukünftige Skeptiker aus seiner Arbeit ziehen?

Der wichtigste Punkt ist schon in Frage 2 erwähnt worden: Verwende alles, was wissenschaftliche Disziplinen hergeben, sei es natur- oder geisteswissenschaftlich. Und tricktechnische Kenntnisse aus der Zauberkunst sind ebenfalls hilfreich. Mit anderen Worten: Verfolge einen multi- und interdisziplinären Ansatz. Höre geduldig und verständnisvoll zu und dokumentiere alles sorgfältig. Wenn du gut sein willst, sollte dich echte Neugier und Leidenschaft antreiben.

Unwiederbringlich ist natürlich der riesige Wissensschatz, über den Nickell verfügte. Glücklicherweise hat er viel davon in zahlreichen Büchern und Artikeln hinterlassen.

Zum Thema:

  • Artikel: Joe Nickell, legendary skeptical investigator, dies at the age of 80, The Skeptic vom 10.03.2025
  • Artikel: Remembering Joe Nickell, Iconic Skeptic and Investigator, Center for Inquiry vom 06.03.2025

  • Artikel: Song of a Siren: A Study in Fakelore, Joe Nickell (Skeptical Briefs Vol. 24.1) vom 05.11.2014
  • Artikel: Paracelsus: The Magic and the Science, Joe Nickell (Skeptical Briefs Vol. 20.1) vom 28.09.2010
  • Artikel: Cagliostro: ‚Quack of Quacks‘, Joe Nickell (Skeptical Briefs Vol. 19.1) vom 01.03.2009
  • Artikel: Nickell, J. (2007): Ein Geister-Pferd in Hessen. Übersetzer: Martin Mahner. skeptiker 1/2007, S. 30.
  • Artikel: Headless Ghosts I Have Known, Joe Nickell (Skeptical Briefs Vol. 16.4) vom 01.12.2006
  • Artikel: Germany: Monsters, Myths and Mysteries, Joe Nickell (Skeptical Inquirer Vol. 27, No. 2) von März/April 2003
  • Artikel: Legend of the White Lady, Joe Nickell (Skeptical Briefs Vol. 13.1) vom 01.03.2003
  • Artikel: Harder, B.; Kamphuis, A. (2002): Der X-Man. Ein“Investigating“-Workshop mit Joe Nickell. skeptiker 4/2002, S. 156 – 158.

Hinweis:

  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

30. März 2025
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Skeptrum-Podcast: Neue Folgen zu den Themen Genetik bzw. Veganismus

Diese Woche gab es gleich zwei neue Folgen von imps Podcast Skeptrum.

In Folge 7 sprach imp mit der Humangenetikerin Adenin vom YouTube-Kanal Gen-au Gen-ommen über die Welt der Genetik. Themen waren unter anderem die Erblichkeit der Intelligenz, Unterschiede zwischen menschlichen Populationen und der Einfluss von Umweltfaktoren auf die Entwicklung des menschlichen Organismus.

Intelligenz: Genetik vs. Umweltfaktoren mit Adenin – Skeptrum #07

Inhalt:

  • Einleitung [ab 0:00 min]
  • kleine Unterschiede menschlicher Ethnien [ab 1:20 min]
  • Definition von Phänotyp und Genotyp [ab 10:40 min]
  • Beginn der Präsentation [ab 14:50 min]
  • Wie wird Populationszugehörigkeit getestet? [ab 26:00 min]
  • Ergebnisse der Populationsgenetik [ab 29:30 min]
  • Der gemeinsame Vorfahre [ab 36:20 min]
  • Vererbung der Genetik [ab 42:20 min]
  • Gariépys Rechnung nachgerechnet [ab 46:50 min]
  • Reaktionen auf Gariépy [ab 52:50 min]
  • Seit wann gibt es die helle Hautfarbe bei Menschen? [ab 56:00 min]
  • Vererbung des IQ [ab 1:02:00 h]
  • Studien zu Zwillingen [ab 1:07:30 h]
  • Durchschnittlicher IQ nach Ländern [ab 1:11:30 h]
  • Wie sich die Überzeugung der starken Erblichkeit des IQ im Netz verbreitet. [ab 1:16:10 h]
  • Umweltfaktoren bei Intelligenz [ab 1:20:00 h]
  • Zusammenhang zwischen hohem IQ und Autismus? [ab 1:25:10 h]
  • Können Allergien/Autoimmunerkrankungen vererbt werden? [ab 1:26:50 h]
  • Vererbbarkeit von Resilienz [ab 1:30:20 h]
  • Serienmörder-Gen? [ab 1:32:50 h]
  • Werden Wissenschaftler gehört? [ab 1:36:20 h]
  • Mutationen durch Radioaktivität [ab 1:38:50 h]
  • Vererbung der Gene + Risikoschwangerschaften [ab 1:44:30 h]
  • CRISPR [ab 1:50:00 h]
  • Verabschiedung [ab 1:53:20 h]

In Folge 8 dreht sich alles um das Thema Veganismus. imp sprach mit dem Ernährungsberater Levi vom Kanal RationalerVeganismus über ernährungswissenschaftliche und gesundheitliche Aspekte, die bei einer veganen Lebensweise zu beachten sind.

Veganismus & Ernährungswissenschaften mit Levi – Skeptrum #08

Inhalt:

  • Einleitung [ab 0:00 min]
  • Veganismus = Ethik [ab 3:10 min]
  • Die Causa Rittenau + kritische Nährstoffe [ab 5:20 min]
  • Blutbilder [ab 15:40 min]
  • Kantinenessen und Supplementierung [ab 22:40 min]
  • Levis Motivation [ab 27:10 min]
  • Soja [ab 37:20 min]
  • Tipps für den Alltag [ab 52:00 min]
  • Leid ist nicht der zentrale Begriff. [ab 57:00 min]
  • Gegenargumente & Probleme [ab 1:13:00 h]
  • Verlässlichkeit der V-Label [ab 1:24:30 h]
  • Gesunde und ungesunde Lebensmittel [ab 1:27:00 h]
  • Tierhaltung [ab 1:38:00 h]
  • In-vitro-Fleisch [ab 1:42:40 h]
  • Wie startet man mit dem Veganismus? [ab 1:56:10]
  • Erwähnung von selbst-kritisch-vegan [ab 2:03:00 h]
  • Verabschiedung [ab 2:16:00 min]

Zum Thema:

  • Video: Argumentationsfalle Geschlecht, Gen-au Gen-ommen vom 25.02.2025
  • Video: Kann mir bitte ein Mann mal den Dunning-Kruger-Effekt erklären?, Gen-au Gen-ommen vom 13.12.2024
  • Video: Was sagt die Wissenschaft? | Gespräch mit Adenin, SiniMachtAuge vom 16.11.2024
  • Video: Erblichkeit von Intelligenz – Missverständnisse und Halbwahrheiten, Gen-au Gen-ommen vom 25.09.2024
  • Video: Talk: über inter und trans Sportler bei Olympia mit Humangenetikerin Adenin, impimpimp vom 14.08.2024
  • Video: Talk: über Geschlechter & Biologie mit einer Humangenetikerin, impimpimp vom 09.02.2024

  • Video: Was ist Veganismus für mich? Levi – Rationaler Veganismus vom 09.02.2025
  • Video: Veganismus? Eine kritische Einführung (Tierethik – Tierrechte), Tierethik & Veganismus vom 24.05.2023
  • Artikel: Warum lebe ich vegan?, Tierethik & Veganismus vom 15.04.2021

Hinweis:

  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

29. März 2025
von Felix Pfannstiel
1 Kommentar

Rudolf Steiner und die Anthroposophie – zwei neue Beiträge von arte und dem SWR

Zwei neue Beitrage widmen sich Rudolf Steiner und seiner Anthroposophie.

SWR Kultur bringt einen halbstündigen Audiobeitrag: „Anthroposoph Rudolf Steiner – Verehrter Prophet, gefährlicher Ideologe„. Steiners Lebensweg wird umrissen und die Gefahren seiner Lehren gezeigt.

Ob an Waldorfschulen, in der biodynamischen Landwirtschaft oder der anthroposophischen Medizin – die Lehren von Rudolf Steiner (27. Februar 1861 in Donji Kraljevec, heute Kroatien; † 30. März 1925 in Dornach/Schweiz) finden auch 100 Jahre nach seinem Tod breite Anwendung.

Seine Anthroposophie, die „Weisheit vom Menschen“, bezeichnete Steiner auch als „Geheimwissenschaft“, die er dank besonderer spiritueller Fähigkeiten vermitteln könne.

Der Beamtensohn und Goethe-Liebhaber erscheint – trotz seines umfangreichen Werkes – als schwer fassbare Persönlichkeit. Von seinen Anhängern kultisch verehrt, warnen Kritiker vor den Gefahren von Steiners pseudo-wissenschaftlicher Weltanschauung.

Anthroposoph Rudolf Steiner – Verehrter Prophet, gefährlicher Ideologe | SWR Kultur

Ebenfalls neu: Die arte-Dokumentation Geheimakte Rudolf Steiner: Anthroposoph, Okkultist, Influencer?

Was steckt hinter dem Mythos um den Begründer der Anthroposophie, Rudolf Steiner? Die Doku zeigt Steiners Lebensweg von den Anfängen in Wien, den Krisen in Weimar, den wilden Zeiten in der Berliner Bohème bis hin zum esoterischen Führer und geschäftigen Gründer, dessen Reformbewegung Tausende folgen. Rund hundert Jahre nach seinem Tod bleibt die Frage: Wer war Rudolf Steiner?

Geheimakte Rudolf Steiner: Anthroposoph, Okkultist, Influencer? | Doku HD | ARTE [youtube.com; Thumbnail]

Inhalt:

  • Einleitung [ab 0:00 min]
  • Rudolf Steiner kommt nach Berlin. [ab 1:30 min]
  • Das Goetheanum [ab 5:20 min]
  • „Mein Lebensgang“ von Steiner [ab 7:40 min]
  • Erscheinungserlebnis [ab 9:50 min]
  • Inspiration für die anthroposophische Medizin [ab 12:55 min]
  • Studium in Wien und Steiners Hauslehrertätigkeit [ab 14:20 min]
  • Waldorfpädagogik [ab 19:20 min]
  • Goetheforschung in Weimar [ab 23:44 min]
  • Biodynamische Landwirtschaft [ab 25:10 min]
  • Kontakt zu Nietzsche [ab 28:10 min]
  • Steiners Frauenbild [ab 30:10 min]
  • Wilde Jahre in Berlin [ab 31:50 min]
  • Anarchist Mackay [ab 34:30 min]
  • Steiners Vorträge [ab 36:00 min]
  • Schwenk zur Esoterik/Theosophie [ab 39:30 min]
  • Steiner und die Arbeiterschaft [ab 46:00 min]
  • Spuren von Steiner in London [ab 50:10 min]
  • Führungsrolle bei den deutschsprachigen Theosophen [ab 54:10 min]
  • Nationalistisches/rassistisches/antisemitisches Denken [ab 55:20 min]
  • Bruch mit den Theosophen [ab 59:50 min]
  • Dreigliedrigkeit des Politikmodells [1:03:20 h]
  • Goetheanum [ab 1:05:10 h]
  • Entstehung der Praxisfelder [ab 1:08:30 h]
  • Anthroposophische Medizin [ab 1:14:20 h]
  • Steiners Vorträge im Trend [ab 1:18:00 h]
  • Kurt Tucholsky über Steiner [ab 1:22:40 h]
  • Landwirtschaft [ab 1:23:30 h]
  • Krankheit und Tod [ab 1:25:30 h]
  • Fazit [ab 1:28:30 h]

Zum Thema:

  • Artikel: Kolumne: Ein besserer Mensch werden mit der Waldorfschule?, GWUP-Blog vom 13.08.2024
  • Podcast: Biodynamische Landwirtschaft ist Rühren im MIST | Anthroposophie 4, Podcast #77, Quarks Science Cops vom 23.03.2024
  • Artikel: „Anthroposophieforschung“: Sammelband zum Download, GWUP-Blog vom 21.03.2024
  • Podcast: Anthroposophische Medizin PFEIFT auf EVIDENZ! | Anthroposophie 3, Podcast #76, Quarks Science Cops vom 16.03.2024
  • Podcast: Wie Waldorfschulen Kinder an SCHWURBEL führen | Anthroposophie 2, Podcast #75, Quarks Science Cops vom 09.03.2024
  • Podcast: Die IRREN Lehren des Rudolf Steiner | Anthroposophie 1, Podcast #74, Quarks Science Cops vom 02.03.2024
  • Artikel: SkepKon-Video: „Anthroposophie – im Spannungsfeld aktueller Krisen“ mit André Sebastiani, GWUP-Blog vom 14.11.2023
  • Buch: André Sebastiani: Anthroposophie. Eine kurze Kritik. Alibri-Verlag, 2019.
  • Buch/Artikel: Helmut Zander, Die Anthroposophie: Rudolf Steiners Ideen zwischen Esoterik, Weleda, Demeter und Waldorfpädagogik. Schönigh, Paderborn 2019.
  • Buch: Helmut Zander, Rudolf Steiner: Die Biografie. Piper, Frankfurt am Main 2016.

Hinweis:

  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

28. März 2025
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

TBOR: Provokanter Beitrag sachlich analysiert

Jetzt geht’s Schlag auf Schlag. Im zweiten TBOR-Video dieser Woche analysieren Nikil, Sinan und Matthias ein heiß diskutiertes Thema der vergangenen Tage: den Watson-Gastbeitrag „Bitches brauchen Gerechtigkeit“ von Jette Nietzard, Bundessprecherin der Grünen Jugend.

#GLEICHBERECHTIGUNG oder #MÄNNERHASS? – Jette Nietzard analysiert

Inhalt:

  • Einleitung [ab 0:00 min]
  • Exkurs: Triggerwarnungen [ab 1:20 min]
  • Der Aufreger: Jettes Beitrag [ab 5:30 min]
  • Unkonkrete und pauschale Aussagen [ab 8:10 min]
  • „Respekt“ ist ein ungenauer Begriff [ab 9:30 min]
  • Provokation als Mittel ihres Aktivismus [ab 11:20 min]
  • Was steckt hinter dem Begriff „Privilegien“ und wie unterscheiden sich diese bei Männern und Frauen? [ab 13:10 min]
  • Sinan stimmt der Respekt-Aussage zu. [ab 17:40 min]
  • Privilegien und Rechte [ab 20:10 min]
  • Welche Privilegien haben Männer? [ab 23:20 min]
  • Ragebait [ab 27:50 min]
  • Nikils Privilegien [ab 34:00 min]
  • Mikroaggressionen und Sippenhaft [ab 35:10 min]
  • Steelman von Jettes Privilegien-Aussage [ab 37:30 min]
  • Wo bleibt die Differenzierung? [ab 39:10 min]
  • Jan Fleischhauers „Alte weiße Frauen“ [ab 42:20 min]
  • Männer sind entbehrlich, Frauen nicht [ab 45:30 min]
  • Zusammenfassung [ab 47:40 min]
  • Armut [ab 49:50 min]
  • Verabschiedung [ab 51:30 min]

Zum Thema:

  • Artikel: TBOR: Unredliche Debattiertaktiken von Trollen, GWUP-Blog vom 25.03.2025
  • Artikel: The Boys of Reason sind zurück!, GWUP-Blog vom 12.03.2025
  • Video: Umgang mit Kritik | “Hierarchy of Disagreement”, The Boys of Reason vom 12.02.2023

Hinweis:

  • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
  • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

27. März 2025
von Felix Pfannstiel
Keine Kommentare

Der fragwürdige Versuch einer Rehabilitation des Templerordens durch das „Salzburg International Templar Studies Network“

Im Januar hatten wir hier auf dem Blog einen Artikel des Standard zur Tempelritter-Forschung. Darin ging es um die unsaubere Quellenarbeit in einer Doktorarbeit an der Universität Salzburg unter der Leitung von Daniele Mattiangeli. Die Dissertation hinterfragt die Auflösung des Tempelordens durch Papst Clemens V. im Jahr 1312. Unter anderem übte Andreas Zajic von der ÖAW Kritik an dieser Doktorarbeit. Zur Erinnerung:

Im vergangenen November erklärte die Salzburger Paris-Lodron-Universität in einer sensationalistischen Aussendung, die Auflösung des Templerordens sei „ungültig“. Dies habe eine Dissertantin der rechtswissenschaftlichen Fakultät herausgefunden. An der Salzburger Universität hat der italienische Rechtshistoriker Daniele Mattiangeli das „Salzburg International Templar Studies Network“ ins Leben gerufen. Diese „historische Rekonstruktion“ des päpstlichen Rechtsakts „könnte die rechtliche Stellung des Templerordens wiederherstellen und der Papst den Orden rehabilitieren“, werden die Dissertantin und ihr Betreuer in der Aussendung zitiert.

Nun hat der YouTube-Kanal MDVAL die Angelegenheit aufgearbeitet und liefert zusätzliche Informationen über das International Templar Studies Network der Universität Salzburg.

Fake News an der Uni Salzburg: Falschinformationen über den Templerorden | MDVAL

Aufhänger für das Video war ein auf dem Instagram-Kanal des Netzwerks gezeigter Zeitungsartikel, der behauptet:

Der Orden wurde höchstwahrscheinlich nie aufgelöst. Das zeigt Salzburger Forschung.

Der Betreiber des YouTube-Kanals sagt dazu:

Der Artikel bezieht sich auf die Forschungsergebnisse einer Mitarbeiterin des Netzwerks und des Leiters Mattiangeli selbst, wonach beide behaupten, dass die Auflösung des Templerordens nicht rechtskräftig war, weil es diese letztgenannte Bulle, nämlich Vox in excelso, in der eben diese Aufhebung der Templer rechtsfest gemacht wird, angeblich nie gegeben habe.

Diese Argumentation, vom Fehlen der Bulle auf die Unrechtmäßigkeit der Auflösung des Ordens zu schließen, sei aus wissenschaftlicher Sicht nicht haltbar:

(Erstens:) In der Forschung ist seit Langem klar, dass die Bulle im Original nicht erhalten ist. Was hier als große Erkenntnis verkauft wird, ist seit Langem bekannt.
(Zweitens:) Außer Mattiangeli und seiner Doktorandin zweifelt deshalb allerdings kein ernstzunehmender Wissenschaftler an der grundsätzlichen Existenz und damit Rechtswirksamkeit der Bulle Vox in excelso. Und warum zweifelt niemand daran? Weil …
(Drittens:) es unglaublich häufig vorkommt, dass Schriftstücke dieser Art verschwunden sind. Es gibt unsäglich viele Beispiele, in denen wir nur über Kopien, Empfängerabschriften oder Papstregister überhaupt von der Existenz von Papsturkunden unterrichtet sind.

    Daraus zu folgern, die Auflösung des Tempelordens sei ungültig, sei schlicht unseriös.

    MDVAL zeigt in seinem Video weitere fragwürdige Methoden des Netzwerks auf. Es handelt sich keineswegs um ergebnisoffene Forschung. Stattdessen gibt es Verstrickungen in die Parawissenschaftlichen und Kontakte zu Gruppen, die sich von dieser Forschung erhoffen, als rechtmäßige Nachfolger der Tempelritter gelten zu dürfen.

    Am Ende zieht er das Fazit:

    Meiner Einschätzung nach handelt es sich beim Salzburg Templar Studies Network und seinen Verbindungen im Grunde um eine mit sehr üppigen Geldmitteln ausgestattete Gruppe an Abenteurern auf der Suche nach Geheimnissen und Mysteriösem. Die Online-Präsenz des Netzwerks und leider auch die Publikationen zeichnen eine Welt, in der hinter jedem Kreuz ein Hinweis stecken könnte; jedes Fresko könnte ein verstecktes Symbol des eigentlich nie aufgelösten Templerordens sein. Das Problem: Das Netzwerk ist Teil universitärer Strukturen und beansprucht damit eine Form wissenschaftlicher Exzellenz und Glaubwürdigkeit, die sich in der Arbeitsweise und den Forschungsergebnissen nicht widerspiegelt. In der Folge werden die spektakulären, aber völlig irreführenden Meldungen des Netzwerks von seriösen Medien für bare Münze genommen, weil eben niemand an der Glaubwürdigkeit zweifelt, wenn die Forschungsgruppe einer Universität solche Ergebnisse verkündet.
    Was ebenfalls schockierend ist, ist, dass einige der Akteure des Netzwerks einer konkreten Agenda folgen, die zu objektiver und ergebnisoffener Forschung in direkter Konkurrenz steht. Stattdessen scheinen universitätsfremde Akteure nicht nur mitzumischen, sondern tatsächlich auch tonangebend zu sein, die eigene Interessen verfolgen und damit die Reputation der Universität Salzburg letztendlich für sich kapern.

    Passend dazu veröffentlichte Onkel Michael vergangene Woche einen Beitrag zur Templerthematik, der die gängigen Mythen zusammenstellt und beleuchtet: Was ist mit dem Heiligen Gral? Gibt es eine Verbindung zu den Freimaurern? Welche Bedeutung haben die Rituale und Symbole? Existiert ein Templerschatz?

    Onkel Michaels Kleine Welt

    Den lesenswerten Artikel findest Du hier.

    Zum Thema:

    • Artikel: Mythen und Legenden um die Tempelherren, Onkel Michales Kleine Welt vom 20.03.2025
    • Artikel: Die Angst vor Freitag, dem 13. und die Templer von heute, GWUP-Blog vom 12.10.2023
    • Video: Esoterik und Neue Rechte – Die große Templerverschwörung Teil 1, MDVAL vom 23.11.2022
    • Artikel: Freitag, der 13., die Templer und die alten Märchen, GWUP-Blog vom 13.11.2009

    Hinweis:

    • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
    • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

    SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

    25. März 2025
    von Felix Pfannstiel
    1 Kommentar

    TBOR: Unredliche Debattiertaktiken von Trollen

    Unter dem Comeback-Video von The Boys of Reason tauchte ein Kommentar eines Trolls, der mit einem schweren Vorwurf um sich warf. Eine Steilvorlage für Sinan, BiasedSkeptic und Nikil, die in ihrem neuen Video die Unterschiede zwischen fairer und manipulativer Debattenkultur beleuchten.

    So agieren #TROLLE! – Perfide Taktiken analysiert | The Boys of Reason

    Inhalt:

    • Einleitung und Hinweis auf die GWUP, das neue skeptiker-Heft und die SkepKon in Regensburg [ab 0:00 min]
    • Suggestiver Vorwurf in den Kommentaren [ab 3:00 min]
    • Hintergrund des Kommentars [ab 7:00 min]
    • Sinan trollt zurück. [ab 14:50 min]
    • „Meinen die es ernst?“ + die Gish-Galopp-Strategie [ab 19:30 min]
    • Sinans Erfahrungen mit suggestiven Vorwürfen auf seinem eigenen Kanal [ab 24:50 min]
    • Wie wird in der GWUP nun mit solchen Leuten umgegangen? [ab 29:40 min]
    • Warum man Mitglied in einem Verein wie der GWUP sein sollte. [ab 33:30 min]
    • Gelassen bleiben. [ab 35:30 min]

    Zum Thema:

    • Artikel: The Boys of Reason sind zurück!, GWUP-Blog vom 12.03.2025
    • Video: Umgang mit Kritik | “Hierarchy of Disagreement”, The Boys of Reason vom 12.02.2023

    Hinweis:

    • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
    • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

    SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

    24. März 2025
    von Felix Pfannstiel
    1 Kommentar

    Die Quarks Science Cops untersuchen die Reiki-Behandlung

    In der 99. Folge ihres Podcasts nehmen die Quarks Science Cops das japanische Handauflegen Reiki, dem eine heilende Wirkung nachgesagt wird, unter die Lupe.

    Reiki soll durch bloßes Handauflegen eine mysteriöse „universelle Lebensenergie“ in den Körper leiten und damit Blockaden lösen, Schmerzen lindern und sogar Krankheiten heilen. Eine uralte Methode aus Japan, sagen die einen – ein moderner Esoterik-Trend ohne wissenschaftliche Grundlage, sagen die anderen. Wer da wohl Recht hat? Ein Fall für den Wissenschaftspodcast eures Vertrauens, die Quarks Science Cops.

    Viel Geld für REIKI? Warum Handauflegen NICHT HEILT | Podcast #99 | Quarks Science Cops

    Inhalt:

    • Einleitung [ab 0:00 min]
    • Reiki beim WDR [ab 4:35 min]
    • ‚Uraltes‘ Reiki [ab 7:55 min]
    • Reiki-Erfinder Mikao Usui [ab 8:40 min]
    • Hawayo Takatas Weg zu Reiki [ab 12:20 min]
    • Begriffserklärung [ab 16:40 min]
    • Wie läuft eine Reiki-Behandlung ab? [ab 17:10 min]
    • Wie geht das mit dem Handauflegen? [ab 20:50 min]
    • Die Reiki-Symbole [ab 23:10 min]
    • Der Reiki-Meistergrad [ab 25:20 min]
    • Hawayo Takata rief sich selbst zur Reiki-Großmeisterin aus. [ab 26:40 min]
    • Geld ist eines der Heiligen Werkzeuge. [ab 29:40 min]
    • Unplausibles, esoterisches Energie-Konzept [ab 32:10 min]
    • Studiencheck [ab 34:00 min]
    • Fehlende Placebokontrolle [43:50 min]
    • Edzard Ernsts Untersuchungen über mangelhafte Metaanalysen [ab 47:20 min]
    • Fazit [ab 54:50 min]

    Hier geht es zur Folge!

    Zum Thema:

    • Artikel: Effect of Reiki in Patients with Mental Health Diagnoses – PURE PSEUDO-SCIENCE FROM THE MAYO CLINIC!, Edzard Ernst vom 22.03.2025
    • Artikel: Reiki, Psiram

    Hinweis:

    • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
    • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

    SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!

    23. März 2025
    von Felix Pfannstiel
    2 Kommentare

    Hamers Germanische Neue Medizin grassiert im Netz

    Die tagesschau berichtet, dass die Germanische Neue Medizin von Ryke Geerd Hamer durch die sozialen Medien zunehmend an Aufmerksamkeit gewinne.

    Anhänger verbreiten seine Ideologie über zahlreiche Telegram-Kanäle. Zwei dieser Kanäle haben jeweils um die 50.000 Mitglieder. Die „Germanische Neue Medizin“ wird vor allem im deutschsprachigen Raum praktiziert, aber auch in den USA und in Indien.

    Anhand eines Beispiels zeigt der tagesschau-Artikel die gefährliche Praxis der GNM: Caro [Name geändert] wuchs in einer Familie auf, die fest von den Prinzipien der GNM überzeugt war. Bei gesundheitlichen Beschweren bekam Caro statt einer medizinschen Behandlung das allseits bekannte Lied „Mein Studentenmädchen“ vorgespielt:

    Wenn Caro als Kind Zahnschmerzen hatte, dann gingen ihre Mutter und ihr Stiefvater nicht mit ihr zum Arzt. Sie legten stattdessen eine CD ein. Darauf war nur ein Lied. Ein Mann sang es, mit monotoner Stimme. Dieses Lied, „Das Studentenmädchen“, sollte gegen die Zahnschmerzen helfen. Der Sänger hieß Ryke Geerd Hamer.

    tagesschau: Gefährlicher Medizin-Mythos breitet sich aus

    Hamer war bekanntermaßen nicht nur für seine alternativen Heilmethoden, sondern auch für seine antisemitischen Verschwörungstheorien bekannt, die von seinen Anhängern breitwillig übernommen wurden. Caro spürte dies in ihrer Schulzeit:

    Ihre Schulklasse plante eine Exkursion in eine KZ-Gedenkstätte. Caro wollte nicht mit. „Damals dachte ich, warum soll ich da hinfahren? Ist doch eh alles nur Kulisse“, sagt Caro heute. Ihre Familie leugnete den Holocaust.

    Die Tragödie in Caros Leben nahm noch einen besonders bitteren Verlauf:

    Als Caro 12 Jahre alt war, bekam ihre Mutter Brustkrebs. Wegen ihres Glaubens an die „Germanische Neue Medizin“ ließ sie ihn nicht mit einer Chemotherapie behandeln. Caro erinnert sich, dass sie ihre Mutter oft gegen die Schmerzen massieren musste und dass ihr Stiefvater die CD mit dem Lied „Das Studentenmädchen“ einlegte. Für Caros Mutter blieb das die einzige Behandlung. Nach langer und schwerer Krankheit verstarb sie. „Wäre die Germanische Neue Medizin nicht gewesen, wäre meine Mutter heute noch am Leben“, ist Caro heute überzeugt.

    Leider ist ihr Schicksal kein Einzelfall. Psiram führt eine Liste mit über 140 Opfern der GNM – die tatsächliche Zahl dürfte weitaus höher liegen. Hier (aus dem skeptiker 3/2015) wurde ein Beispiel näher besprochen.

    Der bekannteste Fall dürfte wohl der von Olivia Pilhar sein – das Mädchen, das 1995 an Nierentumor erkrankte und von ihren Eltern in die Fänge Hamers gegeben wurde. Bei Psiram steht dazu:

    Der Tumor wuchs und der Gesundheitszustand des Mädchens verschlechterte sich dramatisch. Von einem anfänglichen Volumen von 250 ml vergrößerte sich der Tumor auf 4,2 Liter (Größe eines Fußballs) und drückte bereits auf die verschleimte und entzündete Lunge, so dass Olivia hechelnd atmete. Später wuchs das Volumen sogar auf 6 Liter, die Beine waren geschwollen, das Blut konnte nicht mehr zum Herz zurück. Die Lunge war auf der rechten Seite zusammengefallen.
    […]
    Den Eltern wurde schließlich in Österreich das Sorgerecht für sieben Jahre entzogen und das Kind nach Wien zurückgebracht, wo es mit einer Chemotherapie und einer Operation erfolgreich behandelt wurde.

    Gerade vor dem Hintergrund dieser Fälle erscheint die akutelle Ausbreitung der GNM auf Telegram besonders besorgniserregend.

    Schließen wir daher mit der Stellungnahme der Deutschen Krebsgesellschaft aus dem August 2024, die die Schädlichkeit der GNM klar auf den Punkt bringt:

    Bei der sog. „Germanischen Neuen Medizin“ von Herrn Hamer handelt es sich um
    eine in der Biographie und Träumen von Herrn Hamer begründete Theorie ohne
    wissenschaftliche oder empirische Begründung    . Nach heutigem Erkenntnisstand ist
    die zugrundliegende Grundhypothese widerlegt. Das Vertrauen auf die
    Heilungskräfte der Germanischen Neuen Medizin® verhindert, dass Patienten eine
    für sie angemessene je nach Tumorsituation kurative oder palliative Therapie
    bekommen.
    Für Patienten mit einer heilbaren Erkrankung wird damit die Chance auf Heilung
    vergeben. Für Patienten in einer palliativen Therapiesituation wird die Option der
    Lebensverlängerung und v.a. die Option auf die modernen Möglichkeiten der
    Symptomkontrolle vergeben, da Herr Hamer z.B. Schmerzen als eine notwendige
    und normale Phase in der Heilung ansieht.
    Deshalb ist die „Germanische Neue Medizin“ mit allem Nachdruck als gefährlich und unethisch zurückzuweisen.

    Zum Thema:

    • Podcast: Germanische Neue Medizin (5. Staffel des Podcasts „Seelenfänger“), Bayern 2 vom 14.03.2025
    • Podcast: Warum die „Germanische Neue Medizin“ die SCHLIMMSTE Medizin ist, Quarks Science Cops vom 30.09.2023
    • Video: Statt Arzt zum Heiler – Die Germanische Neue Medizin, MDR Investigativ vom 07.07.2022
    • Artikel: Warum Menschen auf selbsternannte Gesundheitsberater hören – und doch besser auf ihren Rat verzichten sollten, Henrik Müller (medwatch) vom 11.01.2022
    • Video: Rohe Energie: Hört auf uns zu veralbern! (schon wieder Werbung für das „Aids-Leugner-Buch“), steffi.gains.knowledge vom 05.02.2022
    • Video: Dr. Rüdiger Dahlke: Erfolg dank menschenverachtender Esoterik statt seriöser Medizin, steffi.gains.knowledge vom 16.04.2020
    • Video: The Horror of German New Medicine, Jeff Holiday vom 24.06.2019
    • Artikel: Die Todesopfer der GNM: Hamer, wie er wirklich war, GWUP-Blog vom 06.07.2017
    • Artikel: Ryke Geerd Hamer ist tot, GWUP-Blog vom 04.07.2017
    • Artikel: Die eigenartige Welt des Herrn Pilhar, kurier.at vom 21.05.2017
    • Artikel: 18-jährige Krebspatientin stirbt nach verweigerter Therapie, Der Standard vom 02.09.2016
    • Artikel: Die absurden Lügen der GNM: „Praktisch kein jüdischer Patient stirbt an Krebs“, GWUP-Blog vom 18.02.2016
    • Artikel: „Neue Germanische Medizin“: Es gibt keine Krankheiten, nur seelische Konflikte!, Florian Freistetter (Der Standard) vom 16.02.2016
    • Artikel: Mein Studentenmädchen gegen Krebs: Neues Todesopfer der Germanischen Neuen Medizin, GWUP-Blog vom 21.09.2015
    • Artikel: Wenn Pseudomedizin auf Antisemitismus trifft: Germanische Neue Medizin, Florian Freistetter (Scienceblogs, Astrodicticum Simplex) vom 27.05.2010
    • Artikel: Germanische Neue Medizin, Psiram
    • Artikel: Ryke Geerd Hamer, Psiram
    • Artikel: Helmut Pilhar, Psiram
    • Artikel: Opfer der Germanischen Neuen Medizin, Psiram

    Hinweis:

    • Wenn ihr noch nicht im Skeptischen Netzwerk angemeldet seid, möchten wir euch herzlich dazu einladen. Dort finden GWUP-Mitglieder und Interessierte eine Plattform für Diskussionen und Austausch rund um skeptische Themen: https://skeptisches-netzwerk.de/.
    • Falls ihr Ideen, Anregungen oder Empfehlungen habt bzw. selbst ein Gastkapitel für den GWUP-Blog schreiben möchtet, kontaktiert uns unter: blog@gwup.org.

    SkepKon 2025 – Konferenz für Wissenschaft und kritisches Denken | vom 29.05. – 31.05.2025 in Regensburg | Frühbucherpreise bis einschl. 06.04.2025 | Jetzt Tickets sichern!