(gwup) Praxisnähe versus methodische Stringenz? Ein Streit zwischen Jürgen Windeler und Harald Walach. Weiterlesen
2. Juli 2016
von Bernd Harder
Keine Kommentare
2. Juli 2016
von Bernd Harder
Keine Kommentare
(gwup) Praxisnähe versus methodische Stringenz? Ein Streit zwischen Jürgen Windeler und Harald Walach. Weiterlesen
5. Oktober 2014
von Amardeo Sarma
7 Kommentare
(gwup) In einem vielbeachteten Artikel kritisieren Steven Novella und David Gorski das Testen von Homöopathie und Reiki durch randomisierte kontrollierte Studien. Weiterlesen
15. Januar 2014
von Bernd Harder
41 Kommentare
(gwup) Die Diskussion um die Scientabilität der Homöopathie nimmt Fahrt auf – mal mit mehr und mal mit weniger Qualität. Weiterlesen
8. Januar 2014
von Bernd Harder
38 Kommentare
(gwup) Soll man den Unsinn der Homöopathie überhaupt noch weiter untersuchen? Auch die FAZ widmet sich dem aktuellen Diskussionsthema *Scientabilität*. Weiterlesen
7. September 2013
von Bernd Harder
7 Kommentare
(gwup) as macht eine gute Studie aus? Wozu wird randomisiert (und was ist das eigentich?)? Was wird überhaupt getestet und von wem? Wer eine erste Einführung in das Thema sucht, sollte sich dieses Video einmal ansehen. Weiterlesen
6. September 2011
von Amardeo Sarma
10 Kommentare
Die „neue Heilkunst“ und die sogenannte „integrative Medizin“ sind kaschierte Versuche, objektive Prüfungen der Paramedizin zu umschiffen und stattdessen mit Marketing Slogans den Durchbruch zu schaffen. Dieser Weg führt in die alte Zeit der Kurpfuscherei und der Scharlatanerie zurück. Weiterlesen
7. Juni 2010
von Bernd Harder
3 Kommentare
(gwup) Prof. Jürgen Windeler wird demnächst der mächtigste Medizinprüfer im Land. Windeler gilt als unbestechlicher Verfechter der evidenzbasierten Medizin. Weiterlesen