gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Die gleichen Behauptungen wie vor dreißig Jahren – aber die Kritik an der „Satanic Panic“ wird allmählich immer lauter

| 8 Kommentare

Das ist es wirklich: unglaublich.

Genau so, wie der Rechtspsychologe Andreas Mokros es im WDR-Interview sagt, als er zur aktuellen „Satanic Panic“ in Deutschland befragt wird:

Damit habe ich wirklich überhaupt nicht gerechnet. Also ich hätte gedacht, dass man da ein für alle Mal einen Haken machen kann, dass dieses Thema durch ist.

Dass jetzt, so nach etwa einer Generation innerhalb von gut 30 Jahren, das plötzlich wieder auftaucht, mit den gleichen Argumenten und den gleichen Behauptungen – das ist ja unglaublich.

Endlich werden auch von einem großen öffentlich-rechtlichen Medium die „Rituelle Gewalt-Mind Control“-Verschwörungstheorien der Unabhängigen Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs beleuchtet und die merkwürdigen „Studien“ des Hamburger Psychiaters Peer Briken kritisch hinterfragt.

In dem 12-minütigen Hintergrundbericht von Jochen Paulus kommt neben Mokros (Koautor von „Rituelle sexuelle Gewalt – Eine kritische Auseinandersetzung mit fragwürdigen empirischen Belegen für ein fragliches Phänomen“) auch die Rechtspsychologin Susanna Niehaus zu Wort.

Briken selbst lehnte eine Stellungnahme ab.

Aber auch er kann nicht mehr verhindern, dass

… die Kritik an den Berichten zu angeblicher ritueller Gewalt wächst.

Den Beitrag gibt es auch bei Youtube.

Zum Weiterlesen:

  • „Ohne jede Skepsis“: SWR über die aktuellen Memory Wars und das Thema Rituelle Gewalt, GWUP-Blog am 13. Februar 2024
  • Rituelle Gewalt-Mind Control: Eine Verschwörungstheorie mit Gefahren für die Gesellschaft und hilfesuchende Patienten, GWUP-Blog am 18. April 2024
  • Renommierte Experten nennen die „Satanic Panic“ unverhohlen eine Verschwörungstheorie, GWUP-Blog am 17. April 2024
  • Rituelle Gewalt-Mind Control: Protagonisten fabulieren einen „Generalverdacht“ herbei – wir fordern einen neuen Ansatz, GWUP-Blog am 17. Februar 2024
  • Studie zu Falscherinnerungen: Suggestive Praktiken sind ein Problem in der Psychotherapie, GWUP-Blog am 23. März 2024
  • Wenn es das Kindheitstrauma gar nicht gegeben hat, Süddeutsche am 19. März 2024
  • Falscherinnerungen und die Satanic Panic: Gibt es eine Lernkurve bei der UBSKM? GWUP-Blog am 13. Dezember 2023
  • Video: „Falsche Erinnerungen und ihre Folgen“ mit Aileen Oeberst, GWUP-Blog am 12. Mai 2023
  • Sexueller Missbrauch: Falsche Erinnerungen durch Psychotherapie, Skeptiker 3/2020

8 Kommentare

  1. Gab eine Stellungnahme von Briken et al

    Briken, Peer & Schröder, Johanna & Nick, Susanne & Richter-Appelt, Hertha. (2024). Kritische Reflexion unserer Studie zu sexuellem Kindesmissbrauch in organisierten und rituellen Gewaltstrukturen. Trauma & Gewalt. 2-5. 10.21706/tg-2024-1.

    https://www.researchgate.net/publication/380587112_Kritische_Reflexion_unserer_Studie_zu_sexuellem_Kindesmissbrauch_in_organisierten_und_rituellen_Gewaltstrukturen

  2. Stellungnahme des Betroffenenrates bei der UBSKM zum Thema organisierte sexualisierte und rituelle Gewalt, 10.06.2024

    https://content-select.com/de/portal/media/view/666705f4-acb0-4be9-9156-4c9eac1b0005

    (Die alten Stellungnahmen als „Hochglanzausgabe“ zusammengefasst, beim kompletten Ignorieren sämtlicher Kritik)

  3. @Sebastian:

    Herrlich:

    „Wir sind bereits weiter!“

    Nö, der Betroffenenrat ist meilenweit hinter der aktuellen Diskussion zurück, gerade nach der jüngsten Briken-Veröffentlichung.

  4. @Bernd Harder

    Die Stellungnahme hat den Stand April 2023, habe mir die Veröffentlichung auf der Webseite allerdings nicht erneut durchgelesen um zu prüfen, inwieweit Ergänzungen vorgenommen wurden.

  5. @Sebastian:

    Ich sehe keine Ergänzungen.

  6. Für dieses Hin- und Herspringen in der Argumentation gibt es übrigens einen Fachbegriff:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Motte-and-Bailey-Argument

    Kannte ich vorher auch nicht, habe ich im Buch Trauma, Memory, and Law: Enhanced lectures on repressed memories, memory distortions, and trauma von Dr. Lawrence Patihis gefunden.

    Sein youtube Kanal: https://www.youtube.com/@lawrencepatihis

  7. @Bernd Harder

    Nachzulesen hier …

    AUS UNSERER SICHT (BETROFFENENRAT) | 17.04.2023
    STELLUNGNAHME DES BETROFFENENRATES BEI DER UBSKM ZUM THEMA ORGANISIERTE SEXUALISIERTE UND RITUELLE GEWALT

    https://beauftragte-missbrauch.de/presse/artikel/730

  8. @Sebastian:

    Lächerlich und peinlich, wie da Strohmänner gebaut bzw. den Kritikern Sachen unterstellt werden, die nie behauptet wurden, z.B.:

    Wer rituelle Gewalt als fragwürdig hinstellt, beruft sich häufig darauf, dass es keine weltumspannende, satanische Elite gäbe, die heimlich unser aller Geschicke lenke. Dieser Aussage dürften mehr als 99 Prozent aller Menschen – einschließlich Betroffener ritueller Gewalt – zustimmen.

    Äh nein – absolut niemand „beruft“ sich darauf.

    Es geht nicht um eine „weltumspannende, satanische Elite, die heimlich unser aller Geschicke“ lenkt – sondern um eine weltumspannende, satanische Elite, die Kinder rituell missbraucht.

    Das ist der genuine Kern der RG-MC-Theorie, die wir auf zig Webseiten von „Therapeuten“, „Kinderschutz-Organisationen“, „Betroffenen “ etc. genau so nachweisen können, siehe Chantal Frei und viele andere.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.