Skepsis ist ein Grundkriterium jeder wissenschaftlichen Aktivität. Klimawandel-Leugnern ist es aber gelungen, diesen Begriff auf ihre Weise zu besetzen: “Leider wurde der Begriff ‘Skeptiker’ gerade im Zuge der Klimadebatte verschleppt, um etwas ganz anderes zu auszusagen. Er wird benutzt, um Beweisen auszuweichen, die man einfach nicht mag.”

Das schreibt der Klimaforscher Michael E. Mann, einer der Hauptautoren des dritten IPCC-Sachstandsberichts und Verfasser des Buches “Der Tollhauseffekt” – Untertitel: „Wie die Leugnung des Klimawandels unseren Planeten bedroht, unsere Politik zerstört und uns in den Wahnsinn treibt“.

Das Buch ist in den USA bereits 2016 erschienen, nach der Wahl Donald Trumps aber mit mit einem neuen Kapitel („Return to the Madhouse: Climate Denial in the Age of Trump“) als Taschenbuch wieder aufgelegt und jetzt (stellenweise recht holprig) ins Deutsche übersetzt worden:

Es beschäftigt sich mit den Manipulationen der – meist als seriöse Wissenschaftler getarnten – selbsternannten Klimaskeptiker, deren Pseudo– und Antiwissenschaft, die anerkannte Erkenntnisse und physikalische Tatsachen leugnet und zu untergraben versucht […]

Die Autoren haben die meiste Zeit ihrer Karriere an vorderster Front gegen den Klimawandel gekämpft. Sie haben die Manipulation der Medien durch wirtschaftliche und politische Interessen und das skrupellose Spiel mit der Parteilichkeit bei Themen, die das Wohlergehen von Millionen Menschen betreffen, miterlebt. Die Lektionen, die sie dabei gelernt haben, boten die Inspiration für dieses brillante Werk.

Der Rezensent der RiffReporter hebt insbesondere die „wichtige Kategorisierung der vermeintlichen Argumente der Lobbyisten“ hervor:

Mann und Toles nennen das Kapitel „die Stufen der Verleugnung“. Allein das rechtfertigt eine deutsche Version.

Die erste Stufe und einfachste und primitivste Form des Leugnens ist es, den Anstieg der Temperaturen oder der Treibhausgase oder den Zusammenhang der beiden grundsätzlich abzustreiten. Dazu gehört das Gerede vom vermeintlich gesättigten CO₂ und von der angeblichen, tatsächlich  längst widerlegten Erwärmungspause seit 1998 […]

Etwas raffinierter ist schon die zweite Stufe, die Erwärmung und den gesteigerten Treibhauseffekt auf natürliche Ursachen zurückzuführen, zum Beispiel auf die schwankende Sonnenaktivität mit oder ohne Vermittlung kosmischer Strahlen […]

Auf der dritten Stufe geben die Gegner zwar zu, dass die Erde sich erwärmt und die Menschheit etwas damit zu tun hat, beharren aber darauf, dass sich das Problem von selbst lösen wird […]

Die vierte Stufe des Leugnens ist erreicht, wenn allein die vermeintlichen Vorteile erhöhter Temperaturen und CO₂-Spiegel herausgestellt werden. Das Gas sei schließlich ein wichtiger Nährstoff für Pflanzen, und wenn der Eispanzer Grönlands abschmelze gebe es neue Siedlungsflächen […]

Die fünfte Stufe des Leugnens besteht darin, die Erkenntnisse der Wissenschaft auf der einen Seite anzuerkennen, aber den nötigen Klimaschutz als unmöglich darzustellen, als Jobkiller, als zu teuer, aussichtslos oder ungerecht […]

Als sechste und letzte Stufe des Leugnens schließlich bezeichnen es Mann und Toles in ihrem Buch, wenn man allein auf technische Lösungen vertraut, die letztlich jegliche Umstellung im Lebensstil überflüssig machen werden. Das gilt nicht nur für Solarkraftwerke, Elektroautos oder bessere Dämmmaterialien für Häuser, sondern nach den Worten der beiden Autoren auch für all die Methoden, die unter dem Stichwort „Geoengineering“ diskutiert werden […]

Mann und Toles selbst halten „Geoengineering“ übrigens für eine schlechte Idee – das nur für unsere mitlesenden „Chemtrail“-Gläubigen.

Spektrum zufolge „gibt das Buch wertvolle Antworten auf die Frage, wie es Lobbyisten jahrzehntelang gelingen konnte, Klimaschutzmaßnahmen zu verzögern, Verwirrung zu stiften und Diskurse zu zerstören“.

Lediglich die Cartoons des US-Karikaturisten Tom Toles werden von den deutschen Rezensenten sehr unterschiedlich bewertet – von „bissig“ bis „unerträglich“.

Zum Weiterlesen:

• Warnruf für mehr Klimaschutz, higgs am 8. Oktober 2018
• Lässt sich die Erderwärmung auf 1,5 Grad bremsen? Süddeutsche am 8. Oktober 2018
• Klimawandel verstehen – das müssen Sie wissen, Welt-Online am 8. Oktober 2018
• Wieso Klimaskeptiker mit ihrer Blindheit durchkommen, FAZ am 31. März 2017
• Klimawandel: Mit Fakten gegen jeden Zweifel, Zeit Wissen am 12. Mai 2017
• Serie: Klimawandel-Mythen und Klimawandel-Fakten bei Astrodicticum simplex, GWUP-Blog am 6. Juli 2017
• Händler des Zweifels: Das „Netzwerk des Leugnens“ aufgedeckt, nano am 23. Oktober 2015
• Buchkritik zu „Der Tollhauseffekt“: Die Realität als Feind – Wie Klimawandel-Leugner gegen Tatsachen kämpfen, spektrum am 22. September 2018
• Im Tollhaus: Wie die Klimawandel-Leugner tricksen und manipulieren, RiffReporter am 14. August 2018
• Missbrauchte Skepsis, solarify am 16. August 2018
• Globale Erwärmung: Leugner sind keine Skeptiker, GWUP-Blog am 12. Dezember 2014