gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

National Geographic über Spuk: Para- oder Normalpsychologie?

| 2 Kommentare

National Geographic geht „Spuk“-Phänomenen auf den Grund:

Der Beitrag stellt die parapsychologischen Thesen des Walter von Lucadou den normalpsychologischen Erklärungsansätzen der GWUP gegenüber.

Am Ende heißt es:

In der Bevölkerung hingegen scheint das Thema Spuk keine große Angst mehr auszulösen. Einer im März und April 2021 im Auftrag der GWUP durchgeführten Umfrage nach glauben nur 6,7 Prozent der Befragten daran, dass es Spuk und Geister gibt.

Die große Mehrheit derer, die vermeintliche Spukhäuser aufsucht, kommt demzufolge für den Nervenkitzel und vielleicht, um hinterher eine gruselige Anekdote erzählen zu können.

Eine ausführliche Besprechung dieser Umfrage findet sich im aktuellen Skeptiker (3/2021).

Zum Weiterlesen:

  • Geisterhäuser in Deutschland: Wie viel Spuk ist echt? National Geographic am 1. Oktober 2021
  • „Orte, die Besucher das Fürchten lehren“ – aber was spukt da eigentlich? GWUP-Blog am 30. Oktober 2017
  • Ghosthunting und Techno-Mystizismus, GWUP-Blog am 16. Oktober 2009
  • Sonderbare Erfahrungen an unheimlichen Orten: Spuk? GWUP-Blog am 10. Juni 2015
  • “Ist da was?” Unterwegs mit Geisterjägern, Skeptiker 4/2009
  • Ferngespräch „Geister, Spuk und Ghostbusting“ jetzt als Video und Hoaxilla-Podcast, GWUP-Blog am 6. Dezember 2020
  • What Makes a House Feel Haunted? psychology today am 2. November 2015
  • A psychologist explains why haunted houses terrify us, fastcompany am 23. Oktober 2019
  • Sozialpsychologie versus „Verschränkung“: Lydia Benecke über Walter von Lucadou, GWUP-Blog am 24. März 2016
  • Quantenquark in der Frankfurter Allgemeinen: Walter von Lucadou verschränkt den Bundestrainer, Relativer Quantenquark am 27. Dezember 2015
  • Neue Umfrage zu Esoterik und Pseudowissenschaft in Deutschland, GWUP-News am 24. Juni 2021

2 Kommentare

  1. NG geht recht unkritisch mit Lucadou um. Seit seinem Abdrehen in die Quantenverschränkung hat er ja de facto jede Verbindung zum Rationalen gekappt, wobei er allerdings wohl das Gegenteil beabsichtigt hatte: Per Quantenquark wissenschaftliches Up to Date zu demonstrieren. So wie die Quantenheiler und die Homöopathen …

    Sein altes Postulat, es gebe für Paranormales auch rationale Erklärungen, man kenne sie nur nicht, hat ihn früher irgendwie noch immer geerdet. Mit dem Quantenupdate hat er sich keinen Gefallen getan. Erstaunlich, wie NG das ausbreitet, obwohl Minimalwissen zur Quantentheorie reicht, seine Gedankengänge als völlig absurd zu erkennen.

  2. Nun ja. NG wie auch GEO neigen immer wieder zum Schwurbel oder präsentieren auch gerne ziemlich unkritisch Themenfelder, die ich unter Oberbegriffen wie „Religion“ oder „Identitätspolitik“ zusammenfassen möchte.

    Solch suboptimalen „Geschreibsels“ ärgert im Angesicht zahlreicher gut recherchierter Artikel zu NaWis immer wieder.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.