Frohes Neues! Zugegeben, wir wissen auch nicht, wie 2009 genau wird. Ganz bestimmt aber kommt es noch zu einigen (negativen) Überraschungen auf den Finanzmärkten. Vorsicht auch hier: In weiten Teilen der Welt ist wieder mit Naturkatastrophen zu rechnen! Auf die europäischen Königshäuser kommen einige Skandale zu, und die Film- und Musik-Prominenz wird Schlagzeilen in den Boulevardblättern machen. Sicher ist: Das LHC-Experiment am CERN wird Mitte 2009 erneut für Aufregung unter mediengeilen Spinnern und Volltrotteln den weniger Gebildeten sorgen. Gute Nachrichten für 2009: Die Erde wird nicht von Außerirdischen überfallen und die ISS fällt uns auch in diesem Jahr nicht auf den Kopf.

Jede Wette: Mit dieser Prognose für das neue Jahr liege ich genau richtig! Total daneben lagen die professionellen Hellseher mit ihren Voraussagen für das alte Jahr: Wie Michael Kunkels Wahrsager-Check 2008 ergab, waren es wieder lauter Nieten. Die Resonanz der Medien (= Zeitungen und so, nicht Telepathen & Co.!) auf Michaels alljährliche Generalabrechnung mit den Wahr(ver)sagern war wieder immens und sehr erfreulich.

Jedes Jahr ist diese Presse-Meldung die erfolgreichste Nachricht der gemeinnützigen Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP), der größten und ältesten Skeptiker-Organisation im deutschsprachigen Raum. Wenn Sie unser ehrenamtliches Engagement für Wissenschaft und kritisches Denken gut finden, helfen Sie uns bitte mit einer Spende (steuerlich absetzbar)!

Ein Streifzug durch den Online-Blätterwald (wird bei Bedarf aktualisiert):

• Neue Rheinische Zeitung (07.01.2009): Kein Riesenkaninchen fraß Britney Spears: Astrologen-Debakel – auch 2008
• Hamburger Abendblatt (02.01.2009): Was Hellseher für das neue Jahr vorhersagen: Harry & William – Doppelhochzeit der Prinzen?
• FAZ.net (01.01.2009): Vorhersagen taugen wenig: Schlechte Noten für Astrologen und Wahrsager
• Frankfurter Rundschau (01.01.2009): Voll daneben: Hellseher ohne Durchblick
• Hamburger Abendblatt (01.01.2009): Schwarzes Jahr für Hellseher
• Westdeutsche Zeitung (31.12.2008): Und die Sterne lügen doch
• Stuttgarter Nachrichten (31.12.2008): Alle Jahre wieder: Hellseher ohne Durchblick
• Heidenheimer Neue Presse (31.12.2008): Hellseher ohne Durchblick: Die Wahrsager lagen mit ihren Prognosen für 2008 mal wieder daneben
• Bietigheimer Zeitung (31.12.2008): Hellseher ohne Durchblick
• Echo Online (30.12.2008): Hellseher hatten 2008 keinen Durchblick
• Süddeutsche Zeitung (22.12.2008): Wie treffsicher waren Hellseher für das Jahr 2008?
• Vorarlberger Nachrichten (20.12.2008): Hellseher tappen im Dunkeln
• Kölner Stadt-Anzeiger (18.12.2008): Wahrsager lagen 2008 daneben
• nh24.de (18.12.2008): Berufsrisiko Orakel: Wahrsager lagen mit ihren Vorhersagen für 2008 katastrophal daneben
• Berliner Morgenpost (17.12.2008): Die Katastrophen der Wahrsager
• Nürnberger Zeitung (17.12.2008): Berufsrisiko: Hellseher tappten 2008 im Dunkeln
• Welt Online (16.12.2008): Bilanz 2008: Diese Naturkatastrophen und Anschläge fielen aus
• NZZ Online (16.12.2008): Hellseher ohne Durchblick
  
• Yahoo Nachrichten (16.12.2008): Hellseher ohne Durchblick
• idea.de (16.12.2008): Esoterik: Astrologen und Hellseher lagen mit Prognosen „voll daneben“
• Focus Online (08.10.2008): Zukunftsdeutung: Das ist Dein Herzblatt
• Und: Dank Google wissen wir, dass sogar eine vietnamesische Zeitung die Meldung aufgegriffen hat! Nur verstehen können wir nicht, was hier geschrieben steht: Tiên tri về năm 2008: Toàn đoán mò?

Dass die Astrolüogen-Gilde aufheult, wenn sie zum Jahresende stets der große Medienprügel trifft, ist natürlich nachvollziehbar. Die beleidigte Stellungnahme des Deutschen Astrologen-Verbands (DAV) zum Wahrsager-Check der Skeptiker steht u.a. bei Grenzwissenschaft-Aktuell, einem einschlägigen Portal für Esoterik-PR. Michael Kunkels Replik darauf gibt’s in seinem Weblog hier: Der Astrologenverband antwortet.

Malkiel Rouven Dietrich, der sich selbst als „Astrologe, Trance-Medium, Reiki-Meister-Lehrer, Hypnosetherapeut“ bezeichnet und für diese „Berufe“ den mystischen pubertären Künstlernamen „Lestat“ benötigt, droht jetzt sogar mit rechtlichen Schritten gegen den unbequemen Wahrsager-Checker Michael Kunkel: Dietrich sieht wohl sein Urheberrecht verletzt, wenn sich jemand an seine missratenen Prophezeiungen erinnert … Viele befreundete Blogger, Skeptiker und kritische Denker sind bereits informiert und beobachten Dietrichs Drohgebärden ganz genau.

– – – – –

[Update 1: Dr. Florian Freistetter kommentiert die Sache bei den ScienceBlogs: Überprüfung verboten? Astrologische Prognosen dürfen nicht zitiert werden.]

[Update 2: Die ScienceBlogs haben das Zitierverbot für astrologische Prophezeiungen inzwischen zum Topthema erhoben. Und auch sapere aude und Skeptic as hell schauen dem Möchtegern-Zensor Malkiel Rouven Dietrich ab jetzt öffentlich auf die Finger.]

[Update 3: Der humanistische Seelsuche-Blog stimmt in den wackeren Chor der Lestat-Dietrich-Kritiker mit ein.]

[Update 4: Prof. Ulrich Berger vom Kritisch-gedacht-Blog ist aus der Weihnachtspause zurück und findet aus gegebenem Anlass: Astrologen nerven immer noch.]

[Update 5: Der cimddwc-Blog tangiert die Causa in seinem kritischen Bericht zur unsäglichen RTL-Show „Die Prophezeiung 2009„.]

[Update 6: Patrick Pricken kommentiert ebenfalls contra Wahr(ver)sager Malkiel-Lestat: Michael Kunkel bloggt – und wird verklagt.]

[Update 7: Auch der RatgeberNews-Blog gibt publizistische Schützenhilfe gegen die Zensur-Fantasien.]

[Update 8: Skeptic as hell legt noch einen drauf und zeigt dem Herrn Dietrich, was eine Harke der Streisand-Effekt ist.]

[Update 9: Via Google Blog-Suche findet man noch mehr Treffer. Danke euch allen, Freunde! Weiter so!]

[Update 10: Bei Eight Minutes Old pfeifen’s die Tauben von der Stange – übrigens im 100. Blogpost, also Glückwunsch! ;-)]

[Update 11: Malkis Zensur-Fantasien sind in einem Top-Blog angekommen! Stefan Niggemeier, Medienjournalist, attestiert: Schicksalsstromausfall bei Herrn Lestat.]

– – – – –

Eine Enthüllung zum Schluss: Wir wissen nun endlich, wie Malkiel Rouven Dietrichs bizarre Kollegin Nikki Pezaro für 2008 auf die irre kreative Idee kam, in England würde ein Riesenkaninchen auftauchen! Nikki Pezaro hatte Recht mit dieser Prophezeiung, wie dieser erschreckende, blutige Dokumentarfilm von 1975 beweist! Und Zauberer Tim bestätigt: „That’s the most foul, cruel, and bad-tempered rodent you ever set eyes on!“