gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Skeptiker in England und USA warnen vor der „Rituelle Gewalt“-Verschwörungstheorie

| 4 Kommentare

Englische und amerikanische Skeptiker warnen vor einer neuen „Satanic Panic“, wie sie in den 1980ern und 1990ern von den USA ausgehend um sich griff.

Bei The Skeptic (UK) rezensiert Mark Horne von der Merseyside Skeptics Society das Buch

Satanic Panic: A Modern Myth

der britischen Investigativjournalistin Rosie Waterhouse.

Für Horne ist die dahinterstehende Rituelle Gewalt-Mind Control-Verschwörungstheorie (RG-MC) nach wie vor ein wichtiges Thema „für Skeptiker, Journalisten, Sozialarbeiter“ wie auch für die breite Öffentlichkeit. Es gelte sicherzustellen, dass es keine Wiederholung dieser Moralpanik gibt, wegen der allein in den USA mehr als 12.000 Fälle von Falschbeschuldigungen wegen „rituellem Missbrauch“ gezählt wurden:

Wir müssen wachsam bleiben gegenüber solchen Überzeugungen, die im Mainstream wieder an Zugkraft gewinnen.

Auf der Webseite vom Skeptical Inquirer schreibt JD Sword von RG-MC als einer „haltlosen Verschwörungstheorie, die Fehlinformationen und Paranoia fördert und auf die manche Menschen in gefährlicher und irrationaler Weise reagieren“.

Noch immer seien in den USA Gruppierungen wie „Supporting SRA Survivers“ und Einzelpersonen wie der „Cult Cop“ Jon Wedger oder die selbstdefinierte Betroffene Jeanette Archer unterwegs, die einen „satanisch-rituellen Missbrauchsaktivismus“ pflegten und sich als Kreuzzügler gegen das absolut Böse sähen.

In Anlehnung an Pizzagate oder Matthew Taylor Coleman zieht der SI-Autor das Fazit:

Es ist leicht, diese Leute als eine Handvoll Spinner ohne Einfluss abzutun – aber es braucht nur eine hinreichend motivierte Person, um etwas Schreckliches anzurichten.

Es ist so, wie Dr. Kai Funkschmidt in unserer Broschüre „Rituelle Gewalt – Mind Control: „Elitenverschwörung oder Verschwörungstheorie?“ (Seite 92) schreibt:

Es ist längst überfällig, dass sich auch in Deutschland die Einsicht durchsetzt, dass die RG-MC-Theorie nicht nur eine verrückte Verschwörungstheorie wie viele andere ist.“

Sondern sie hat ein konkretes Schadenspotenzial.

Rosie Waterhouse hat übrigens auch ihre Dissertation (2014) zu dem Thema

Satanic abuse, false memories, weird beliefs and moral panics

geschrieben.

Zum Weiterlesen:

  • Decades on, we still haven’t fully learned the right lessons from the Satanic Panic, skeptic.org.uk am 12. Juli 2024
  • Saved from Satan: Satanic Ritual Abuse in the Age of Social Media, skeptical-inquirer.org am 3. Juli 2024
  • A Modern Witch Hunt, The Oldie am 20. März 2024
  • „Demons Are Teaching Your Kids To Worship Satan“: America, Qanon, and the New Satanic Panic, The Science Survey am 26. Januar 2024
  • Satanic panic is making a comeback, fueled by QAnon believers and GOP influencers, NBC News am 14. September 2022
  • The history of Satanic Panic in the US — and why it’s not over yet, vox am 30. Oktober 2016
  • Erschreckend: Die Wiederkehr der „Satanic Panic“ in den USA, GWUP-Blog am 17. September 2022
  • Satanic child abuse claims are almost certainly based on false memories, The Guardian Weekly am 18. November 2014
  • The Last Victim, National Review am 23. August 2018
  • Satan Wants You: Eine Doku über „Michelle Remembers“ und den Beginn der Satanic Panic, GWUP-Blog am 23. Februar 2024
  • Michelle erinnert sich falsch: Wie ein Psychiater im Jahr 1980 die „Satanic Panic“ lostrat, GWUP-Blog am 25. Dezember 2023
  • Kreuzigung und Kannibalismus? Psychologen-Fachverband in der Schweiz positioniert sich gegen RG-MC-Verschwörungstheorie, GWUP-Blog am 22. Juni 2024
  • Stern-TV: „Rituelle Gewalt“ als Rechtfertigung für den Umsturz, GWUP-Blog am 6. Juni 2024
  • Rituelle Gewalt – Mind Control: „Elitenverschwörung oder Verschwörungstheorie?“ jetzt kostenlos zum Download, GWUP-Blog am 17. Juni 2024

4 Kommentare

  1. Ein aktueller Fall? Da bin ich gespannt… hoffentlich keine Buchrezension zum neuesten Werk der Bonnies.

  2. @Sebastian:

    hoffentlich keine Buchrezension zum neuesten Werk der Bonnies.

    Nein.

  3. Pingback: WTF-Talk: Klarstellung zur DIS - Debunking SRA

  4. Pingback: WTF-Talk: Klarstellung zur DIS - Analytische Kritik

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.