Das neue Online-Magazin Republik spürt dem Thema „falsche Ausgewogenheit“ in Sachen Klimaberichterstattung bei verschiedenen Schweizer Medien nach.
Insbesondere beschäftigt sich die Autorin mit der Weltwoche und der Basler Zeitung, die als „mediale Sturmfront gegen den wissenschaftlichen Klimakonsens“ gelten.
Bezeichnend:
Der neue BaZ-Chefredaktor Marcel Rohr sagt auf Nachfrage: „Ich stelle fest, dass bei den meisten Journalisten ein Denkprozess eingesetzt hat, der sich in den letzten Monaten akzentuiert hat. Am Telefon bezieht Rohr eine klare Position. Doch als es darum geht, seine Zitate zum redaktionellen Umgang mit Klimaskeptikern zu autorisieren, zieht er seine Aussagen wieder zurück.
Auch die meisten anderen der befragten Medienleute ziehen sich nach wie vor auf eine diffuse „Meinungsvielfalt“ zurück. Die Autorin schreibt dazu:
Medien, welche die widerstandslose Verbreitung von wissenschaftsfernem Unsinn zulassen, legitimieren die Position von Klimaskeptikern als vermeintlich ernst zu nehmender Minderheit. Und untergraben so die wissenschaftlichen Grundlagen des politischen Handelns.
Das heisst nicht, dass keine offene Diskussion geführt werden soll. Qualifizierte Zweifler mit wissenschaftlicher Autorität, die Klimamodelle und Wissenschaftsmethoden kritisieren, sollen jederzeit das Mikrofon erhalten. Nicht aber irgendwelche Outsider, die den überwältigenden wissenschaftlichen Grundkonsens en bloc negieren.
Aber selbst darüber herrscht anscheinend noch kein Konsens, trotz des vielzitierten BBC-Vorbilds gegen die „false balance“.
Dafür gibt es bei der österreichischen Web-Initiative Klim[:A:]rtikulieren „handliche, niedrigschwellige Materialien“ für die Alltagskommunikation.
Zum Weiterlesen:
- Keine Bühne mehr für Klimaleugner, republik am 25. April 2019
- Online-Magazin „Republik“: Hoher Anspruch, rote Zahlen, Deutschlandfunk am 15. Januar 2019
- Erst mal ausreden lassen“: Handwerkszeug für die Klima-Debatte am Stammtisch, klimafakten am 4. April 2019
- „ManU hat gewonnen – Punkt!“ BBC will keine falsche Ausgewogenheit mehr bei der Klimawandel-Berichterstattung, GWUP-Blog am 11. September 2018
- AfD setzt auf Zweifel am Klimawandel, Spiegel-Online am 27. April 2019
27. April 2019 um 21:56
Der extreme Klimawandel in der Vergangenheit und der Gegenwart und warum Christian Lindner & Co genau so gefährlich sind wie die Klimawandelleugner
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2019/04/08/der-extreme-klimawandel-in-der-vergangenheit-und-der-gegenwart-und-warum-christian-lindner-co-genau-so-gefaehrlich-sind-wie-die-klimawandelleugner/
28. April 2019 um 12:29
Schon lustig, Lindner wird von Libertären angegriffen weil er nach deren Überzeugung letztlich voll in die Grünen–und Staats-Logik eingestiegen ist und die notorischen FDP-Kritiker sind natürlich wieder mal gegen Lindner.
Wobei zB Lindner bei Lanz der einzige mit Ideen war, die wirklich Klimaschutz bedeuten könnte, während Neubauer nur Parteipolitik machte
14. Juni 2019 um 19:58
Seit mehr als einem Vierteljahrhundert warnen Wissenschaftler vor der Klimakatastrophe. Immer wieder sagen sie, es sei fünf vor zwölf, und vielleicht ist es sogar schon viel später. Doch warum folgt niemand ihrem Rat?
https://www.zeit.de/2019/25/klimawandel-naturkatastrophen-erderwaermung-ueberschwemmung-klimapolitik
25. Juni 2019 um 13:20
Extremwetter: Ist das noch Wetter oder schon Klima?
https://www.zeit.de/2018/41/extremwetter-klimawandel-friederike-otto-forschung
26. Juni 2019 um 14:35
RTL stellt sein Programm um:
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/rtl-stellt-programm-um-hitze-special-zur-primetime_id_10866214.html
Die Reportage beschäftigt sich laut Vorankündigung, die ich soeben als Spot sah, auch näher mit dem Klimawandel.
Da bin ich ja mal gespannt, was die Herrschaften so abliefern!
Heute, RTL, 20.15 Uhr
6. Juli 2019 um 18:17
Auch das ist verantwortliches Handeln:
http://www.aladin.blog/verantwortlich-handeln/
Es stimmt tatsächlich:
Es fängt im Kleinen an!
Wer das nicht versteht, wird nie etwas verändern.
7. Juli 2019 um 10:26
Umweltministerin Schulze will eine CO2-Steuer mit „Klimaprämie“ einführen.
https://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article196446481/CO2-Steuer-Das-bedeutet-die-Abgabe-fuer-Ihren-Haushalt.html
7. Juli 2019 um 15:55
Irgendwie nix Halbes und nix Ganzes – und viel zu kompliziert mit der Rückerstattung. Und richtig weh tut es auch nicht, warum sollten die Menschen daher ihr Verhalten gross ändern?
7. Juli 2019 um 23:43
… zumal Verhaltensänderung gar nichts bewirkt?
8. Juli 2019 um 20:40
@ Stephan:
„… zumal Verhaltensänderung gar nichts bewirkt?“
Wieso sollte ein Umsteigen vom Auto auf Bus und Bahn nichts bewirken?
12. Juli 2019 um 10:51
Die vermeintliche „Alternative“ zur CO2-Steuer:
https://www.tagesschau.de/inland/emissionshandel-101.html
Irgendwie nix Halbes und nix Ganzes und viel zu kompliziert…
24. Juli 2019 um 19:49
„Die von Menschen verursachte globale Erwärmung ist beispiellos“
https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimakatastrophe-globale-erwaermung-1.4538193
24. Juli 2019 um 21:20
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2019-07/erderwaermung-klimawandel-temperaturschwankungen-auswirkungen-weltweit
14. August 2019 um 15:29
Klimaleugner haben mehr Medienpräsenz als Klimaforscher
https://www.zeit.de/wissen/2019-08/university-california-klimawandel-leugner-studie