Wie man hier und da liest, soll der für Anfang März geplante „2. Münchner Fachtag über Rituelle und Organisierte Gewalt“ deswegen abgesagt worden sein, weil man schlechte Presse befürchtete:

Sollte das stimmen, so muss man allerdings konstatieren, dass derlei Bedenken wohl unnötig waren. Denn noch immer finden sich – zumindest in Deutschland – willfährige Journalistinnen und Journalisten, die das Satanic-Panic-Narrativ weitgehend kritiklos und wohlwollend in die Welt hinaustragen.

Jüngstes Beispiel ist das ARD-Radiofeature

Falsche Erinnerung? – Doku über False Memory und sexuelle Gewalt

von Michael Weisfeld (das Manuskript steht hier zum Download bereit).

Ein Gutes hat diese 50-minütige Sendung, bei der es weniger um inhaltliche Stringenz und gutes journalistisches Handwerk als vielmehr um die vermeintlich richtige Haltung des Autors geht, aber dennoch: Sie zeigt anschaulich die Strategie der speziellen Traumatherapeuten-Szene, wie diese mit den vielen Berichten der vergangenen Monate über therapeutischen Missbrauch umzugehen gedenkt.

Das Portal Debunking SRA hat es bereits zusammengefasst:

Tatsächlich beeilt sich eine Webseite aus diesem Umfeld, uns zu hinterbringen, „das“ sei doch

… das, was wir Betroffene seit zig Jahren sagen: es ist sadistisch ritueller Missbrauch […] Nicht immer hat das etwas mit Satanismus zu tun. Den rituellen Charakter kann man überall finden! In Nazi-Strukturen, in der christlichen Richtung, im Neuheidentum… überall.

Aha.

Es geht also allenfalls, wenn überhaupt, nur mal so am Rande „auch“ um Satanismus.

Behauptet allen Ernstes eine Seite, die auf ihrer früheren Onlinepräsenz (bis April 2022) einen „satanistischen/thelemitischen Feiertagskalender“ pflegte und diesen auch heute noch unter dem Begriff „Rituelle Feiertage“ fortführt – vor dem Hintergrund, dass satanistische Kulte angeblich zu bestimmten Terminen besonders aktiv seien.

Schauen wir mal rein:

Sage und schreibe 40 mal taucht in diesem Kalender das Wort „Satan“ oder „satanistisch“ auf, und im Nachklapp (unter „Weiteres“, nach dem 31. Dezember) geht es paktisch ausschließlich um eine „satanistische Ritual- und Magiepraxis“ beziehungsweise um „Satanic Ritual Abuse“.

Damit ist fast die Hälfte der „Rituellen Feiertage“ satanistisch konnotiert.

Sehen wir uns noch weiter um.

Bei Instagram (wo derzeit ein obskurer Aufruf kursiert, massenhaft „Betroffenen“-Videos zu den Themen „Rituelle Gewalt und Therapiemethoden“ zu produzieren, um ein Gegengewicht zur aktuellen kritischen Berichterstattung zu schaffen) wird in diesem Zusammenhang also gar nicht über Satanismus und entsprechende „Täterkreise“ diskutiert?

„Querdenker“ wie Michael Brauner und Maximilian Eder reden also gar nicht von satanistischem Kindesmissbrauch?

Den verschwörungsgläubigen Therapeutinnen und Therapeuten an der Privatklinik für Psychiatrie und Psychotherapie Clienia Littenheid AG ging es gar nicht um „satanistisch-rituellen“ Missbrauch?

Beim angeblichen „Fall Nathalie“ in der Schweiz geht es gar nicht um Satanssekten?

Und bei Chantal Frei auch nicht?

Die Heilpraktikerin, „Therapeutin“ und Autorin von „Bevor Du aufgibst: Heilung von rituellem Missbrauch und anderen schweren Traumatisierungen“ Sandra Rasch hat also gar nicht „die ersten zwanzig Jahre ihres Lebens in einer satanistischen Sekte durchlitten“, wie es im Klappentext ihres Buches heißt?

Marcel Polte spricht in diesem neuen Video gar nicht von „generationenübergreifenden satanistischen Strukturen“ (Minute 22:40)?

Und die ehemalige Münsteraner Sektenbeauftragte Brigitte Hahn hat bei ihren Tagungen „satanische Kulte“ immer bloß „Unter ferner liefen“ betrachtet?

Und so weiter, und so fort.

Auch der Autor von

Falsche Erinnerung? – Doku über False Memory und sexuelle Gewalt

selbst redet davon, dass

… die meisten dieser Gruppen – nach einer Untersuchung des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf – aber satanistisch orientiert [sind]. Das bedeutet, dass Satan eine höhere Macht ist, die den Tätern alles erlaubt. Auch das Monströse.

Allerdings findet sich das nicht im Beitrag, sondern in einem Interview dazu.

Michael Weisfeld hält sich sogar für einen Experten zum Thema Satanismus:

Was Satanismus angeht, braucht mir keiner was zu erzählen. Ich habe mich schon in früheren Jahren mit so einer Sekte, der Thelema-Sekte, beschäftigt und den damaligen Chef interviewt. Die sind allerdings nicht aufgeflogen, weil sie Kinder missbraucht haben, jedenfalls ist mir das nicht bekannt. Aber sie haben junge Frauen vergewaltigt auf ihren Feierlichkeiten in Anführungsstrichen. Daher kenne ich die Ideologie ein bisschen.

Dass er „den Satanismus“ und die Thelema-Ideologie tatsächlich überhaupt nicht kennt, beweist Weisfeld mit dem Satz

Das bedeutet, dass Satan eine höhere Macht ist, die den Tätern alles erlaubt.

Allerdings glaubt die Thelema-Society weder an „Satan“ noch überhaupt an irgendeine „höhere Macht“, sondern bezieht sich auf Aleister Crowley und dessen Credo „Es gibt keinen Gott außer dem Menschen“.

Auch dass die gerichtsfesten schweren Straftaten (gefährliche Körperverletzung und Vergewaltigung) des „damaligen“ Thelema-Chefs Michael Dietmar Eschner einen augenfälligen Widerspruch zu Weisfelds aktuellem Radiofeature darstellen, fällt ihm nicht auf.

In seinem Beitrag berichtet eine „Betroffene“, also „Kult-Aussteigerin“:

Da habe ich leider oft die Erfahrung gemacht, dass, wenn ich nur angedeutet hab, dass ich was Schlimmes erlebt habe, sexuelle Gewalt erlebt habe, dass die Leute das nicht hören konnten, oder nicht glauben konnten, sodass ich dann aufgehört hab, das auch nur zu versuchen, das jemandem zu erzählen, weil es keiner hören konnte und wollte.

Und wieso ist dann Escher Anfang der Neunzigerjahre zu sechs Jahren Haft verurteilt worden? Offenkundig ist es also durchaus möglich, auch im Bereich Sekten und Kulte Ermittlungsverfahren und Gerichtsprozesse anzustrengen und Täter hinter Gitter zu bringen.

Wenn also die sagenumwobene Arkandisziplin der angeblichen Satanskulte nicht einmal bei einer Mini-Organisation wie der Thelema Society funktioniert – wie sollen dann monströse Verbrechen an Hunderten Menschen mit zahllosen Tätern in riesigen Netzwerken über Jahrzehnte unentdeckt bleiben?

Dabei ist es auch völlig egal, ob es sich um satanistische Kulte oder um „fundamentalistisch-religiöse“ oder „Nazi-nahe“ (Weisfeld) Gruppierungen handelt. Die Einschätzung der Plausibilität solcher Behauptungen bliebe diesselbe.

Trotzdem tut Weisfeld der „Satanic Panic“-Fraktion bereitwillig den Gefallen, das Wort „Satan“ oder „satanistisch“ in seiner 50-minütigen Sendung nicht einmal zu erwähnen.

Und das, obwohl das Narrativ von

… (inter)national angelegten, satanistischen Kulten, die kleine Kinder missbrauchen und gezielt bei diesen durch „Programmierung“ eine Dissoziative Identitätsstörung erzeugen (= Mind Control)

permanent mitschwingt, schreiben die Betreiber von Debunking SRA in einem Offenen Brief an die ARD.

Aber:

„Die Umbenennungen sind in vollem Gange“, analysiert Debunking SRA in einem weiteren Artikel:

Anstelle von ritueller Gewalt spricht man nun von „organisierter Kriminalität“ oder „struktureller Gewalt“.

Raider künftig als Twix zu verkaufen, ändert indes nichts am Inhalt. Und der bleibt weiterhin zweifelhaft, was Weisfeld nur mühsam und mit eigenwilligen Bearbeitungen der Aussagen seiner wenigen kritischen Interviewpartner kaschieren kann.

Ein eklatantes Beispiel dafür ist die Wiedergabe der Äußerungen von EZW-Referent Dr. Kai Funkschmidt in dem Beitrag.

Funkschmidt wird von Weisfeld als „Referent unter anderem für Esoterik, Verschwörungstheorien und Mind Control“ vorgestellt.

Tatsächlich ist der Theologe zuständig für „Esoterik, Okkultismus, Mormonen und apostolische Gemeinschaften im europäischen Kontext“, wie fett auf der Homepage steht.

Im Gespräch mit unserem Blog erklärt Funkschmidt, er habe den Autor „sehr klar und wiederholt“ darauf hingewiesen, dass er kein Experte für False Memory oder DIS oder gar „Mind Control“ sei und Weisfeld über diese Themen „auf jeden Fall“ mit wissenschaftlichen Psychologen sprechen müsse.

Das ist offenkundig unterblieben, stattdessen inszeniert Weisfeld ein für Nichtvorinformierte schwer verständliches „Pro-Kontra ohne Fazit“ beziehungsweise ein „ungeordnetes Nebeneinander von Stimmen“ (dissoziationen.de).

Funkschmidt weiter:

Im Interview sprach ich fast die ganze Zeit über rituelle Gewalt und Satanismus, der in den Netzwerken intern eben doch das beherrschende Thema ist.

Nichts davon ist in der Sendung zu hören.

Frei erfunden sei zudem die Behauptung, die Evangelische Zentralstelle für Weltanschauungsfragen (EZW) unterstütze „schon seit Jahren die Thesen des Vereins False Memory Deutschland“ und bringe „die False-Memory-Ansichten unters Kirchenvolk“.

Funkschmidt:

Wir rezipieren universitäre Forschung zu unseren Fachgebieten, darunter auch die Gedächtnisforschung. Hier ist insbesondere die False-Memory-Forschung – vor über 30 Jahren von Elisabeth Loftus begründet und in jüngerer Zeit unter anderem von Julia Shaw entscheidend vorangebracht – relevant, weil sie die enorme Beeinflussbarkeit des menschlichen Gedächtnisses experimentell belegt hat.

Sie zeigt insbesondere, dass Therapiesituationen ideal geeignet sind, um Scheinerinnerungen zu induzieren – sogar unabsichtlich […]

Wir bringen auch keine „Ansichten unters Volk“, sondern referieren wissenschaftliche Ergebnisse, mit Belegen und Zusammenfassungen. Wir verlinken und zitieren übrigens auch ausgiebig die Schriften der „Rituelle Gewalt-/Mind-Control“-Anhänger – was umgekehrt überhaupt nicht vorkommt.

Möglicherweise ist all das dem Umstand geschuldet, dass Michael Weisfeld mitnichten neutral an sein Radiofeature heranging. Im Begleitinterview erzählt er, dass er keinerlei Zweifel an den Schilderungen der besagten „Kult-Aussteigerin“ Felicitas Lukas hege, weil:

Das, was sie gesagt hat, hat in dieses Bild, was ich schon hatte und später noch vervollständigen konnte, hineingepasst.

Objektiver Journalismus sieht anders aus. Und dass Journalisten keine Co-Therapeuten sind, hat Weisfeld anscheinend auch noch nie gehört. Dabei hätte er das sogar bei einer Schweizer Kollegin nachlesen können.

Aber vermutlich hätte das sein vorgefertigtes „Bild“ empfindlich gestört – ebenso wie die gesamte Berichterstattung aus der Schweiz, die Weisfeld mit keiner Silbe auch nur streift. Dafür lässt er der Traumatherapeutin Brigitte Bosse unwidersprochen den absurden Vergleich mit „schlechten Zahnärzten“ und „miserablen Anwälten“ durchgehen, als es um suggestive Fehltherapien und Falschbehandlungen geht.

Dass und warum das Unsinn ist, hat der forensische Psychiater Frank Urbaniok im SRF ausführlich erklärt. Das sollte ein Journalist, dem angeblich „keiner was zu erzählen braucht“, eigentlich wissen.

Letztendlich ist der Feature-Autor vollumfänglich der „Altes Thema, neuer Name“-Strategie der Satanic-Panic-Fraktion auf den Leim gegangen. Ob man ihm und den redaktionell Verantwortlichen das in einem Offenen Brief vermitteln kann, ist fraglich.

Zum Weiterlesen:

• Offener Brief an die ARD, dissoziationen.de am 3. Februar 2023
• ARD-Radiofeature: False Memory und sexuelle Gewalt, dissoziationen.de am 2. Februar 2023
• Codierte Geheimsprache, dissoziationen.de am 3. Februar 2023
• Wo weiterhin Rituelle Gewalt thematisiert wird, dissoziationen.de am 4. Februar 2023
• Absage des Fachtags zur rituellen Gewalt, dissoziationen am 20. Januar 2023
• Transparente Einsichtnahme, dissoziationen.de am 28. Januar 2023
• Die Verschwörungstheorie von der „Satanic Panic“ im SRF, GWUP-Blog am 26. Januar 2023