gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Video: „Virus Anthroposophie“ in der „Anstalt“

| 9 Kommentare

Die Anstalt nahm sich gestern Abend die Anthroposophie vor:

Claus versucht mit Winfried Kretschmann zu klären, ob die Förderung von Anthroposophie im eigenen Land der Forderung einer Impfpflicht entgegensteht. Dabei nimmt er die berühmt berüchtigte Anstaltstafel zu Hilfe.

In dem Teil „Kretschmann vs. Anthroposophie“ (zirka neun Minuten) wird auch der AnthroBlogger erwähnt – wie auch im Fakten-Check zur Sendung.

Im zweiten Clip (zirka sieben Minuten) „schaltet sich der Anstalts-Wissenschaftsexperte Isaac Newton in die Anthroposophie-Diskussion ein und schildert seine Sicht der Dinge“.

Zur ganzen Sendung (zirka 47 Minuten) geht es hier.

Zum Weiterlesen:

  • Video: „Homöopathie und Anthroposophie – Verschlimmerer der Corona-Welle?“ GWUP-Blog am 2. Dezember 2021
  • Studie: Anthroposophie und Alternativszene als Triebfedern der „Querdenken“-Bewegung, GWUP-Blog am 28. November 2021
  • Was hat die Anthroposophie mit der großen Impfskepsis in Baden-Württemberg zu tun? swr am 18. November 2021
  • Anthroposophische Lebensverkürzung von COVID-Patienten, publikum.net am 6. Dezember 2021
  • Impfgegner, Corona-Leugner und Radikalisierung: Die Wut wächst – auf allen Seiten, GWUP-Blog am 7. Dezember 2021

9 Kommentare

  1. Unglaublich. Anthroposophie in der Kritik, sehr gut. „Die Anstalt“ knüpft sich gleich auch noch den Schwachsinn des Binnenkonsens vor.

    Sehr guter und sehr skeptischer Beitrag, gut recherchiert. Mehr Aufklärung über Esogeschwurbel, Pseudomedizin, Wissenschaftsablehner und Impfverweigerer. Esoterik ist nicht harmlos, die Ablehnung von Wissenschaft und Fakten, ist nicht harmlos.

    Dann haben 34 Jahre GWUP ja vielleicht doch was bewirkt

  2. Heute bei Welt+:

    Insofern machen es sich Kritiker zu leicht, wenn sie anthroposophische Corona-Interpretationen nur als Auswüchse von Karma- und Geister-Glauben verstehen. Nahezu alle anthroposophischen Dachverbände wiederholen unermüdlich, man nehme die Bedrohung durch die Pandemie ernst. Die anthroposophische Havelhöhe-Klinik in Berlin verteilt keineswegs nur Meteor-Eisen-Globuli, sondern zurzeit vor allem Booster-Impfungen. Anthroposophische Mediziner müssen im Unterschied zu Heilpraktikern tatsächlich Medizin studieren, einige von ihnen äußern sich durchaus besonnen zur Impfung.

    Im Hinblick auf die Lehren Rudolf Steiners sind aber auch Anthroposophen mit höheren akademischen Weihen auffällig unreflektiert [..] Scheinbar ist gerade der liberale Flügel der Anthroposophen im Schatten der Pandemie eingeknickt […]

    Auch diejenigen, die die Existenz von Steiners „höheren Welten“ und okkulten Planetenstufen leise anzweifeln, würden niemals offiziell auf Distanz gehen. Sie berufen sich lediglich auf andere Teile seines Werks, auf den sogenannten „frühen Steiner“ und seine Philosophie der Freiheit. Liberale Anthroposophen sind also demselben Personenkult um den Übervater und Guru Steiner verfallen wie die Reaktionären, sie deuten sein Selbstbild lediglich anders. Und wenn es um Globuli geht, sind übersinnliche Kräfte plötzlich doch wieder im Rennen […]

    Ohne eine Aufarbeitung der pseudomedizinischen, impfkritischen und verschwörungsideologischen Einlassungen Steiners muss sich die Anthroposophie also die gegenwärtigen Anfeindungen gefallen lassen. Wenn die Anthroposophie als fortschrittliche spirituelle Weltanschauung gesehen werden will, muss sie sich kritisch mit dem Übervater Steiner auseinandersetzen.

  3. Kann mir jemand die Schizophrenie bei Welt erklären, warum sie einerseits immer wieder sehr gute Analysen bringen, sich aber andererseits so häufig auf rechtspopulistischem Niveau Marke Poschardt bewegt?

    Manchmal habe ich das Gefühl, es werden zwei Welt in Deutschland veröffentlicht.

  4. @RPGNo1:

    Erklären kann ich es nicht, aber ich teile die Auffassung, dass dieses Blatt oft fragwürdige Positionen vertritt, aber in *unserem* Bereich (Wissenschaft, Pseudomedizin, Esoterik, Verschwörungstheorien etc.) mit die besten und häufigsten Artikel bringt.

  5. Ich weiss nicht genau wie so eine Presse Haus aufgebaut ist.

    Wenn ich aber an meine eigene Situation denke, könnte es sein das verschiedene Ressorts gegeneinander kämpfen, ich hab so ein ähnlichen Eindruck bei manchen Wissenschaftszeitungen…
    bei Spektrum gibts auch so Typen die m.e. total gegen die Klimawissenschaftler hetzen…

    So eine Art Säulenartige Organisationsstruktur wo es so um „Pfründe sichern“ geht…
    Da geht es dann auch gar nicht das die einzelne Tätigkeit sinnvoll ist, sondern nur wer hat mehr Personal, wer hat mehr Leser, wer hat die meist geklicktesten Überschriften and so on..

    Und eigentlich am Ende, dass ist halt die totale Meinungs und Pressefreiheit, jeder darf halt schreiben was er meint, wenn er es nur irgendwie mal begründen kann…
    Aber da sollte m.e. der Chefredakteur oder so mal einschreiten…

  6. Natürlich spielen die Waldorfschulen mit ihren Vernetzungen vor allem im „gehobenen Bürgertum“ eine große Rolle bei der Impfverweigerung.

    Ich halte aber einen Aspekt für ziemlich unterbewertet: Seit Jahren wird in Deutschland mobil gemacht gegen alles, was mit Gentechnik zusammenhängt. Ganze Industrien sind ausgewandert, weil ihre Forschung verboten wurde, jede Landgemeinde, die etwas auf sich hält, gab sich den Ehrentitel „Gentechnikfreie Zone“, Felder mit gentechnisch veränderten Pflanzen wurden verwüstet, der Mensch wird angeblich krank durch Fleisch, welches von Tieren stammt, die mit „Gensoja“ gefüttert wurden, selbst Kartoffeln, die immun gegen die Kartoffelfäule waren, wurden nicht zugelassen usw. usw.

    Besonders forciert wurde das durch die Grünen und NGOs, die angeblich der Wissenschaft folgen.

    Und natürlich passiert jetzt, was passieren musste: Ein Impfstoff, welcher auf purer Gentechnik basiert, welcher gentechnisch Prozesse im Körper induziert, der natürlich direkt in den Muskel eingebracht wird, soll plötzlich gefahrlos sein. Man wurde doch bisher von allen Seiten auf die riesigen Gefahren dieser Technik aufmerksam gemacht. Insofern ist die Skepsis vieler Menschen an dieser Technik durchaus verständlich. Dass ausgerechnet die Grünen den Impfstoff empfehlen, aber andererseits weiterhin an der Verdammung der Gentechnik festhalten, entbehrt nicht einer gewissen Komik.

    Um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen, ich halte den Impfstoff für ein grandioses Zeugnis moderner Biotechnologie, der Nutzen ist trotz kurzer Entwicklungszeit und verkürzten Tests überragend höher wie der Schaden. Man könnte sogar sagen, das ist die Zukunft der Medizin.

    Ich möchte aber trotzdem bitten, diese Leute nicht in Bausch und Bogen zu verurteilen, die Schuldigen sehe ich eher, wie oben gesagt, bei den Leuten die die Gentechnik vorher in Verruf gebracht haben und den Leuten weisgemacht haben, dass sie extrem gefährlich sei.

  7. hmmmm, zum Thema nochmal mit der Welt und ihren komischen Headlines….
    wieso wundert mich grad nix mehr?

    aus Wikipedia abgerufen heute:

    Dagmar Rosenfeld (* 1974 in Köln)[1] ist eine deutsche Journalistin. Sie war seit 2016 stellvertretende Chefredakteurin von WeltN24.[2] Seit März 2019 ist sie Chefredakteurin der Welt.[3][4]
    Von 2011 bis 2020 war sie mit Christian Lindner verheiratet

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.