Heute im #ferngespräch:
Heute um 20:00 werden wir ja wohl noch über Meinungsfreiheit sprechen dürfen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mit dabei sind Sophia Krappweis und Wigald Boning.
Los geht’s um 20 Uhr.
Zum Weiterlesen:
- Tag der Pressefreiheit: Wenn Journalisten zur Zielscheibe werden, tagesschau am 3. Mai 2021
- Video: „Momente gegen die Pressefreiheit“, ZAPP am 3. Mai 2021
- Gefälschtes Zitat: Grünen-Politikerin Renate Künast verklagt Facebook, rnd am 27. April 2021
- Video: „Wir verklagen Facebook für Renate Künast, weil der Schutz der Menschenwürde nicht in deren AGB steht“, Anwalt Jun am 29. April 2021
- Meinungsfreiheit laut Amnesty weltweit unter Druck, Welt-Online am 3. Mai 2021
- Zum Tag der Pressefreiheit: Redefreiheit braucht keine Umgangsformen, tagesspiegel am 3. Mai 2021
- Bundeszentrale für politische Bildung: „Meinungsfreiheit“
- Meinungsfreiheit in Deutschland: Ist sie in Gefahr? Hate Aid am 15. September 2020
- Video: „Meinungsfreiheit – Was man sagen darf und was nicht“, ARD-alpha am 7. Februar 2021
- Video: „Meinungsfreiheit – Was man sagen darf und was nicht“, Planet Wissen am 18. Februar 2021
- Video: „Meinungsfreiheit – Grundlage jeder Demokratie“, ARD-alpha am 22. April 2021
- Freie Meinungsäußerung: Die missverstandenen Grenzen der Grundrechte, Legal Tribune Online am 22. August 2020
- Über die Bedeutung und Grenzen der Meinungsfreiheit, hr-inforadio am 30. April 2021
- Die Diktatur, die keine ist, SZ-Magazin am 24. Januar 2019
- Die neurechte Mär von den „Sageverboten“: Was? Was darf man nicht mehr sagen? tagesspiegel am 1. November 2019
- Meinungfreiheit: Das wird man ja wohl noch sagen dürfen! Deutschlandfunk Nova am 9. Juli 2020
- Bepöbelt, bedrängt und attackiert: Die Lage der Pressefreiheit in Deutschland, rnd am 3. Mai 2021
- „Verrecken Sie bitte, Spasti“: RND-Chef Marco Fenske erstattet Strafanzeige nach Gewaltandrohung, kress am 3. Mai 2021
- Pressefreiheit: Lage in Deutschland verschlechtert sich, BR24 am 3. Mai 2021
- Die „Verschwörung“ hinter #allesdichtmachen: Immer mehr Querdenker-Verbindungen enthüllt, volksverpetzer am 3. Mai 2021
- Rekordvertrag für Münster-Duo: Axel Prahl und Jan Josef Liefers verlängern beim „Tatort“, t-online am 30. April 2021
- Ken Jebsen & Trump: Was wirklich hinter Cancel Culture steckt – und wann sie sinnvoll ist, volksverpetzer am 28. Januar 2021
- Cancel Culture – ein Gespenst geht um, volksverpetzer am 23. Dezember 2020
- Frankfurter Club Voltaire verärgert Skeptiker, hpd am 22. Mai 2019
- Kabarettist Florian Schroeder testet die Meinungsfreiheit bei den Corona-„Querdenkern“, GWUP-Blog am 9. August 2020
- „Hier stehe ich, ich kann nicht anders“ – Schüler überrascht „Querdenker“ mit Gegenrede, GWUP-Blog am 24. Dezember 2020
- Jetzt erhältlich: Das offizielle #ferngespräch-Shirt zugunsten des Deutschen Kinderhilfswerks, GWUP-Blog am 29. April 2021
4. Mai 2021 um 14:25
Wenn bei diesem Stream nicht mindestens 14,23 Mio Zuschauer*innen dabei sind, ist das ein klarer Beweis für Cancel Culture!
https://twitter.com/AlexHoaxmaster/status/1389543256027959301
Somit geht es heute Abend auch um Herrn Liefers, der die „Tatort“-Einschaltquote vom vergangenen Sonntag ernsthaft als eine Art Gradmesser für die Meinungsfreiheit in Deutschland verkauft:
https://www.facebook.com/janjosefliefers/posts/303998524423975
4. Mai 2021 um 15:07
Ich bin dabei, da ich unbedingt zwei altgediente Hasen aus RTL Samstag Nacht in einem gemeinsamen Auftritt sehen will.
Kleiner Seitenhieb: Liefers sollte weniger mit seinen Kollegen Brüggemann und Bruch abhängen, dann klappt es auch mit dem klaren Denken wieder.
4. Mai 2021 um 15:53
https://onkelmichael.blog/2021/05/04/sprechen-wir-uber-allesdichtmachen/
4. Mai 2021 um 20:50
Scherze über die dicht-quer-alternativ-Fraktion? Hier schon mal eine Ladung Heulsmilies:
HeulsmileyHeulsmileyHeulsmileyHeulsmileyHeulsmiley
9. Mai 2021 um 12:11
Heute um 17 Uhr gibt’s eine Sonderausgabe zum Europatag:
https://twitter.com/TommyKrappweis/status/1391295580668796930
16. Mai 2021 um 17:07
Und sie verschlimmbessern es immer weiter.
Tukur reduziert die gesamte Palette an medizinischer, wissenschaftlicher, humanitärer, ideologischer, gesellschaftspolitischer Kritik an der üblen Aktion auf das Strohmann-Argument: war doch nur ein „satirischer Angriff“ – und fragt unschuldigtuend allen Ernstes: „… Warum diese Intoleranz, diese Empörung, dieser Hass? Dieser Unwille zum Streit um die Sache? …“. Es gab eben keine Kritik an einem „satirischen Angriff“, sondern an etwas ganz anderem. Nämlich an „die Sache“.
Dass Tukur das nicht einmal erwähnt, vielmehr sich selbst und seine ach so geschundene Großmütigkeit viktimisiert, vertieft den Eindruck von typisch rechtsextremen Argumentationsmustern.
https://nzzas.nzz.ch/kultur/ulrich-tukur-ueber-allesdichtmachen-phantastischer-hass-ld.1625262