A True Story?

Dann mal her mit den Beweisen, Warner Bros.

Der amerikanischen Filmgesellschaft droht der vollständige Verlust aller Einnahmen aus den beiden „Conjuring“-Filmen – etwa 900 Millionen Dollar. Es sei denn, der Kinoriese kann den Nachweis erbringen, dass es wirklich Geister gibt.

Und dass diese im Farmhaus der Familie Perron in Harrisville, Rhode Island, ihr gar schauriges Unwesen getrieben haben.

Der Hintergrund des kuriosen Rechtsstreits:

1980 brachte der Autor Gerald Brittle das Buch „The Demonologist. The Extraordinary Career of Ed and Lorraine Warren“ heraus, eine Art Biografie der selbsternannten „Dämonologen“ Ed und Lorraine Warren.

Als ihr „gruseligster Fall“ gilt die Heimsuchung der Familie Perron, den Brittle in „The Demonologist“ ausführlich schildert – angeblich in dem guten Glauben, dass die Story sich tatsächlich so zugetragen hat, wie von dem Geisterjäger-Ehepaar geschildert.

2013 wurde die Geschichte der Warrens/Perrons unter dem Titel „The Conjuring“ verfilmt.

Jetzt behauptet Gerald Brittle, er habe 1978 die exklusiven Rechte an den okkulten Abenteuern von Ed und Lorraine Warren erworben, und beschuldigt die Produktionsfirma Warner Bros. der Urheberrechtsverletzung.

Warner Bros. weist diesen Vorwurf zurück mit der Begründung, „The Conjuring“ beruhe mitnichten auf Brittles Buch, sondern auf historischen Fakten.

Eine äußerst gewagte Verteidigungsstrategie, denn mittlerweile ist Brittle davon überzeugt, dass die Erlebnisse der Warrens frei erfunden, deshalb als literarische Fiktion anzusehen sind und damit Copyright-Schutz genießen.

Über seinen Anwalt ließ der „Demonologist“-Autor ausrichten:

Es gibt keine historischen Fakten, die belegen, dass je eine Hexe im Perron Farmhouse gelebt hat, dass sie sich im Vorgarten erhängte, von Besessenen, satanischen Ritualen oder Kinderopferungen.”

Da „Conjuring“-Regisseur James Wan 2011 twitterte, „The Demonologist“ gelesen zu haben, entfällt schon mal die in solchen Fällen übliche Ausrede, die Filmcrew hätte das Quellenmaterial gar nicht gekannt.

Und das bedeutet: Möglicherweise muss Warner Bros. in einem Prozess beweisen, dass es die „True Story“ im Farmhaus der Perrons wirklich gab. Ein schwieriges Unterfangen, denn auch für CSI-Researcher Joe Nickell steht zweifelsfrei fest:

I analyzed the Perrons’ claims of demonic activity and showed that they were consistent with the effects of strong winds, misperceptions, schoolgirl pranks, vivid dreams, simple suggestion, role-playing, and other factors – including one child’s having had an imaginary playmate – and the effects of memory after some thirty to forty years.“

Daneben ist auch das „Conjuring“-Spin-Off „Anabelle“ von der juristischen Auseinandersetzung betroffen, das ebenfalls dem Schatzkästlein der Warrens entspringt.

Mal sehen, ob Filmemacher das beliebte Etikett „Based on a True Story“ für ihre Spooky Tales künftig weiterhin so freizügig vergeben.

Zum Weiterlesen:

• “The Conjuring”: Zwei Geisterjäger im Reich der Fabel, GWUP-Blog am 18. Juli 2013
• Verfluchte und „besessene“ Puppen im Kino und bei eBay, GWUP-Blog am 14. Februar 2016
• Demons in Connecticut, Skeptical Inquirer, Volume 33.3, May/June 2009
• The Conjuring: Ghosts? Poltergeist? Demons? Skeptical Inquirer, Volume 38.2, März/April 2014
• Dispelling Demons: Detective Work at The Conjuring House, Skeptical Inquirer, Volume 40.6, November/Dezember 2016
• The Conjuring: Double Bombshell, CFI am 11. April 2017
• Warner Bros. muss beweisen, dass es Geister gibt – sonst droht eine Millionen-Strafe, galileo.tv am 11. April 2017
• The Conjuring: Warner Bros. mit 900 Millionen Dollar-Klage konfrontiert, moviepilot am 3. April 2017