Der Wissenschaftsrat der GWUP hat einen Brief von Dr. Norbert Aust an die Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland unterzeichnet, der auf den drohenden Skandal einer „Hochschule für Homöopathie“ aufmerksam macht.

Derzeitige KMK-Präsidentin ist Sylvia Löhrmann, Ministerin für Schule und Weiterbildung und stellvertretende Ministerpräsidentin des Landes Nordrhein-Westfalen.

Das Schreiben im Wortlaut:

Sehr geehrte Frau Löhrmann,

die Kultusministerkonferenz ist die bundesweit agierende Organisation, die länderübergreifend für die Qualität der deutschen Hochschulausbildung sorgt. Daher machen die Unterzeichner dieses Schreibens, der Wissenschaftsrat der GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften), Sie auf einen Missstand aufmerksam, der nach unserer einhelligen Auffassung Ihr Eingreifen dringend erforderlich macht.

Anhand des Projekts des Bachelor-Studiengangs ‚Complementary Medicine, Vertiefungsrichtung Homöopathie (EUH)‘ der Steinbeis-Hochschule Berlin wird eine Lücke in der Hochschulgesetzgebung deutlich:

Bei Entscheidungen zu Forschung und Lehre gehen die gesetzlichen Regelungen offensichtlich davon aus, dass eine intakte akademische Selbstverwaltung dafür sorgt, dass dem Hochschulkuratorium nur wissenschaftlich gehaltvolle, seriöse Projekte vorgeschlagen werden.

Daher ist im weiteren Genehmigungsprozess keine Prüfung des wissenschaftlichen Inhalts vorgesehen.

Die Steinbeis-Hochschule Berlin verfügt jedoch – trotz einer staatlichen Anerkennung – nicht über die bewährten Entscheidungswege einer akademischen Selbstverwaltung, sondern ist ein auf wirtschaftlichen Erfolg ausgerichtetes Unternehmen. Daher können von dort Projekte vorgeschlagen werden, die primär dem wirtschaftlichen Eigeninteresse des Unternehmens dienen.

Die wissenschaftliche Qualität der Studienfächer spielt dann bei der Programmgestaltung sicher keine wesentliche Rolle. Damit fehlt bei der Genehmigungsprozedur für dieses Projekt der für die Qualität wichtige Verfahrensschritt der Prüfung auf wissenschaftlichen Gehalt.

Es ist zu befürchten, dass wissenschaftlich unhaltbare Disziplinen wie die Homöopathie tatsächlich bald als Hochschulstudienfach gelehrt und mit einem Bachelor of Science, später einem Master of Science, abgeschlossen werden wird. Dies ist aus Sicht der Unterzeichner nicht hinnehmbar.

 Zur Erläuterung:

• Die Homöopathie ist keine forschende Wissenschaft, sondern geht – analog einer Glaubenslehre – auf die praktisch unveränderten Schriften des Begründers Samuel Hahnemann vom Anfang des 19. Jahrhunderts zurück. Dort wird eine „verstimmte Lebenskraft“ als Krankheitsursache angesehen, chronische Krankheiten lassen sich auf drei als „Miasmen“ bezeichnete „Urübel“ zurückführen, deren Schlimmstes die Psora (Krätze) ist.
• Die Medikamente werden durch schrittweises Verdünnen und rituelles Schütteln hergestellt; die vorgeblich wirksamsten Medikamente enthalten rechnerisch kein einziges Atom/Molekül des Wirkstoffes mehr.
• Die Verordnung erfolgt anhand eines nicht belegbaren Ähnlichkeitsgesetzes, wonach ein Medikament die Krankheit zu heilen imstande sein soll, deren Symptome es bei einem Gesunden hervorrufen kann. Bakterien, Viren, Antikörper und Hormone kommen in der Homöopathie hingegen nicht vor.
• Wollte man die Widersprüche dieser Heilslehre zu den Naturwissenschaften beseitigen, wären Entdeckungen erforderlich, die zu etwa 80 Nobelpreisen in Physik, Chemie und Medizin führen würden.
• Dabei nimmt die Homöopathie durchaus für sich in Anspruch, auch ernsteste Beschwerden wie Tuberkulose, Malaria und Typhus bis hin zum Krebs heilen zu können oder in der Intensiv- und Notfallmedizin von Nutzen zu sein.

Die negativen Auswirkungen der Genehmigung eines solchen Studiengangs wären weitreichend:

1. Der Berliner Senat hat dem vorgeschlagenen Studiengang ‚Homöopathie‘ bereits zugestimmt, was einen Präzedenzfall schafft, auf den sich sicher weitere entsprechende Gründungen berufen werden, entweder in weiteren Homöopathie-Fakultäten oder sogar in anderen Esoterik-Studiengängen.Irgendwann könnte es dann sogar Promotionen oder gar Habilitationen für Homöopathie und ähnliche abstrusen Lehren geben, wie dem Kartenlegen und dem Wünschelrutengehen.
2. Der Wissenschaftsstandort Deutschland macht sich lächerlich, wenn man für das Auswendiglernen von wissenschaftlich obsoleten Inhalten aus dem 19. Jahrhundert einen Bachelor- und später sogar einen Master of Science verliehen bekommen kann.
3. Wenn die Homöopathie auf diese Weise als Wissenschaft staatlich anerkannt werden würde, dann wäre für die Patienten der Unterschied zur evidenzbasierten Medizin noch weiter verwischt, als dies heute bereits durch den Apothekenzwang der wirkstofffreien Zuckerkügelchen und die zunehmende Kostenübernahme der Krankenkassen ohnehin der Fall ist.Mit einer Anerkennung der Homöopathie als Naturwissenschaft wäre es für den Patienten vollends unmöglich zu erkennen, dass er mit der Homöopathie ein Verfahren anwendet, das im fundamentalen Widerspruch zu bestens gesicherten Erkenntnissen der Physik, der Chemie und der anderen Naturwissenschaften steht. Die Folgen dieser Intransparenz für den einzelnen Patienten und das Gesundheitswesen insgesamt wären sicher sehr weitreichend und nur unter erheblichen Schwierigkeiten wieder umkehrbar.
4. Nicht zuletzt wäre der Studiengang auch ein Betrug an den Studenten, die viel Zeit, Geld und Energie hineinlegen werden, um am Ende einen Abschluss zu erreichen, der sie eigentlich zu nichts qualifiziert, und mit dem sie sich in akademischen Kreisen sogar eher lächerlich machen.Völlig unabhängig vom Ausgang des Studiums müssen sich die Absolventen einer Prüfung vor dem Amtsarzt unterziehen, bevor sie ihre Tätigkeit als Therapeuten ohne Bestallung aufnehmen können – eine Prüfung, für die jeder zugelassen wird, der ohne eine weitere Ausbildung lediglich einen Hauptschulabschluss vorweisen kann und älter als 25 Jahre ist.

Daher besteht aus Sicht der Unterzeichner folgender Handlungsbedarf zur Sicherstellung der Qualität der an den deutschen Hochschulen durchgeführten Lehre, der aus unserer Sicht ein Eingreifen der Kultusministerkonferenz erforderlich macht:

Die Hochschulgesetzgebung der Länder ist dahingehend zu ergänzen, dass immer dann bei der Akkreditierung auch die Wissenschaftlichkeit der Inhalte des vorgeschlagenen Studiengangs von kompetenten, unabhängigen Gutachtern überprüft wird, wenn

• Studiengebühren in einer Größenordnung erhoben werden, die auf ein wirtschaftliches Interesse der anbietenden Institution schließen lassen,
• die beantragende Hochschule nicht über eine funktionierende akademische Selbstverwaltung verfügt, die den wissenschaftlichen Gehalt des Studiengangs selbst feststellt.

Die Kultusministerkonferenz möge auch auf den Berliner Senat einwirken, dass die Genehmigung des Studiengangs für Homöopathie, den die Steinbeis-Hochschule Berlin in Traunstein (Bayern) einrichten will, entsprechend überprüft und gegebenenfalls zurückgezogen wird.

Wir bitten um Ihr rasches und entschlossenes Einschreiten.“

Zum Weiterlesen:

• Homöopathische Notaufnahme – Das Buch zum Film, GWUP-Blog am 3. Dezember 2010
• Homöopathie: Wo bleiben die Nobelpreise? GWUP-Blog am 17. Mai 2010
• Ärger um die Kügelchen-Akademie, SZ-Online am 27. März 2014
• Traunstein: “Arschtritt” für die Homöopathie gefordert, GWUP-Blog am 4. März 2014
• Jetzt online zeichnen: Petition gegen geplante Homöo-Akademie, GWUP-Blog am 1. März 2014
• Kein Kommentar: Das Schweigen der Homöopathen zur Homöo-Akademie, GWUP-Blog am 26. Februar 2014
• GWUP kritisiert die geplante Homöo-Akademie, GWUP-Blog am 22. Januar 2014
• Die Homöo-Akademie im Fokus der Medien, GWUP-Blog am 25. Februar 2014
• Die Homöo-Akademie in der Presse: “geistlose Beschäftigung”, GWUP-Blog am 22. März 2014
• Was taugt ein „Studium“ der Homöopathie? Gar nichts! GWUP-Blog am 29. März 2014