Apropos Quantenunsinn:

Bekanntermaßen berufen sich nicht nur Homöopathen auf die Quantenphysik, sondern auch Parapsychologen – wie etwa Dr. Dr. Walter von Lucadou.

„Deutschlands bekanntester Spukforscher“ hat in diesem Jahr wieder ein Buch herausgebracht:

Die Geister, die mich riefen“

Schon bei amazon finden sich dazu ungewöhnlich aussagekräftige Leserrezensionen, die Lucadous Faible für Quanten gründlich desavouvieren, etwa:

Ich hatte (selbst promovierter Physiker) im Laufe des Buches immer mehr den Eindruck hier für dumm verkauft zu werden.

Die Fachbegriffe (oder waren das am Ende gar keine?) wurden nicht eingeführt oder definiert, die sogenannte allgegenwärtige Verschränkung „spukte“ im ganzen Buch herum ohne anständige Erklärung. Bei manchen Sätzen (vor allem gegen Ende des Buches als der Autor dann schon fast philosophisch wird) wurde es dann so hanebüchen, dass man im Prinzip nur noch lachen konnte, was ich mehrmals herzhaft getan habe.

Ein Fachbegriff reihte sich an den nächsten ohne erkennbaren Sinn und Inhalt – das ließ sich nur noch mit Humor ertragen! Insgesamt gibt es in dem ganzen Buch tatsächlich exakt EIN Beispiel, in dem Herr Lucadou einen Fall mit Hilfe seiner Kenntnisse aus der Physik aufklären konnte: ein Teekessel empfängt Radiowellen, was die Geisterstimmen in der Wohnung des Betroffenen erklärt.“

So gesehen, hat Lucadou unseren Blog-Artikel vom 17. August 2010 auch in seinem aktuellen Werk von 2012 nicht widerlegt.

Damals schrieben wir:

Irgendwie seltsam, dass der von den Medien wahlweise als „bekanntester Parapsychologe Deutschlands” oder „bekanntester Erforscher der Parapsychologie” titulierte Lucadou schon seit Jahrzehnten immer und stets die zwei selben Storys zum Besten gibt: entweder die vom sprechenden Wasserkessel. Oder aber die von der Kompassnadel, die sich scheinbar durch „Telekinese” bewegte – in Wirklichkeit aber von der Eisenmasse eines nahen Fahrstuhls beeinflusst wurde.“

Auch im aktuellen Skeptiker (4/2012) wundert sich der Rezensent Holger von Rybinski über die „immergleichen Beispiele“, die Lucadou als Belege heranzieht:

Eine Frau spürt, dass der Tochter während eines Australien-Aufenthaltes etwas passiert ist. Als Erklärung wird nicht die Besorgnis der Mutter herangezogen, sondern die persönliche Verschränkung.

Bei aller Sympathie für solche Erlebnisse und die damit gezeigte Empathie der Beteiligten: Was sind das für Beweise für ungewöhnliche Phänomene? Was ist an einer Mutter in Sorge um ihr Kind so ungewöhnlich, dass es einer zweifelhaften Neuerklärung mit Wissenschaftsanspruch bedarf?“

Wie weit Lucadou sich mit seinem Quantenspuk von den seriösen Erkenntnissen der Quantenphysik entfernt hat, zeigt unter anderem das aktuelle Interview der Wiener Zeitung mit Anton Zeilinger:

Zeilinger: Ob die Quantenphysik in lebenden Systemen eine Rolle spielt, die über die Chemie hinausgeht, ist eine der interessantesten Fragen in den Naturwissenschaften überhaupt – auch für die Hirnforschung. Die meisten Menschen würden sagen, dass das Denkorgan in einer warmen Suppe schwimmt, wo die Dinge nicht von der Umgebung isoliert sind, der Quantenzustand daher sehr schnell zerstört werden würde. Das letzte Wort ist aber noch nicht gesprochen.“

Frage: Was würde das für das Leben der Menschen bedeuten?

Zeilinger: Es könnte sein, dass das Gehirn gewisse Möglichkeiten nutzt, um schneller zu einem Ergebnis zu kommen – ähnlich wie es bei Quantencomputern der Fall wäre. Ich frage mich aber, ob das Paradigma richtig ist. Das Paradigma zu jeder Zeit war, zu versuchen, Gehirn und Bewusstsein anhand der Leitwissenschaft in der Physik zu erklären. Im 19. Jahrhundert gab es mechanische Modelle des Gehirns mit Zahnrädern. Später waren es Vorstellungen mit elektrischen Relais, heute ist es die Quantenphysik.“

Solch vorsichtige Zurückhaltung ist dem promovierten Physiker Walter von Lucadou völlig fremd.

Wahrträume, Flüche, Spuk – all das funktioniert im Weltbild des Herrn von Lucadou wegen der „Verschränkung“.

Dass das Unfug ist, haben wir hier schon mal erklärt:

Für eine funktionierende Gedankenübertragung oder energetische Beeinflussung müssten Milliarden Teilchen in den miteinander kommunizierenden Objekten (Gehirn und Uhr beispielsweise) „verschränkt“ sein. Das sind sie aber nicht. Selbst in gezielten wissenschaftlichen Experimenten gelingt es nur unter Aufbietung aller Tricks der Experimentalphysik, die Verschränkung zweier Photonen auch nur für Sekundenbruchteile aufrecht zu erhalten. Danach sind die Teilchen schon wieder entschränkt.“

Außerdem tauschen verschränkte Teilchen untereinander keine Information aus.

Alles in allem liefert auch Lucadous neues Buch keinen einzigen Grund, das mittlerweile geflügelte Wort vom „tragischen Beglaubiger“ zurückzunehmen.

Wem dieses Urteil zu hart erscheint, dem sei der Podcast SkeptisCH Nr. 10 der Schweizer Skeptiker empfohlen.

Darin ist folgender interessanter Beitrag zu hören:

Am 2. Dezember erschien im Magazin des SonntagsBlick ein Artikel über paranormale Phänomene, in dem der Parapsychologe Walter von Lucadou zu Wort kam.

Von Lucadou hat im Artikel bisweilen skeptisch argumentiert und vermeintliche Spukphänomene auf erklärbare Vorgänge herunterplausibilisiert. Gegen Ende des Artikels erklärt von Lucadou, es gebe aber genuin paranormale PSI-Phänomene.

Sind von Lucadous Argumente haltbar? Erklärt Quantenphysik tatsächlich Dinge wie Präkognition und Telekinese?“

Zum Weiterlesen:

• Aus dem Nichts: Rezension zu Walter von Lucadous „Die Geister, die mich riefen“, Skeptiker 4/2012
• Walter von Lucadou im SonntagsBlick, SkeptisCH Folge 10
• Ist Telepathie ein Quanteneffekt? Neues Deutschland am 15. Dezember 2012
• „Quanten und Stehlampen“: Quantenverschränkung bei naklar.at
• Meine Heizung und das Bewusstsein, naklar.at am 29. November 2012
• Quantenphysik: Wankt das „skeptische Dogma“? GWUP-Blog am 11. Oktober 2011