Heute im profil-Magazin:

Alwin Schönberger schildert eingangs den Nürnberger Kochsalzversuch als „erste systematische Studie, um die Wirksamkeit von Homöopathie zu testen“:

Schon 1835, noch zu Lebzeiten des Homöopathie-Erfinders Samuel Hahnemann und weit vor der Ära der hochtechnisierten Medizin, bestanden Zweifel an den hochverdünnten Präparaten, weshalb sie auf die Probe gestellt wurden – und, genau wie in den beiden Jahrhunderten danach, versagten.

Seit 183 Jahren ist somit evident, dass Homöopathie nicht funktioniert.

Und kommt dann zu den aktuellen Entwicklungen:

Es war ein echter Paukenschlag, als Anfang voriger Woche geschah, was kaum jemand für möglich gehalten hätte: Die Meduni kippte das Wahlfach Homöopathie, die Studierenden wurden kurzerhand von der Lehrveranstaltung abgemeldet.

Der radikale Schritt ist wohl darauf zurückzuführen, dass Markus Müller, dem Rektor der Meduni, regelrecht der Kragen platzte. Als Verfechter einer naturwissenschaftlich abgesicherten Medizin vertritt er die Ansicht, dass durch nichts belegbare und jeder Plausibilität widersprechende Methoden nichts an einer Universität verloren haben.

Im Weiteren erklärt der Leiter des profil-Wissenschaftsressorts ausführlich, „warum die jüngste Entscheidung sinnvoll war“:

Denn erstens herrscht immer noch enorm viel Unwissen darüber, was Homöopathie überhaupt ist, welchen Prinzipien sie folgt und was die Wirksamkeit angeht.

Zweitens ist Homöopathie nicht bloß eine von vielen Sparten der Alternativmedizin. Sie ist deren Flaggschiff, in europäischem Maßstab ein milliardenschwerer Wirtschaftszweig, der denselben Gesetzen folgt wie die klassische Pharmabranche (und teils sogar in denselben Interessensverbänden wie diese sitzt, was die wenigsten Menschen wissen).

Vom „Geburtsfehler der Homöopathie“ (Hahnemanns fehlgedeutetes Chinarinden-Experiment) über die „anekdotische Evidenz“ bis zu den „beliebten Mythen“ (Kinder und Tiere) spannt Schönberger den Bogen über neun Seiten, um schlussendlich den Stand der Wissenschaft wiederzugeben:

Genug geforscht: Akte Homöopathie schließen.

Als Fazit zitiert er Univ.Prof. Dr. Oliver Vitouch, Rektor der Universität Klagenfurt:

Außerdem formulierte Vitouch einen inspirierenden Gedanken: Was, wenn Hahnemann heute lebte? Wenn er um Atome wüsste und die Verteilung seiner Wirkstoffmoleküle im Universum berechnen könnte? Wenn er jener scharfsinnige Forschergeist war, der die plumpe Medizin seiner Zeit zwar zu Recht kritisierte, aber natürlich nicht ahnen konnte, welche Erkenntnisse sie in den 200 Jahren nach seiner Ära gewinnen würde?