Florian Aigner empfiehlt ein Video von Sabine Hossenfelder zum Treibhauseffekt:
Sogar unter Physikern gibt es immer wieder Leute, die behaupten: „Das mit dem Treibhauseffekt und CO2 kann nicht stimmen, das kann man ganz leicht zeigen!“
Nein. Unsinn. Der Effekt ist bloß kompliziert. Die Einzige, die das ordentlich erklärt, ist @skdh.
Hier ist es:
How does the greenhouse effect work? Greenhouse gases, such as carbon dioxide and methane, prevent infrared radiation from escaping to outer space. This warms the surface of earth. More greenhouse gas means more warming. Simple enough!
Alas, if you look at the numbers, it turns out that most infrared radiation is absorbed almost immediately above the ground already at pre-industrial greenhouse gas levels. So how does it really work? In this video, I try to sort it out.
Zum Weiterlesen:
- Skeptiker-Interview mit Sabine Hossenfelder: Freie Energie? Alles ist relativ? Fragen Sie erst mal einen Physiker, GWUP-Blog am 17. September 2016
- Wozu Pseudowissenschaften gut sind – gerade im Jahr 2022, GWUP-Blog am 29. Januar 2022
- „Faszinierend“: Die Physikerin Sabine Hossenfelder über „Flat Earth Science“, GWUP-Blog am 1. Oktober 2020
- Video: „How to tell science from pseudoscience“ mit der Physikerin Sabine Hossenfelder, GWUP-Blog am 22. Juni 2020
- Treibhausgase-Emissionen in der Europäischen Union, umweltbundesamt am 14. August 2023
19. August 2023 um 16:16
Vielen Dank für den Hinweis auf dieses insgesamt sehr gute Video!
Leider kursieren tatsächlich viele zu einfache oder auch schlicht falsche Erklärungen des atmosphärischen Treibhauseffektes, die von sogenannten Klimaskeptikern gerne aufgegriffen werden.
Es gibt im Video aber ein paar kleine Stellen, mit denen ich nicht so ganz glücklich bin.
Die wichtigste davon bereits am Anfang – und das musste ich vor einigen Jahren in einer Diskussion mit einem „Klimaskeptiker“ selbst lernen: Treib- bzw. Glashäuser funktionieren anders als der atmosphärische Treibhauseffekt!
So weit ich das verstanden habe erwärmt sich die Luft im Treibhaus vor allem, weil sie im Inneren gefangen ist und kein Luftaustausch stattfinden kann. Der zusätzliche Beitrag durch die fürs Infrarote undurchlässigen Fenster ist eher gering.
Deswegen hilft es im Sommer ja auch so sehr, die Fenster ein klein wenig zu öffnen, wenn das Auto in der Sonne geparkt ist.
In Versuchen, in denen die Fenster von Glashäusern durch Material ersetzt wurden, das auch im Infraroten durchsichtig ist, wurde fast die gleiche Erwärmung festgestellt.
2. November 2024 um 22:22
The Problem With Sabine Hossenfelder
https://www.youtube.com/watch?v=70vYj1KPyT4
10. November 2024 um 17:03
Hallo Bernd,
der Kommentarlose Link auf das Video (von Professor Dave) irritiert etwas. Im Video findet sich keinerlei Kritik an Sabines Aussagen zum Treibhauseffekt. Stattdessen wirft Professor Dave ihr vor, eine Anti-Establishment-Attitüde zu pflegen und sich auf diese Weise wissenschaftsfeindlichen Zuschauern anzubiedern.
Der Vorwurf ist nicht aus der Luft gegriffen und wäre ggf. eine eigene Diskussion wert, wobei m.E. Professor Dave ihre Kritik gründlich missversteht. Mit der Physik als insgesamt hat Sabine kein Problem, nur mit der Art und Weise, wie derzeit an den Grundlagen geforscht wird. Mit diesen Grundlagen sind dabei insbesondere alle Theorien jenseits des Standardmodells der Teilchenphysik (z.B. Stringtheorie, dunkle Materie, dunkle Energie…) gemeint.