Putzig – oder eher bemitleidenswert und zum Fremdschämen?

„Jugend-TV“ ist offenbar in heller Aufregung und kündigt auf seiner Homepage an, „in den nächsten Tagen laufend Stellung zu Medienvorwürfen“ nehmen zu wollen.

Konkret heißt das:

Die Moderations-Sprechpuppen plappern allerlei gescripteten Unsinn in die Kamera.

Das Gute daran:

Dass die Kinder und Jugendlichen tatsächlich keine Ahnung haben, was sie da von sich geben, können wir jetzt nahezu zweifelsfrei nachvollziehen – und auch die Verbindung zum Schweizer Sektenführer Ivo Sasek scheint belegbar.

Nehmen wir als erstes Beispiel „Nickys Stellungnahme zur Medienhetze gegen Jugend-TV“ vom 19. September:

Die 22-Jährige schauspielert auf „Goldene Himbeere“-Niveau Empörung über Journalisten, die …

… Dinge sagen, die einfach nicht stimmen […] Zum Beispiel behaupten sie, dass wir gezwungen werden, solche Sendungen zu machen.“

Dann hebt sie mit einer Art koketten Geste, die wohl irgendwie Selbstbewusstsein vortäuschen soll, zur „Wahrheit“ an:

Wir sind eine Gruppe Jugendlicher aus verschiedenen Ländern. In unserer Freizeit recherchieren, verfassen, moderieren und produzieren wir unsere eigenen Sendungen und stellen sie dann online […]

Wir haben es uns zum Ziel gemacht, unsere Gleichaltrigen auf Gegenstimmen aufmerksam zu machen, über die sie im Fernsehen, Radio oder in der Zeitung einfach nichts oder zu wenig erfahren. Und dies mit der Absicht, sie zu selbständigem und vor allem kritischem Denken anzuregen.“

Fixieren wir mal zwei Punkte:

• Die Akteure bei Jugend-TV „recherchieren, verfassen, moderieren und produzieren“ ihre „eigenen Sendungen“.
• Diese Sendundungen sollen Gleichaltrige „zum selbständigen Denken anregen“.

Wie sieht es damit tatsächlich aus?

Einer der erschreckendsten Beiträge (auch vor dem Hintergrund des lebensgefährlichen Engagements der Skeptiker in Afrika gegen Aberglaube) datiert vom 15. Mai 2013 und dreht sich um das Thema „Leopardenmenschen“:

Die namenlose Teenie-Moderatorin erzählt zunächst eine „unglaublich klingende“ Geschichte:

Einem afrikanischen Jäger und seinem Waffenträger lief klar und deutlich ein Leopard vor der Flinte. Und so drückte er auch ab.

Getroffen flüchtete das Tier ins nächste Gebüsch. Doch in diesem Gebüsch fand der Jäger nur eine angeschossene Frau vor.

Diese verfluchte ihn natürlich, weil er auf sie geschossen habe. Vor Gericht wurde der wegen versuchten Mordes angeklagte Jäger jedoch ganz unerwartet von seinem Richter freigesprochen.

Die Begründung: „Ich weiß, dass die Aussage des Jägers wahr ist. Diese Frau war meine erste Frau. Ich habe mich von ihr scheiden lassen, als ich entdeckte, dass sie sich in einen Leoparden verwandeln kann.“

Unglaublich, oder?

Ein afrikanischer Gouverneur berichtet: „Man weiß bei unserer Regierung, dass es Leopardenmenschen gibt. Darum haben wir ein Gesetz, das für solche Delikte die Todesstrafe vorsieht.“

Halten wir an dieser Stelle kurz inne.

Wie würden normale Jugendliche – engagiert, weltoffen und vor allem selbstdenkend – auf so eine Story reagieren?

Wir dürfen vermuten: fassungslos, empört und sofort entschlossen zu einer Unterschriftenaktion, Petition oder Amnesty-Kampagne gegen solche absurden Gesetze.

Sollte man meinen.

Und die Moderatorin von Jugend-TV?

Man mag es kaum glauben, aber das Mädchen ist nicht nur vom Wahrheitsgehalt der Leoparden-Mär völlig überzeugt, sondern findet auch das Verdikt „für solche Delikte“ ganz prima und möchte dieses Gesetz am liebsten auch hierzulande einführen:

Wie oft muss solch eine schlimme Sache vorkommen, bis die Justiz solche spezifischen Gesetze dagegen erlässt?

Seit Jahrzehnten kennt man in Afrika zahllose Fälle, wo sich okkulte Menschen in unterschiedlichste Tiere und wieder zurück verwandelt haben.

Wie sieht das wohl alles bei uns aus? Gibt es sowas vielleicht auch hier? Leben wir vielleicht doch noch hinter dem Mond?“

Wer jetzt denkt, dass eine junge Schülerin unmöglich von selbst auf so einen Schwachfug kommen kann, der hat vollkommen recht.

Denn die krude Geschichte „Todesstrafe für Leopardenmenschen!“ findet sich fast wörtlich in dem Pamphlet Stimme und Gegenstimme (Ausgabe 38/2012, hier zum Download).

Stimme und Gegenstimme wiederum versteht sich als „ein Organ klarheitssuchender und gerechtigkeistliebender Menschen aus aller Welt“.

Und als Redakteur dieser Machwerke zeichnet laut Impressum kein anderer als Ivo Sasek.

Was zeigt, dass die „Jugend-TV“-Moderatoren weder selbst denken noch selbstbestimmt ihr eigenes Ding machen, sondern bloß das Gedankengut von Saseks „Anti-Zensur-Koalition“ in Kinderhirne ätzen.

Und das ist noch nicht alles.

Ursprünglich stammt die Erdichtung vom afrikanischen Jäger und der Leopardenfrau aus der Schwarte „Okkultes ABC“ (hier nachzulesen) des berüchtigten evangelischen Fundamentalisten Kurt E. Koch.

Koch versieht diesen Blödsinn noch mit dem Satz:

Vor allem wird [hier] die Macht Satans radikal sichtbar.“

Somit wäre auch belegt, wes Geistes Kind Ivo Sasek ist und was sein Denken und Handeln bestimmt.

Ein weiteres von zahlreichen Beispielen findet sich in derselben Ausgabe (38/2012) von Stimme und Gegenstimme, direkt neben dem Leopardenmenschen-Quark.

Da geht es um den „lieben, guten, bösen Wolf“ und einen wirren Kommentar Saseks:

Wer genau verfolgt welche Ziele, wenn entgegen jeder Logik und Einsprache besorgter Bürger die aus der Zivilisation verbannten Wölfe, Luchse und Bären wieder eingeführt werden?“

Auch das wird wenig später von „Jugend-TV“ aufgegriffen, und zwar im Februar 2013:

Und auch in diesem Filmchen stellt die bedauernswerte Moderatorin ihre bedingungslose Märchengläubigkeit unter Beweis:

Nicht umsonst wird der Wolf in Märchen und Sagen der böse Wolf genannt.“

Ist das „selbstständiges und kritisches Denken“, liebe Nicky?

Kurioserweise macht Sasek sich offenbar nicht einmal die Mühe, seinen Einfluss auf „Jugend-TV“ zu verschleiern, denn ein weiterer Clip vom 21. September trägt explizit den Titel

Stimme & Gegenstimme zur aktuellen Medienhetze“

Natürlich gibt es in dem Filmchen nichts Ausgewogenes zu hören – das ist aber auch gar nicht notwendig, denn wiederum entlarven die Macher sich selbst, und zwar auf das Peinlichste:

Interviewt wird in eigener Sache Silas, der im Juli 2013 eine Sendung über „Organhandel als Entschädigung für den Holocaust“ moderierte.

Auf die Frage, warum er das spannend fand, erklärt Silas:

Ich habe mal einen Artikel über dieses Thema gelesen, und dann dachte ich, ja, wieso hört man nie in den Medien sowas?

Und dann habe ich mir einfach überlegt, jetzt mache ich eine Sendung, jetzt schreibe ich diesen Artikel um, dann habe ich ihn umgeschrieben, so dass ich ihn moderieren konnte, und habe ihn dann auf Jugend TV moderiert.“

Ach wirklich?

In Wahrheit hatte im März 2013 der Youtube-Kanal „Klagemauer-TV“ einen gleichnamigen Beitrag, den Silas vier Monate später nahezu wortgleich nachgesprochen hat:

Auch „Klagemauer-TV“ soll zum Imperium des Ivo Sasek gehören, liest man im Youtube-Wiki.

Stern-Online schreibt dazu:

Optisch und auch durch die Themen erinnert der Web-Video-Kanal „Klagemauer.tv“ stark an das Format für die Jugendlichen. Auch die Inhalte scheinen ähnlich.“

Fast überflüssig zu erwähnen, dass „Klagemauer-TV“ den Beitrag „Organhandel als Entschädigung für den Holocaust“ fast wörtlich Stimme & Gegenstimme (14/2013) entnommen hat.

Eines ist jedenfalls sicher:

Mit jeder weiteren „Stellungnahme“ von Jugend-TV zur „aktuellen Medienhetze“ werden sich die Vorwürfe gegen diese „Internetpropaganda für Jugendliche“ (taz) weiter erhärten lassen.

Und allen Kiddies empfehlen wir dieses Video:

Update: Die göttliche Video-Komödie der Saseks bei Jugend-TV

Update: Aufgedeckt: Der Zitationszirkel von Jugend-TV

Zum Weiterlesen:

• Wie „Jugend-TV“ Kinder für rechten Eso-Quark missbraucht, GWUP-Blog am 18. September 2014
• Die „Kindersoldaten“ von Jugend-TV und ihr Treiben am Hersbrucker Gymnasium, GWUP-Blog am 19. September 2014
• Jugend-TV – kein Kinderkram, Deutscher Konsumentenbund am 23. September 2014