Am kommenden Montag (8. September) ist Dr. Martin Mahner, Leiter des Zentrums für Wissenschaft und kritisches Denken, in München.

Beim HVD Bayern spricht er zum Thema

Darf man Unfug Unfug nennen? Zur Abgrenzung von Wissenschaft und Pseudowissenschaft“

Aus der Ankündigung:

Aus wissenschaftlicher Sicht sind Bereiche wie Astrologie, Kreationismus oder Homöopathie Unfug. Sie sind pseudowissenschaftlich.

Wer jedoch das Wort „Pseudowissenschaft“ benutzt, sieht sich heute der Kritik ausgesetzt, er greife auf einen bloßen Kampfbegriff zurück, der keinen Inhalt habe, sondern Andersdenkende nur diskreditieren soll.

In der Tat ist die Abgrenzung von Wissenschaft und Pseudowissenschaft nicht so einfach, wie es sich gerade Naturwissenschaftler oft vorstellen. So taugt etwa der populäre Verweis auf Falsifizierbarkeit recht wenig zur Abgrenzung.

Der Vortrag wird die Probleme bei der Abgrenzung von Wissenschaft und Pseudowissenschaft beleuchten und zeigen, wie man dennoch sinnvoll Fug und Unfug voneinander unterscheiden kann.“

Die Veranstaltung beginnt um 19 Uhr in der Seidlvilla Schwabing, Nikolaiplatz 1 (80802 München).

Der Eintritt kostet 6 €, ermäßigt 4 €.

Zum Weiterlesen:

• Martin Mahner: Was sind Parawissenschaften? Der Versuch einer Neubestimmung, Skeptiker 4/2009
• Warum ist es wichtig, sich mit Parawissenschaften zu beschäftigen? Skeptiker 4/1997
• Wie sollten wir mit Parawissenschaften umgehen? Skeptiker 4/1997
• Wissenschaft vs. Pseudo, GWUP-Blog am 15. Dezember 2013
• Skeptiker sind nervig, überheblich, unsympathisch, GWUP-Blog am 21. August 2013
• Pseudowissenschaften, Wissenschaft und Demokratie, GWUP-Blog am 7. August 2013
• Geld sparen durch Skeptizismus, naklar.at am 25. Februar 2013
• How to Spot Pseudoscience, Skeptoid am 6. April 2007