Nachdem die geplante Fachtagung

Rituelle Gewalt: Streitpunkte – Argumente – Klärungen

im März ausfallen musste, befasst sich der aktuelle Skeptiker (3/2020) mit einem speziellen Aspekt des Themas:

Falsche Erinnerungen durch Psychotherapie

Der Physiker und ehemalige Vorsitzende des Vereins „False Memory Deutschland e.V.“ Dr. Hans Delfs zeichnet anhand seiner persönlichen Geschichte („Ich selbst werde seit über 22 Jahren von meinen Töchtern eines sexuellen Missbrauchs beschuldigt, von dem ich besser als jeder andere weiß, dass es ihn nie gegeben hat“) nach, was falsche Erinnerungen an sexuellen Missbrauch sind, wie sie entstehen und was sie von wirklichen Fällen sexuellen Missbrauchs unterscheidet.

Zudem zeigt er die Folgen von Falscherinnerungen für Therapierte und Beschuldigte auf.

Im Magazin-Teil gibt es ein Interview mit dem derzeitigen Vorstand von False Memory Deutschland (FMD), Federico Avellán Borgmeyer und Heide-Marie Cammans. Der Verein ist unabhängig von der False Memory Syndrome Foundation in den USA, die 2019 ihre Arbeit eingestellt hat.

Ein Auszug:

Skeptiker: In der FAZ vom 24. August 2020 ist ein Artikel über rituellen Missbrauch erschienen, in dem implizit der Vorwurf aufscheint, die False-Memory-Bewegung sei so etwas wie eine Täterschutzorganisation.

Cammans: Diese Unterstellung ist nicht neu und wird üblicherweise anonym im Internet gestreut. Wir würden darüber gerne einen offenen Dialog führen, das ist aber gar nicht möglich, weil die Verbreiter dieser Desinformationen sich einem persönlichen Austausch verweigern.

Der FAZ-Autorin habe ich einen Brief geschrieben und darin ein Gesprächsangebot unterbreitet. Wir nehmen keinen Krieg an. Die uns zur Verfügung stehende Zeit möchten wir nutzen, um Menschen zu helfen. Und dabei gehen wir äußerst sorgfältig vor, um herauszufinden, ob es sich bei den hilfesuchenden Personen tatsächlich um zu Unrecht Beschuldigte handelt.

Und wie überprüfen Sie das?

Borgmeyer: Im Prinzip anhand von Indizien. Natürlich kann kein Außenstehender mit absoluter Gewissheit sagen, was wirklich passiert ist, aber mit einer Plausibilitätsprüfung kann man sich der Wahrheit zumindest annähern.

Wir versuchen herauszufinden, wann und wie die Erinnerungen an den sexuellen Missbrauch entstanden sind und welchen Einfluss die Therapie dabei hatte. Es ist etwas komplett anderes, ob die Erinnerungen schon seit dem Kindesalter bestanden und nicht verarbeitet wurden oder erst nach Jahrzehnten plötzlich in einer Therapie „erinnert“ werden.

Unsere Fragen sind zum Beispiel: Zu welchem Zeitpunkt, in welcher Situation, unter welchen Umständen kam es zu den Erinnerungen? Gibt es Hinweise darauf, dass die traumatischen Erinnerungen mit therapeutischer Unterstützung entstanden sind? Welche therapeutischen Maßnahmen sind zum Einsatz gekommen und gehören dazu auch suggestive, hypnotische oder tranceartige Verfahren, Familienstellen oder esoterische Methoden?

Welche Hinweise oder Beweise gibt es, dass die Beschuldigung nicht auf realen Erlebnissen beruhen kann? Und vieles mehr.

Cammans: Genaue Informationen zur Entstehung der Erinnerungen sind eine von mehreren Säulen unserer Einschätzung. Daneben führen wir intensive Gespräche mit der beschuldigten Person und nach Möglichkeit auch mit weiteren Mitgliedern der Familie, etwa mit dem Partner oder der Partnerin und den Geschwistern der beschuldigenden Person.

Wir lassen uns die gesamte Familiensituation ausführlich schildern. Diese Kommunikation gibt uns wichtige Hinweise, der unmittelbare Eindruck der Betroffenheit, Traurigkeit und Verzweiflung, den die Beschuldigten machen, spricht eine deutliche Sprache und kann nicht leicht vorgetäuscht werden.

Wenn wir uns in der Einschätzung unsicher sind, weisen wir die Person ab und empfehlen, sich einen Anwalt zu suchen.

Kommen wir zu den Therapeuten, die Scheinerinnerungen „aufdecken“. Was ist das für eine Szene?

Cammans: Konkrete Zahlen zu dieser Community gibt es nicht. Wir beobachten aber, dass bei größeren Veranstaltungen, zum Beispiel von einschlägig bekannten Trauma-Instituten, schon mal einige Hundert Teilnehmer anwesend sind.

Diese Szene von Traumatherapeuten/innen – überwiegend sind es Frauen – ist sehr aktiv, untereinander gut vernetzt und in sich geschlossen. Eine kritische Außensicht ist nicht erwünscht und wird heftig abgewehrt, auch leider mit Desinformation in den sozialen Medien.

Wichtig ist mir dabei zu betonen, dass die ideologisch geprägten, „aufdeckend“ arbeitenden Traumatherapeuten nur ein Teil der Traumatherapeuten sind. Die allermeisten Traumatherapeuten arbeiten seriös und stehen dieser speziellen Richtung skeptisch oder ablehnend gegenüber.

Wie gerät man als Patient oder Patientin da rein beziehungsweise wie kann man sich davor schützen?

Cammans: Es ist tatsächlich eine Art Glücksspiel, an welchen Therapeuten ich gerate, wenn ich Hilfe bei seelischen Problemen suche. Da gibt es das ganze Spektrum, vom hochqualifizierten Facharzt an einer renommierten Klinik über spirituelle Lebensberater bis hin zum Schamanen und Gesundbeter.

Sehr auffällig ist bei der Entstehung von Scheinerinnerungen der Heilpraktiker als Lebensberater. In unserer Statistik rangieren die zweitmeisten unserer Fälle bei dieser Art von Hilfestellung.

Wir empfehlen bei der Suche nach therapeutischer Hilfe, sich zunächst einmal einen persönlichen Eindruck zu verschaffen: Wie wirkt diese Person auf mich? Bekommt man sofort eine Zusage von Heilung, kaum dass man sein Problem vorgetragen hat? Welche Ausbildung hat der Helfer? Welche Verfahren sollen zur Anwendung kommen?

Auf jeden Fall sollte man sehr aufmerksam sein beziehungsweise die Therapie sofort beenden, wenn man vom Therapeuten wiederholt und mit immer größerem Nachdruck dazu gedrängt wird, sich zu „erinnern“, ob da nicht mal etwas in Richtung sexuellem Missbrauch gewesen sein könnte.

Auch ist Vorsicht geboten, wenn Symptome abgefragt werden, die als absolut sichere Hinweise auf einen zu einer früheren Zeit erlebten und verdrängten Missbrauch gedeutet werden. Diese Symptome sind in der Regel so vage und allgemein, dass man damit fast jeden Menschen zum „Betroffenen“ stempeln kann.

Genau so schildern Ratsuchende uns gegenüber ihren Therapeutenkontakt und die Art und Weise, wie iatrogene – also vom Therapeuten induzierte – Scheinerinnerungen entstanden sind.

Borgmeyer: Bei unserer ersten FMD-Fachtagung 2018 in Frankfurt fanden immerhin auch einige dieser speziellen Therapeutinnen den Weg zu uns – eingeladen hatten wir eigentlich alle uns bekannten, darunter auch die Szene-Protagonistin Michaela Huber, die sich aber jede Kontaktaufnahme durch uns verbeten hat.

Wir empfanden die Anwesenheit unserer Gäste als Bereicherung, wenn auch nicht gerade der Dialog zustande kam, den wir uns wünschen. Ich wollte unter anderem von ihnen wissen, wie sie feststellen können, ob ein Patient/eine Patientin echte oder falsche Erinnerungen wiedergibt. Die lapidare Antwort: „Das können wir nicht und interessiert uns auch nicht.“

Meinen Einwand, dass durch Falschbeschuldigungen ganze Familien zerstört werden, fegte man lässig vom Tisch: Das sei dann Sache der Gerichte. Nach dieser Erfahrung glaube ich, dass diese Therapeutinnen sich auf einer Mission wähnen, von der sie selbst zutiefst überzeugt sind: nämlich die Welt vor einer unsichtbaren, aber allgegenwärtigen Bedrohung retten zu müssen.

Den Tagungsband zur FMD-Fachtagung 2018 verschickt die EZW in Berlin (5 €).

Hans Delfs hat das Buch

False Memory: „Erinnerungen“ an sexuellen Missbrauch, der nie stattfand

geschrieben. Den Erfahrungsbericht einer Betroffenen („Zersplitterung nach Therapie“) kann man beim Sekteninfo NRW nachlesen.

Den neuen Skeptiker kann man hier bestellen, das ePaper hier.

Zum Weiterlesen:

• #ferngespräch: „Satanic Panic – Echtes Leiden, falsche Fakten“ jetzt als Video und Podcast, GWUP-Blog am 24. Juni 2020
• Zersplitterung nach Therapie, Sekteninfo NRW am 16. April 2020
• Rituelle Gewalt aus psychologischer Sicht, EZW-Materialdienst 8/2019