Noch mehr als die gedruckten Medien hätschelt bekanntlich der Rundfunk seine Haus-und-Hof-Astrologen.
Der Deutschlandfunk etwa brachte es zum Jahreswechsel fertig, ein fundiertes skeptisches Interview mit dem Astronom Dr. Florian Freistetter zu konterkarieren mit einem Nonsens-Beitrag über das „Kosmisch-Astrale“.
Der Hessische Rundfunk macht auf „Astro-TV“ und lässt einen Sternseher …
… den ganzen Tag lang mit lächerlich belanglosen Texten Werbung für seine nicht ganz so billigen Dienstleistungen“
machen, wie der Wahrsagerchecks-Blog kritisiert.
Im Schweizer Radio und Fernsehen (SRF) treibt seit Jahren „Madame Etoile“ ihr Unwesen, zusätzlich geht „Das Horoskop“ über die SRF-Musikwelle.
Demgegenüber …
… gibt es bei den SRF-Radiokanälen nur eine einzige Sendung, welche sich der Wissenschaft widmet, nämlich das Wissenschaftsmagazin auf Radio SRF 2″,
schreiben die Schweizer Skeptiker in einem Offenen Brief an SRG-Generaldirektor Roger de Weck (Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft).
Die Unterzeichner fordern:
- Die Astrologie-Sendungen bei Radio SRF werden gestrichen und die frei werdende Sendezeit wird mit wissenschaftsbezogenen Inhalten gefüllt.
- Falls die Astrologie-Sendungen beibehalten werden, wird zu Beginn und am Ende jeder Ausgabe der betroffenen Sendung eine Erklärung abgegeben, dass Astrologie wissenschaftlich widerlegt ist und somit reine Fiktion ohne Realitätsbezug darstellt.
In Großbritannien gibt es entsprechende „Warnhinweise“ für „übersinnliche“ Dienstleister bereits.
Heute berichtet das Schweizer Newsportal 20 Minuten über die Forderung der Skeptiker, auch im Web-Radio RaBe gibt es einen Beitrag dazu.
Überaus vorhersehbar „argumentieren“ die Astrologen mit der (vollkommen sinnfreien) Unterscheidung zwischen „seriöser und unseriöser“ Astrologie, die SRF-Verantwortlichen mit dem „Unterhaltungs“-Charakter der beiden besagten Programme und deren „Beliebtheit“ bei den Hörern.
Als ob das rechtfertigen würde, journalistische Prinzipien zu missachten“,
merkte der Schweizer Zeitungsredakteur und Esoterik-Kritiker Hugo Stamm schon vor zwei Jahren an:
Damit leisten sie [die SFR-Mitarbeiter; Anm. d. Autors] einen Beitrag zur Volksverdummung. Nur, weil sie ihr Steckenpferd reiten oder Quoten bolzen wollen.“
Ziemlich armselig für ein Unternehmen mit öffentlichem Auftrag.
Update vom 21. Januar: „Antwort auf den offenen Brief zu Astrologie bei SRF“.
Zum Weiterlesen:
- Astrologie im SRF-Programm delegitimiert die SRG, skeptiker.ch am 6. Januar 2015
- SRF soll auf Astrologie-Sendungen verzichten, 20min am 7. Januar 2015
- Der Hessische Esoterikrundfunk: Schon wieder Werbung für einen Scharlatan, Wahrsagerchecks-Blog am 4. Januar 2015
- Astro-TV? Nein, Hessischer Rundfunk, Wahrsagerchecks-Blog am 31. Dezember 2014
- Eine Plattform für Scharlatane, vocer am 4. Dezember 2013
- “Seriöse” und “unseriöse” Astrologie, GWUP-Blog am 3. Januar 2011
- Wie erkennt man einen seriösen Astrologen? Astrodicticum simplex am 6. August 2011
- Warum wir an Astrologie glauben, obwohl sie nicht funktioniert, Astrodicticum simplex am 9. Januar 2013
- Madame Etoile und die Lila Flieder Töne der Astrologen, GWUP-Blog am 25. Januar 2013
- Anti-Astrologie-Petition, GWUP-Blog am 6. Januar 2013
- Vorhersehbar: Astrologen-Kritik an Prognosenauswertung 2014, GWUP-Blog am 12. Dezember 2014
- Nicht auf Horoskope reinfallen! Astrodicticum simplex am 28. Dezember 2014
- Verantwortung abschieben an die Sterne, Deutschlandradio Kultur am 31. Dezember 2014
- Was steckt hinter dem Astrologie-Hype? derStandard am 27. Dezember 2014
- So ein Schmarrn: Astrologie, derStandard am 26. November 2014
- Horoskop-Sprache analysiert: Astro-Opium fürs Volk, Spiegel-Online am 18. Dezember 2006
- Astro-TV: Auf dem Straßenstrich der Astrologie, GWUP-Blog am 23. Dezember 2009
7. Januar 2015 um 20:59
Überaus vorhersehbar “argumentieren” die Astrologen mit der (vollkommen sinnfreien) Unterscheidung zwischen “seriöser und unseriöser” Astrologie
Neinein, das ist nicht sinnfrei, im Gegenteil. Es gibt sie nämlich, die seriöse Astrologie. Seriöse Astrologie ist diejenige Astrologie, die nicht betrieben wird. Jede Sorte Astrologie, die betrieben wird, ist dagegen grundsätzlich unseriöse Astrologie. Und davon gibt es, im Gegensatz zur seriösen, viel zu viel…
7. Januar 2015 um 22:49
„Der Deutschlandfunk etwa brachte es zum Jahreswechsel fertig, ein fundiertes skeptisches Interview […] zu konterkarieren mit einem Nonsens-Beitrag über das “Kosmisch-Astrale”.
Ich habe die Sendung nicht gehört, aber hier ist doch wohl etwas faul: Wie kann ein als „Nonsense“ deklarierter Beitrag das kritische Interview konterkarieren? Gerade die Kennzeichnung als Nonsense bestätigt doch die Skepsis.
Leider verweist der Link oben beim Nonsense-Beitrag nicht auf einen solchen, sondern auf einen Beitrag über Astrologie und Christentum.
7. Januar 2015 um 22:51
@Rüdiger Kuhnke:
<< Leider verweist der Link oben beim Nonsense-Beitrag nicht auf einen solchen, sondern auf einen Beitrag über Astrologie und Christentum. << Genau dieser Beitrag ist gemeint.
8. Januar 2015 um 15:15
Ach das gibts auch in NRW.. das lief am Sonntag auf WDR2:
http://www.wdr2.de/sendungen/wdr2sonntagsfragen/max-hoehn-102.html
Dort wurde munter eine Stunde über die Beziehung zwischen den Sternzeichen und den Frisuren schwadroniert.. am Ende sagte die Moderatorin nur kurz „ich halte das ja alles für kokolores“. Das war die EINZIGE sinnvolle Information in der ganzen Zeit.
Ich finde es unmöglich, dass unsere Gebühren solche Esoterikspinner unterstützen.. :/
8. Januar 2015 um 16:13
Leider vermute ich, dass seitens der Hörer eine große Nachfrage nach solchen Astrologen besteht und deshalb diese Nachfrage von den Sendern bedient wird.
Für viele unaufgeklärte Menschen gehört (leider Gottes) eine Astrologin zur Jahreswende traditionell genau so dazu wie der glücksbringende Schornsteinfeger oder der Weihnachtsmann zum Weihnachtsfest.
Den Vergleich werden hier wahrscheinlich viele Blog-Besucher als unpassend bezeichnen, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein großer Teil der Bevölkerung dies so empfindet.
9. Januar 2015 um 13:34
Nun ja, Weihnachtsmann ok, jede/ r weiß, dass das Fiktion ist und ein bisschen Irrationalität darf ja nun wirklich sein. (Wer ist schon wirklich rational?) Ist sozusagen das Salz in der Suppe.
Aber bei der Astrologie ist es wie bei der Homöopathie, das Denken setzt einfach aus. Man muss sich ja einfach mal überlegen, wie das alles funktionieren soll.
Unannehmbar ist aber mal wieder, d ass der ÖRR sich nicht darum schert, dass es Hokuspokus ist und damit dem Ganzen einen Anstrich von Seriösität verpasst.
15. Januar 2015 um 08:48
Ja, das ist ein dauerndes Ärgernis. Ist schon wieder über ein Jahr her, dass ich mich über Astrologie nicht nur im öffentlich-rechtlichen Rundfunk echauffiert habe (https://buggisch.wordpress.com/2013/07/24/hurra-es-ist-ein-krebs-das-windsor-baby-die-medien-und-die-astrologie/).
Wird höchste Zeit, sich wieder mehr darüber aufzuregen …
21. Januar 2015 um 16:17
Der SRF hat auf den Offenen Brief geantwortet:
http://www.skeptiker.ch/antwort-offener-brief-astrologie-srg/