gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Anti-Astrologie-Petition

| 26 Kommentare

Die Schweizer Skeptiker haben eine Online-Petition gegen eine regelmäßige Astrologiesendung im Schweizer Staatsradio initiiert.

Ein Auszug:

Wir fordern SRF als gebührenfinanziertes Unternehmen auf, auf faktische Werbefenster für Scharlatanerie zu verzichten und insbesondere die SRF3-Sendung mit „Madame Etoile“ einzustellen.

Es ist äußerst befremdlich, dass die vom Staatsradio angestellte (!) Astrologin Monika Kissling vom SRF-Mediensprecher als glaubwürdig bezeichnet wird, da sie „in der hiesigen Astrologenszene großes Ansehen“ genieße […]

Dass eine Kolumne von „Madame Etolie“ gar auf dem SRF3-Webauftritt als „Highlight“ hervorgehoben wird, empfinden wir als ausgesprochenes Armutszeugnis – und als unverdiente Herabwürdigung anderer SRF-Sendeelemente.“

Die Petition kann hier gezeichnet werden.

Zum Weiterlesen:

26 Kommentare

  1. Als Deutscher kann ich doch die Petition nicht zeichnen, oder?

  2. @Ralf

    Rechtlich steht dem nichts im Weg. Aber die Petition findet bei SRF wohl am ehesten Beachtung, wenn sie vorwiegend von Personen unterschrieben wird, die im Sendegebiet (also der Schweiz) wohnen.

  3. sollte man direkt für Österreich übernehmen…
    oder gibts die Gerda nicht mehr Sonntags Abnd auf Ö3

  4. In der heutigen Zeit wundere ich mich über fast nichts mehr…

  5. @Andreas Kyriacou
    Danke, dann werde ich unterzeichnen…das ist mein „Solidaritätsbeitrag“ für die Schweiz… ;-)

  6. Ha ha…ich liebe die „automatisierte“ Werbung von Google…als ich die Petition gezeichnet habe, erschien eine Werbung, in der man mir ein Gratis Horoskop anbot… :-)

  7. Wow…tolle Idee…warum fangen nicht auch gleich wieder mit Bücherverbrennungen an! *facepalm*

  8. @Hubert
    Wow…toller Vergleich… *facepalm*

  9. @Ralf: Viele wollen halt einfach nicht den Unterschied begreifen zwischen einer rein ideologisch bedingten Ablehnung von etwas (Bücherverbrennung, Galilei etc.) und einer wissenschaftlich fundierten Zurückweisung von belegtem Unsinn wie Astrologie, Homöopathie etc.

  10. Die NZZ hat übrigens heute einen Bericht über unsere Kritik an der Sendung aufgeschaltet.

  11. @Bernd Harder
    Ja, und das Tolle daran ist, daß die Astrologie ein wirklich erwiesener Unfug ist…da kann sogar die Quantenmechanik nicht mehr helfen, weil die Astrologie schon an der klassischen Physik scheitert ;-)

  12. Also ich bin hier wahrhaft kein Astrologie-Verteidiger…ich halte selber nichts davon aber wovon ich was halte ist die Freiheit des Glaubens, des Denkens und das jeder das Glauben kann was er will und diese Petition beschneidet auf jedenfall die freiheitlichen Rechte der Meinungsfreiheit. Aber ich vermute das hier gar nicht um Wissenschaft geht sondern einfach nur um blanken Wissenschafts-Fundamentalismus – keine Ahnung warum man damit anderen Menschen das Leben schwer machen muss aber Deutschland war ja noch nie ein Land in dem Akzeptanz anderer Gläubiger usw. großgeschrieben wurde.

    Außerdem: Wo hat die Wissenschaft bewiesen das Astrologie nicht funktioniert? Mich würde mal der Link zur wissenschaftlichen Langzeitstudie interessieren wo das bewiesen wurde. Nur um der Beweispflicht genüge zu tun.

  13. Ich sage ja: ich halte selber nicht viel von Astrologie und glaube auch nicht dran aber ich würde niemals anderen Menschen vorschreiben was sie zu glauben haben oder nicht. Das tut ihr aber…warum eigentlich?

  14. @aliennated: Sie verstehen nicht, dass es nicht um „Glauben“ geht, sondern um Tatsachen und Fakten.

  15. Doch das verstehe ich und Sie können ja auch ihre Meinung vertreten aber dieses Gehetze und diese Petition zeigen ja auf das Sie nicht anderer Leute Glauben, Meinung usw. respektieren können. Vielleicht verstehen Sie es wenn ich ein Beispiel dafür nutze:

    Ein Moslem kommt zu mir und erzählt mir begeistert von seinem Glauben. Ich jedoch erwidere das ich damit nichts anfangen kann ABER seinen Glauben respektiere und es verstehe das sein Glaube ihn so begeistert.

    Was ich NICHT mache würde ist: das ich ihn versuche zu überzeugen das Allah nicht existiert, ihm wissenschaftliche Erkenntnisse vorsetze oder ihn gar auslache und mobbe. Genau das macht ihr aber.

    Jetzt verstanden?

  16. @aliennated: Sie behaupten, zu „verstehen“, und kommen doch wieder mit „Glaube“ und „Religion“.

    Astrologie hat nichts mit „Glauben“ oder „Meinungen“ zu tun, Astrologie ist widerlegter Unsinn, der aber erhebliche gesellschaftliche Konsequenzen hat.

    Wenn zum Beispiel Politiker sich von Astrologen beraten lassen oder Firmenchefs wichtige Entscheidungen von irgendwelchen „Sternenkonstellationen“ abhängig machen, dann ist das kein „Glaube“, den man einfach so tolerieren könnte, denn hier wird Unfug real gefährlich, auch für Sie.

    Aus diesem Grund ist es wichtig, der breiten Öffentlichkeit deutlich zu machen, *dass* Astrologie Blödsinn ist. Und wenn staatliche TV- oder Radiosender versuchen, Astrologie als etwas „seriöses“ und normales und breit akzeptiertes darzustellen, dann ist das perfide, und dann sollte man dagegen vorgehen.

  17. Politiker, die sich von Wahrsagern oder Astrologen beraten lassen und danach handeln bzw. die Beratungen in Entscheidungen mit einbeziehen, sind skandalös und gehören gefeuert!

    Diese Politiker hätten gar nicht Politiker werden dürfen, da sie unverantwortlich handeln und nichts in Führungspositionen zu suchen haben.

    Mir ist zwar bekannt, dass sich leider vereinzelt weltweit bekannte Politiker von Scharlatanen beraten lassen. Aber ist eigentlich nachgewiesen, dass ein Politiker tatsächlich mal Entscheidungen getroffen hat, die für´s Volk verheerende Folgen hatten? Würde mich echt mal interessieren…

  18. Nur mal so zur Info: Die größte Sekte dieser Welt, die Kirche, wird ebenfalls als „seriös“ angesehen und darf sogar ihre Kreuze in Schulen aufhängen usw. – warum machen Sie dagegen nichts wenn Sie doch so für die Wahrheit sind. Auch die Kirchen haben erhebliche gesellschaftliche Konsequenzen. Also wo ist das Problem? Ich halte übrigens die Kircher für weitaus gefährlicher als Astrologie.

    Wo soll Astrologie für MICH gefährlich werden? Ich sagte doch schon: ich finde Horoskope und Sternzeichen total langweilig und interessiere mich nicht dafür.

  19. @aliennated:

    „Das tut ihr aber…warum eigentlich?“

    Wenn der Astrologe A (oder meinetwegen der X-Gläubige B) seine Überzeugung privat, für sich und/oder unter Gleichgesinnten ausleben will, sei es im eigenen Keller oder auf dem Dachboden von Freunden, dann ist das für mich völlig in Ordnung. Wenn er jedoch seine Überzeugung ins Licht der Öffentlichkeit zerrt und bewirbt oder sogar verkauft, dann muss er mit der Möglichkeit rechnen, dort auf Widerspruch, Fragen und Gegenargumente zu stoßen.

    So etwas ist in Demokratien üblich und sogar erwünscht – im Gegensatz vielleicht zu Nordkorea oder Esotopia. Das gilt vor allem dann, wenn auch die Astrologie-kritischen Teile der Bevölkerung via Rundfunkgebühren zur Kasse gebeten werden – wie im oben skizzierten Fall.

    Zur Wiederholung: Von mir aus darf jeder seinen eigenen Astrologen, Homöopathen, Handaufleger und Elfenpriester haben – aber dann bitte auch aus eigener Tasche bezahlt.

  20. @aliennated:

    Sie können doch lesen, oder?

    “ Wenn zum Beispiel Politiker sich von Astrologen beraten lassen oder Firmenchefs wichtige Entscheidungen von irgendwelchen „Sternenkonstellationen“ abhängig machen, dann ist das kein „Glaube“, den man einfach so tolerieren könnte, denn hier wird Unfug real gefährlich, auch für Sie.“

    Weil Sie von solchen Entscheidungen auch mit betroffen sind oder sein können.

  21. @Bernd Harder

    Ach ne? Echt? Und wenn die Kirche mit der in Politik reinfunzt bin ich net betroffen oder wie? XD Und welcher ernsthaft Politiker läßt sich denn von Astrologie leiten? Das ist doch reine Panikmache die ihr da betreibt.

    Aber weiß was hier läuft und abgeht:

    Weil vor ein paar Jahrhunderten Wissenschaftler von der Kirche verfolgt wurden sind einige Wissenschaftler immer noch sauer, so wie ihr, und weil ihr euch nicht mit der Kirche anlegen könnte weil die zu mächtig laßt ihr eure Wut an den esoterischen Randgruppen aus weil die ja keine Lobby haben usw. – hab ich recht, oder hab ich recht?

    @Stefan:

    So, so…die Wissenschaft verbreitet doch auch nur ihre „Theorien“ obwohl es nur Theorien sind und diese an Schulen gelehrt werden.
    Wenn ich mal dran denke wie zu meiner Schulzeit Dinosaurier oder Neandertaler in wissenschaftlichen Schulbüchern dargestellt wurden und wie wenig das mit der Realität übereinstimmt.
    Da könnte man auch sagen das Wissenschaft ihre Theorien nicht ins Licht der Öffentlichkeit zerren sollten weil es alles nur Theorie und nicht bewiesen ist.

    Da hab ich doch recht oder? Nun sach schon das ich recht habe!

  22. @aliennated: Ich weiß nicht, was für einen Sinn es haben soll, mit Ihnen zu diskutieren, wenn Sie ohnehin immer Recht haben und das schon vorher wissen.

    Nein, Sie haben nicht Recht, Sie beantworten keine einzige Frage und springen sofort zu einem anderen Thema, wenn Sie widerlegt werden.

    Ob Sie von der Kirche „betroffen“ sind oder nicht, ist kein Thema für die GWUP. Sie wollten hier über Astrologie reden, dafür sind Sie hier richtig, und damit Sie sind bereits widerlegt worden.

    Die GWUP hat ihren satzungsmäßigen Fokus auf „außergewöhnlichen Behauptungen“, um Religion und Glaube kümmern sich zahlreiche andere Organisationen, wie GSB, Humanistenverbände, Freidenker, BFG etc.pp., und viele unserer Mitglieder sind auch dort aktiv und umgekehrt.

    << So, so…die Wissenschaft verbreitet doch auch nur ihre “Theorien” << Sie haben offenkundig keine Ahnung, was eine "Theorie" ist. Das ist nichts "Unbewiesenes" oder irgendeine Luftnummer, der jeder widersprechen kann, vielleicht erst mal informieren. << Wut an den esoterischen Randgruppen aus weil die ja keine Lobby haben usw. << Sie reden Schwachfug. Wir sind weitaus häufiger von Esoterikern verklagt worden, als die Kirche es jemals gewagt hätte. << und weil ihr euch nicht mit der Kirche anlegen könnte weil die zu mächtig << Wieder Schwachfug. Sich mit der Kirche "anzulegen", ist so leicht und billig heutzutage, dass es selbst Satirikern (wie Harald Schmidt) erklärtermaßen zu langweilig wird. Und jetzt habe ich leider keine Zeit mehr für Ihr Geplapper, auf Kindergarten-Niveau diskutiere ich nicht.

  23. @aliennated:

    „Da hab ich doch recht oder? Nun sach schon das ich recht habe!“

    waren die letzten Worte des Trolls vor Sonnenaufgang.

    Nein. Und tschüss.

  24. @aliennated:

    Sorry, ich wusste nicht, dass ich es mit einem Geisteskranken zu tun habe, sonst hätte ich mir das von Anfang an sparen können.

  25. @aliennated

    Der Unterschied zu einer Religion ist, daß eine Religion keine „Berechnungen“ bietet, die bewiesen fasch sind.
    Die Präzession macht einen Strich durch die Rechnung…mehr braucht man dazu eigentlich nicht sagen.
    …und noch einen kleinen Unterschied gibt es noch, die großen Christlichen Kirchen haben karitative Einrichtungen, ohne diese es in der Gesellschaft etwas „dunkler“ wäre; ich habe noch von keiner karitativen Astrologie-Vereinigung gehört; natürlich ich weiß, die Astrologen „spenden“ sehr viel…wer’s glaubt wird selig. ;-)

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.