Bei der re:publica Ende Mai in Berlin bekräftigte Gesundheitsminister Karl Lauterbach, dass er die Homöopathie aus der Kostenerstattung in der gesetzlichen Krankenversicherung raushaben will (ab Minute 11:25):
Das einzige Licht, auf das wir uns zuverlässig verlassen können, ist die Wissenschaft. Und wenn wir in einem so zentralen Glaubwürdigkeitspunkt sagen, Homöopathie wird bezahlt von den Krankenkassen, dann fallen wir der Wissenschaft damit in den Rücken, und das dürfen wir nicht tun.
Konkreter wurde es allerdings nicht. Im März war Lauterbach von seinen diesbezüglichen Plänen überraschend abgerückt. „Aufgeschoben, aber nicht aufgehoben?“ schrieb das INH damals.
Man weiß es nicht.
Bei „13 Fragen“ gab’s dazu die übliche Pro- und Contra-Debatte – mit Falk Stirkat, Kari Lenke und DocAzad als Homöopathie-Kritiker.
Durchaus bewundernswert, wie ruhig die drei bleiben, etwa bei dem hanebüchenen Globuli-Lobbyismus des „Hahnemannia“-Präsidenten Mario Hopp. Erst bei 27:30 schlägt Stirkat fassungslos die Hände vors Gesicht, und auch DocAzad gibt dem Heilpraktiker ein wenig Medizin-Nachhilfe.
Das verständnislose „Häh?“ von Hopp lohnt schon die ganze Show.
Am Ende stellt die Moderatorin Salwa Houmsi leicht resigniert fest, dass über einen Minimalkonsens hinaus kein Kompromiss zwischen den beiden Parteien gefunden werden kann.
Stirkat fasst die Sendung so zusammen:
Es war im Grunde das alte Austauschen von alten Argumenten, weil da einfach zwei Welten miteinander kollidieren, die schwer zusammenzubringen sind.
Das Video (zirka 36 Minuten) ist in der ZDF-Mediathek und bei Youtube verfügbar.
Einen Nachklapp zu der „13 Fragen“-Folge hat der Youtuber Doktor Whatson produziert, der ursprünglich an der Veranstaltung teilnehmen sollte, aber keine Zeit hatte.
Auch Dr. Christian Lübbers vom INH hat ein aktuelles Interview zum Thema Homöopathie gegeben.
Zum Weiterlesen:
- Homöopathie auseinandergenommen, spektrum am 30. Mai 2024
- #globukalypse: Was ist das Problem mit Homöopathie? egofm am 29. Mai 2024
- Aus für die Homöopathie? „Feiert noch nicht“, erklärt Dr. Hegedüs, GWUP-Blog am 24. Mai 2024
- Homöopathie raus der GOÄ, beschließt der Deutsche Ärztetag, GWUP-Blog am 10. Mai 2024
- Kassenerstattung für Homöopathie vor dem Aus! Oder …? INH am 27. März 2024
- Lauterbach hält an Rotstift bei Homöopathie fest, pharmazeutische-zeitung am 27. März 2024
- „Der belogene Patient: Warum Impfkritiker, Wunderheiler und andere Scharlatane gefährlicher sind als jedes Virus“, GWUP-Blog am 3. März 2021
- Video: „Wie gefährlich ist Homöopathie?“ mit Falk Stirkat, GWUP-Blog am 13. März 2021
- „Der belogene Patient“: Dr. Falk Stirkat im Kortizes-Podcast, GWUP-Blog am 16. Juni 2022
2. Juni 2024 um 00:34
Das Ziel des Formates, Gemeinsamkeiten zu kontroversen Themen und „Kompromissbereitschaft“ durch das „Spielprinzip“ zu generieren, ist diesmal wirklich massiv in die Hose gegangen.
Was sonst. Wie sollte ein Kompromiss mit einer Position möglich sein, die Realitätsverlust demonstriert.
Wie ich schon öfter sagte: Homöopathie ist kein medizinwissenschaftliches, sondern längst ein sozio-psychologisches Problem. Dies wird vermutlich das Interessante daran für Forscher künftiger Zeiten sein. Lauterbach ist aufgerufen – neuerdings auch vom Deutschen Ärztetag -, hier die Grenze klar und deutlich zu ziehen.
Wie Mario Bunge sagte:
„To science this is not a fact, hence it does not call for an explanation. What does call for a scientific account is the origin and persistence of the belief.“
2. Juni 2024 um 08:39
Auf Esoterikseiten kann ich ernsthaft nachlesen, Homöopathie könne nicht mittels wissenschaftlicher Methoden überprüft werden, da die Messmethodik der Wissenschaft noch nicht ausgefeilt genug sei, um den Wirkstoff noch zu bemessen.
Dabei würde es Wissenschaftlern sicher genügen, wenn die homöpathiebehandelte Gruppe deutlich besser abschneidet als die Kontrollgruppe.
Hardcore-Esoteriker behaupten mitunter sogar, dass die Wirkung der Homöopathie dadurch belegt werde, dass die Wissenschaftler nicht beweisen können, wie sie wirkt. Denn geholfen hat sie ja allemal. Nach der Erstverschlimmerung wäre nämlich die Erkältung wieder besser geworden….
2. Juni 2024 um 16:46
Können wir bitte bei Homöopathie und Ähnliches aufhören von Argumenten zu sprechen?
Ein Argument ist die rationale Begründung oder Erklärung eines Sachverhalts. Alles andere sind Meinungen, Überzeugungen und dergleichen.
3. Juni 2024 um 14:15
„Homöopathie im Petitionsausschuss des Bundestags: Widerspricht Staatssekretär Franke seinem Minister?“
https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2024/06/03/homoeopathie-im-petitionsausschuss-des-bundestags-widerspricht-staatssekretaer-franke-seinem-minister/
6. Juni 2024 um 08:06
Kritische im Sinne von skeptische Reaktion auf 13 Fragen https://www.youtube.com/watch?v=WUMY0bby17w. Das Thema ist noch lange nicht erledigt . Gwup und INH werden wohl noch benötigt
6. Juni 2024 um 09:29
@Laura:
Danke, dieses Video wird bereits im Artikel erwähnt.
6. Juni 2024 um 10:10
Gwup und INH werden wohl noch benötigt
Das INH ist da auch nach wie vor sehr aktiv.