gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

„Ich gegen die“: Impfgegner, die Masern und Telegram

| 3 Kommentare

Allgemeine Bedenken gegen die Masernimpfung erlauben keine Befreiung von der Impfpflicht für Kita-Kinder, hat das Verwaltungsgericht Mainz gerade entschieden. In Sachsen haben die Behörden bereits Hunderte Bußgelder gegen Eltern verhängt. Zudem ist eine ärztlich bescheinigte Befreiung von der Masern-Impfung an verschiedene Bedingungen geknüpft und sie muss „aussagekräftig“ sein.

Kein Wunder, dass Impfgegner lieber nach „perfekt gefälschten“ Impfstoff-Aufklebern für den Impfpass ihrer Kinder suchen, anstatt zu klagen oder eine fadenscheinige Impfunfähigkeitsbescheinigung vorzulegen, berichtet die FAZ.

Wie das geht, beschreibt ein Artikel von Wibke Becker am Beispiel einer geheimen Telegram-Gruppe, die die FAZ-Redakteurin so charakterisiert:

Gemeinsam ist ihnen, dass sie scheinbar Widerstreitendes in sich vereinen: Sie sind voller Angst, fühlen sich unsicher und fremdkontrolliert, vermuten überall um sie herum nur Übles.

Gleichzeitig sind sie erfüllt von einem geradezu irr­witzigen Machtgefühl oder Gefühl der Selbstwirksamkeit, weil sie glauben, sie könnten sich selbst aus dieser Lage befreien. Und zwar indem sie sich eine Welt der permanenten Gegnerschaft aufbauen: Natur gegen Kultur, Pflanzen gegen Chemie, Hebamme gegen Arzt, Mutter gegen Kita, heilige Familie gegen Gender-Wirrwar, kleiner Mann gegen Elite.

Die Welt außerhalb, die Übles will, ist für sie kalt, gierig, unmenschlich. Die Welt, die sie erschaffen, in ihrem kleinen Kreis, ist „erwacht“, liebevoll und ursprünglich.

Das passt zu dem, was wir hier im Blog über den gemeinsamen Nenner von Esoterik und Verschwörungstheorien sowie den Zusammenhang zwischen Homöopathieglaube und Impfverweigerung geschrieben haben.

Letztendlich, hat Becker festgestellt, geht es in der Gruppe immer wieder um zwei entscheidende Faktoren des Glaubens an Verschwörungstheorien: Kontrollverlust und generalisiertes Misstrauen:

Am meisten wird ihr innerer Widerstreit deutlich, wenn ihre Kinder krank werden. Dann sind sie erfüllt von Sorgen. Sie suchen verzweifelt nach Abhilfe, Linderungen, Medikamenten, wollen in ihrer Welt die Kontrolle nicht verlieren, die sie doch schon außerhalb ständig spüren.

Irgendwann gehen sie zum Arzt – aber sie schaffen es nicht, ihm zu vertrauen. Oder anders: Gerade die Ablehnung seines Rates scheint ihnen zu helfen, das Kontrollgefühl zurückzugewinnen […]

Impfgegner misstrauen allem und jedem: dem Arzt, dem Politiker, dem Un­ternehmen, aber auch dem Leitungswasser, der Zahnpasta und der Bratpfanne. Anderen aber, wie Kaleun [dem Initiator der Telegram-Gruppe] vertrauen sie blind. Ihre Welt wird dadurch mit der Zeit immer kleiner, immer selbst­bezogener.

Am Ende, schreibt die Journalistin, „geht es immer darum: Ich gegen die, Selbstliebe gegen Nächstenliebe“.

In Deutschland kam es im vergangenen Jahr zu 79 Masern-Ausbrüchen. 2024 wurden bereits 95 Erkrankte gezählt.

Eine aktuelle Studie im International Journal of Medical Microbiology untersucht den Tod einer 33-jährigen Frau, die 2019 im Kreis Hildesheim an Masern erkrankte:

Die ganze Familie war nicht geschützt. Wären die Kinder geimpft gewesen, hätte sich die Mutter vermutlich nicht angesteckt und würde noch leben,

sagt die Koautorin Annette Mankertz, Leiterin des Nationalen Referenzzentrums für Masern, Mumps und Röteln am Robert Koch-Institut in Berlin.

Um die MMR-Impfung geht es auch bei MaiThink X.

Derweil gehen Impfgegner immer noch mit dem „Masern-Prozess“ von 2016 hausieren.

Zum Weiterlesen:

  • Betrug bei Masern-Impfung: Woher die Impfgegner ihre Zertifikate bekommen, faz am 26. März 2024
  • Andrew Wakefield: „Muster des klassischen Scharlatans“, GWUP-Blog am 21. März 2022
  • Masern schwächen nachhaltig das Immunsystem, science-media-center am 31. Oktober 2019
  • Sind die Masern ausgerottet? mdr am 4. März 2024
  • Kinder ohne Masernimpfung haben in Rheinland-Pfalz keinen Rechtsanspruch auf Kitaplatz, spiegel.de am 15. März 2024
  • Schulkinder ohne Masernimpfung – Hunderte Bußgelder gegen Eltern, aerztezeitung am 8. März 2024
  • Ohne Impfung keinen Kita-Platz, Kleinstkinder 4/2020
  • Corona-Impfnachweise: Haftstrafen für mehr als 1.000 Fälschungen, beck-online am 11. März 2024
  • Telegram, die Informationszentrale der Impfgegner, derStandard am 12. Februar 2022
  • Gefälschte Impfausweise in der verschwörungsideologischen Szene, cemas am 11.Mai 2021
  • „Herzmenschen“ und Naturverklärer: Warum laufen Esoteriker und Homöopathen bei Anti-Corona-Demos mit? GWUP-Blog am 28. März 2021
  • Der gemeinsame Nenner von Homöopathie, Esoterik und Verschwörungstheorien, GWUP-Blog am 17. Oktober 2020
  • „Epistemische Laster“ machen anfällig für den Glauben an Verschwörungstheorien, GWUP-Blog am 18. Juli 2021
  • Faktoren des Glaubens an Verschwörungstheorien, GWUP-Blog am 28. Juni 2023
  • Measles vaccination – An underestimated prevention measure: Analyzing a fatal case in Hildesheim, Germany, International Journal of Medical Microbiology, March 2024
  • Aktuelle Studie: Der Masernausbruch in Hildesheim, MMW am 8. März 2024
  • MaiThink X: „Die Impflüge“ vom 25. Februar 2024

3 Kommentare

  1. Komisch wenn sie Leute sich in Bayern auf die Straße kleben um für eine lebenswerte Zukunft zu protestieren kommen die teilweise in Präventivhaft.

    Fälscht Du aber Atteste und Impfpässe ist das der bayr. Schwurbelregierung egal und sie belohnt diese Kriminellen noch mit 800000 € für eine sinnlose Globuli-Studie.

  2. Es stockt einem der Atem, liest man den dankenswerterweisse in sehr klaren Worten verfassten FAZ-Bericht. Und man erinnert sich, dass hier wohl nur über die Spitze des Eisbergs berichtet wird.

    Bei diesen Menschen, die gleichzeitig um Kontrolle über ihr Leben ringen und andererseits nichts und niemandem vertrauen, ist wohl nichts mehr zu retten. Was für ein bedauernswertes Dasein.

    Ich füge noch ein Zitat aus dem FAZ-Artikel hinzu;

    „Kaleun erklärt seinen Weg in die Kriminalität deshalb mit Notwehr. „Es wird einem quasi die Pistole auf die Brust gesetzt. Wenn sich hier jemand strafbar macht, dann ist es dieser Staat und seine Handlanger, die fern ab von jeglicher Demokratie über uns entscheiden.“ Er will als Bürger Rechte, keine Pflichten. Und er empfindet es als undemokratisch, wenn sich die Mehrheit nicht nach ihm richtet.“

    Könnte es sein, dass dies eine bildliche Beschreibung des Begriffskerns von „asozial“ ist?

    Übrigens Masernprozess Bardens vs. Lanka aus 2016: Ich hatte damals auf meinem Blog versucht, den Lanka-Jüngern ihren grotesken „Irrtum“ zu Inhalt und Bedeutung der BGH-Revisionsentscheidung zu erklären.

    Die Folge ist, dass ich bis heute (!) alle paar Wochen von Lanka-Fans „Beweise“ zur Nichtexistenz des Masernvirus zugemailt bekomme. Fast sieben Jahre danach. Und in Lankas Hauspostille „WissenschafftPlus“ geht keine Ausgabe vorbei, ohne die Causa wieder aufzuwärmen.

    Und im Österreichischen Parlament wurde 2021 mittels „Publikationen“ von Lanka versucht, im Handstreich mal eben das Impfwesen komplett zu Fall zu bringen.

    https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/SNME/95924/fnameorig_963010.html

    Wir können all das nur eindämmen, günstigstenfalls, beseitigen werden wir diese Haltungen niemals. Weil sie bei vielen Menschen – siehe FAZ-Artikel – zum Teil des Selbstbildes geworden sind, internalisiert, wie man sagt.

    Und da ist dann in aller Regel nichts mehr mit Aufklärung zu erreichen.

  3. Udo Endruscheit, weiter oben: „Und da ist dann in aller Regel nichts mehr mit Aufklärung zu erreichen.“

    Das war aber doch im Bereich „esoterische Verstrickung“ immer schon klar/bekannt: Ist eine Person erst einmal im Glaubenssystem verfangen, ist eine Rückkehr praktisch nicht möglich.

    „Praktisch“ im Zusammenhang meinte immer, dass die erlegten (direkte geldliche + Zeitinvestitionen) Kosten, die eine Person schon aufwandte bis sie dort ankam was als „verfangen im Glaubenssystem“ bezeichnet ist, schon so (dermaßen) hoch waren/sind, dass es völlig unabhängig von jeder überzeugenden Gegenargumentation unmöglich ist, die (teilweise enormen) Kosten zu ignorieren.

    Die Person muss aufgrund des im Wege der Hinwendung zum Glaubensssystem entstandenden Kosten im System verbleiben, wenn sie nicht zu einem totalen Abschreiben der Kosten imstande ist (was sowohl das Finanzielle als auch das Mentale meint).

    Zu so einem Bruch mit der eigenen individuellen Geschichte sind ganz offensichtlich nur sehr, sehr wenige Menschen fähig (selbst dann, wenn sie *durch* das Glaubenssystem in lebensgefährdende Lagen geraten).

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.