Tja, ihr lieben Leute vom „Badischen Unternehmerpreis“ – vielleicht hättet ihr vor eurer diesjährigen Preisverleihung …

… euch mal besser darüber informieren sollen, was es mit Apparaturen für eine „bioenergetische Informationstherapie“ auf sich hat.

Jetzt ist es zwar zu spät, aber vielleicht trägt der aktuelle Welt+-Artikel von Edzard Ernst dazu bei, dass ihr künftig bisschen vorsichtiger seid.

Kurz zusammengefasst:

• Bioresonanz-Geräte vermitteln mit blinkenden Lämpchen und allerhand Reglern den Eindruck von Hightech.

Interessanterweise lassen sich im Allgemeinen eher Technologie-feindliche Esoteriker aller Schattierungen davon beeindrucken. Bioresonanz basiert auf der Vorstellung, dass man mit elektromagnetischen Wellen Krankheiten diagnostizieren und behandeln kann. Diese nicht näher definierten Wellen sollen Krankheiten auf zellulärer Ebene heilen.

• Allerdings frage ich mich:

Wenn die Bioresonanz fast wie ein EKG oder EEG funktionieren und noch dazu Schädigungen durch „übergeordnete energetische Schwingung“ neutralisieren soll, wieso hat man mir das dann während meines Studiums und meiner langjährigen ärztlichen Tätigkeit verschwiegen?

Nach jahrzehntelanger Erforschung aller möglichen alternativmedizinischen Verfahren, drängt sich mir bei diesen vielfältigen Erklärungen der Verdacht auf, dass es sich schlichtweg um ausgemachten Unsinn handelt.

• Derzeit existieren nur drei prospektive Studien zur Bioresonanz-Therapie.

Die Erste stammt aus Deutschland und legt nahe, dass die Bioresonanz bei der Behandlung von Magen-Darm-Symptomen tatsächlich wirksam ist. Diese Studie war jedoch winzig und ihre Ergebnisse sind somit kaum ernstzunehmen.

Die zweite Studie kommt aus der Türkei und impliziert, dass die Bioresonanz bei der Raucherentwöhnung funktioniert. Es handelt sich jedoch um eine sogenannte Pilotstudie, der nie eine definitive Untersuchung folgte. Auch diese Studie ist leider nicht aussagekräftig.

Die dritte Arbeit ist eine randomisierte Doppelblindstudie aus der Schweiz und untersucht die Wirksamkeit des Verfahrens bei Kindern mit chronischer atopischer Dermatitis. Die Ergebnisse zeigen, dass die Bioresonanz-Therapie keinen Einfluss auf die Beschwerden hatte. Das Fazit muss also lauten: Die Wirksamkeit der Therapie ist nicht belegt.

• Und wie sieht es mit den diagnostischen Fähigkeiten der Apparate aus – kann man mit Bioresonanz tatsächlich Erkrankungen erkennen?

In einem Experiment wurden neun gesunde Probanden, zwei männliche Patienten mit Erkrankungen, eine Leiche, jeweils frischer Leberkäse und ein feuchtes Tuch wiederholt mit zwei Bioresonanz-Geräten getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass bestehende Diagnosen selbst schwerst erkrankter Patienten nicht erkannt wurden, der Leiche jedoch beste Gesundheit attestiert wurde.

• Fazit:

Bioresonanz beruht auf esoterischen Vorstellungen und taugt weder zur Therapie noch zur Diagnostik.

Zum Weiterlesen:

• Bioresonanz – Medizin oder Elektroschrott mit Placebo-Wirkung? Welt+ am 24. Oktober 2022
• „Badischer Unternehmerpreis“ geht an esoterischen Schwurbelunternehmer, Sebastian Müllers Blog am 5. Oktober 2022
• Gewerbsmäßiger Betrug: Zwei „Bioscan“-Geschäftsführer zu Haftstrafen verurteilt, GWUP-Blog am 29. Mai 2022
• Gefängnisstrafen für Bioresonanz-Anbieter, srf am 18. Oktober 2022
• Einfache Testverfahren zur Überprüfung der Aussagekraft von Bioresonanz-basierten medizinischen Befunden – der Leberkäse-Test, Allergo Journal volume 28, pages 22–30 (2019)
• Video: Janos Hegedüs über ein Gesundheitsunternehmen, das die „Metaphysik“ liebt – also Quanten, Schwingungen und so, GWUP-Blog am 14. Oktober 2022
• Video: Janos Hegedüs und der Physiker Philippe Leick über Quantenphysik, Liebe und die seltsamen Produkte von „I-LIKE“, GWUP-Blog am 14. Oktober 2022
• GWUP-Thema: Bioresonanz-Therapie
• „Bioresonanz“ bei Psiram