Das gibt dann doch auch uns Skeptikern zu denken:

Am 5. Juli sinnierte Prof. Harald Walach in seinem Blog über „Synchronizität“ (akausale Ereignisse, die aber als miteinander verbunden wahrgenommen werden) und die Notwendigkeit, alles neu erfinden zu müssen – auch „uns“ (und damit sich) „selbst“.

Und nur einen Tag später erklärte die Medizinische Universität Poznan (Poznan University of Medical Sciences PUMS) ihre Affiliation mit Walach für beendet:

Den unmittelbarer Anlass gab ein Artikel von Walach et al. zur Corona-Impfung. Allerdings war das nur ein Teil der jüngsten Aktivitäten des klinischen Psychologen, der 2012 das „Goldene Brett vorm Kopf“ erhielt.

Der Laudator hob damals inbesondere Walachs Mut hervor, „grundlegenden Fakten zu trotzen“:

Walach kritisiert auch die wissenschaftliche Methodik selbst, etwa die Verwendung von randomisierten Studien. Diese Haltung bietet ungeahnte ökonomische Vorteile: Nachdem ein diffuses Bauchgefühl viel billiger zu haben ist, als eine fundierte wissenschaftliche Analyse, könnte man durch diese Sichtweise in Zukunft viel Geld sparen.

Das mag schon sein – nur schließt man sich damit halt irgendwann mal aus dem Kreis der anerkannten Wissenschaftler aus. Und da ist Walach nun endgültig angelangt, der 2012 in seiner Erwiderung noch selbstgewiss über eine „erweiterte Form der Rationalität“ räsonierte.

Die zwei entscheidenden Stationen:

• Am 30. Juni publizierte Walach in der international renommierten pädiatrischen Fachzeitschrift JAMA Pediatrics eine Studie mit dem Titel „Experimental Assessment of Carbon Dioxide Content in Inhaled Air With or Without Face Masks in Healthy Children – A Randomized Clinical Trial“.

Kurz zusammengefasst soll eine Messung mit 45 Probanden belegen, dass unter Gesichtsmasken der Kohlendioxidgehalt in der Atemluft bei Kindern auf inakzeptabel hohe Werte steigt – und Kinder daher „nicht gezwungen werden sollten, Gesichtsmasken zu tragen“.

Allerdings ist die „Studie“ nur ein Forschungsbrief (Research Letter) und initiiert wurde das Ganze von dem Obskuranten-Verein „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD), dem Sucharit Bhakdi vorsteht.

„Harte Evidenz“ suchte denn auch Prof. Edzard Ernst vergebens in dem JAMA-Artikel. Der Volksverpetzer schrieb von „Fake-News“, der „Faktenfinder“ von tagesschau.de von einem „Lehrbeispiel für Manipulation und methodische Fehler“.

Nachdem auch hochkarätige Experten wie der Epidemiologe Eric Feigl-Ding und die EbM-Koryphäe Trisha Greenhalgh sich über den „Complete Horseshit“ von Walach et al. empörten, zog JAMA die „Studie“ heute zurück:

• Auch eine zweite Studie Walachs ist zurückgezogen worden, in der er den Regierungen empfahl, „ihre Impfpolitik zu überdenken“.

Diese Arbeit war am 24. Juni in dem Journal Vaccines erschienen, das zur (bereits häufig kritisierten) Open-Access-Plattform MDP gehört. Die Hauptaussage: Für drei durch die Corona-Impfung gerettete Menschen würden zwei an der Corona-Impfung versterben.

In einem Twitter-Thread setzte sich Fabian Link ausführlich mit dieser „Unsinns-Studie“ auseinander. Edzard Ernst konstatierte, mit dem Vaccines-Artikel habe Walach „alle seine bisherige Scharlatanerie überboten“, und der Volksverpetzer nennt das Ganze schlicht „Stuss“.

Mehrere namhafte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler traten von ihren Funktionen bei Vaccines zurück, und am 1. Juli kennzeichnete das Journal den Walach-Beitrag als „retracted“.

Das bedeutet gleich zweimal innerhalb von zwei Wochen die „wissenschaftliche Höchststrafe“ (Volksverpetzer) für einen Studienautor.

Die Universität Posen hat sich von Walach getrennt (auf seiner Homepage bezeichnet er selbst sich immer noch als „Professor an der Medizinischen Universität Poznan, Polen“). Die Uni Witten/Herdecke prüft nach eigenen Angaben „den Status der Gastprofessur von Harald Walach. Bis zur Klärung werden alle mit der Gastprofessur verbunden Rechte und Pflichten ruhen“.

Kaum anzunehmen, dass Walach das alles im Sinn hatte, als er sich nach der Verleihung des „Goldenen Bretts“ 2012 immer noch davon überzeugt zeigte, dass „meine Bemühungen Frucht tragen“.

Zum Weiterlesen:

• Die medizinische Universität Poznan trennt sich von Harald Walach, Gesundheits-Check am 6. Juli 2021
• Mehr ‚harte Evidenz‘ von Prof. Harald Walach: „Kinder sollen nicht gezwungen werden, Gesichtsmasken zu tragen“, publikum-net am 1. Juli 2021
• Die Wahrheit hinter Walach-„Studie“: Querdenker erfinden Masken-Gefahr für Kinder, volksverpetzer am 12. Juli 2021
• Angebliche Studie: Kein Beweis für Maskenschäden bei Kindern, tagesschau.de am 16. Juli 2021
• Prof Harald Walach und sein Versuch, sich als Impfexperte zu profilieren, publikum-net am 28. Juni 2021
• Walach-Studie zurückgezogen: Wie ein Impfkritiker mit schlechten Studien die Wissenschaft aufmischt, volksverpetzer am 16. Juli 2021
• Irreführende Risikokommunikation mit der number needed to vaccinate, Gesundheits-Check am 28. Juni 2021
• Coronavirus: Virale Studie zu Impfrisiko sorgt für Aufregung, orf am 6. Juli 2021
• Machen Masken Kinder krank? Science Cops am 17. Juli 2021