Vielleicht bisschen spät, aber wie immer sehenswert: ein Video von Dr. Martin Moder zum Thema „PCR-Tests“ und andere Verfahren im Rahmen von #EUmythbusters/Make Europa Gscheit Again (MEGA):
Endlich geklärt: Weshalb sich in den Schnelltests Gold befindet und warum PCR-Tests so verdammt präzise sind. Hiermit verstehst du die Tests besser als 99 Prozent deiner Freunde und praktisch alle deiner Feinde.
Zum Weiterlesen:
- Der „Corman-Drosten-Reviev“ und der PCR-Test, GWUP-Blog am 12. Dezember 2020
- Video: PCR-Test – Gibt es gar keine Epidemie nach dem Infektionsschutzgesetz? GWUP-Blog am 26. November 2020
- Kein Beleg, dass der Erfinder des PCR-Tests dessen Anwendung bei Viren ablehnte, dpa am 7. August 2020
- PCR-Tests weisen Corona nach – und das sieht auch die Berliner Senatsverwaltung so, dpa am 12. November 2020
- PCR-Tests sind sehr genau: Teile diesen Text, um die zentralen Lügen der Pandemie-Leugner zu widerlegen, volksverpetzer am 4. Oktober 2020
- Welt täuscht über Fakten zum PCR-Test – bekommt Applaus von Rechtsextremen und Querdenker:innen, volksverpetzer am 16. April 2021
- Quatsch-Urteil: Verwaltungsgericht Wien fällt auf Fakes über PCR-Tests herein, volksverpetzer am 1. April 2021
- Fatale Niederlagen für Fuellmich – Gericht bestätigt, dass PCR-Tests Infektionen nachweisen, volksverpetzer am 14. März 2021
- Querdenker-Anwalt teilt aus Versehen Studie, die belegt, dass PCR-Tests sehr genau sind, volksverpetzer am 30. November 2020
- Faktencheck: Wie dich Pandemie-Leugner über das PCR-Test-Urteil aus Portugal belügen, volksverpetzer am 30. November 2020
- Die Wahrheit hinter PCR: Wie SIE dich über die Corona-Tests belügen, volksverpetzer am 20. Oktober 2020
- 12 Lügen über den PCR-Test der Rechtsextremen Naomi Seibt zerlegt, volksverpetzer am 19. Oktober 2020
- Interview: „Jede Frage zulassen, alle Fragen aufrichtig beantworten“, Skeptiker 1/2020
2. Juni 2021 um 16:28
Wieder ein Super-Erklärvideo von Martin Moder.
Er sollte doch mal überlegen, sich mit Mai Thi Ngyuen-Kim zusammenzutun und als Duo Wissenschaftskommunikation zu betreiben. ;)
2. Juni 2021 um 18:02
@RPGNo1
Vielleicht gelegentlich. Ich finde es dennoch gut wenn es mehrere Stimmen gibt die ihre Themen fachgerecht bearbeiten und es an die Umgebung vermitteln.
Womöglich wäre die vorgeschlagene Variante in vielerlei Hinsicht kostengünstiger, aber meine Bedenken richten sich da eher gegen die dadurch reduzierte Vielfalt.
Und ich mag die gerade existierende Vielfalt an Berichterstattung aus der scientific community.
2. Juni 2021 um 19:25
@nihil jie
Bitte meinen Voschlag nicht zu ernst nehmen. *Zwinkersmiley*
3. Juni 2021 um 01:06
@RPGNo1
Spielverderber *smiley*
3. Juni 2021 um 08:46
Wirklich gut erklärt.