Die Zeit (Nr. 44/2019) …
… schließt sich der Forderung der grünen Jugend an:
Der Artikel von Jan Schweitzer ist seit heute kostenpflichtig auch bei Zeit+ verfügbar. Darin heißt es:
Menschen verlassen sich auf der einen Seite ganz selbstverständlich auf die Errungenschaften der Naturwissenschaften: Sie nutzen den Strom, der aus der Steckdose kommt, und das Wasser aus dem Hahn; sie nehmen ein Antibiotikum, wenn sie eine Lungenentzündung haben; sie verlassen sich auf die statischen Berechnungen von Architekten und Ingenieuren, wenn sie ein Gebäude betreten oder über eine Brücke fahren; es ist für sie ganz klar, dass sie bestimmte Eigenschaften an ihre Kinder vererben.
Auf der anderen Seite aber wollen sie nichts von wissenschaftlicher Evidenz wissen: Sie verteufeln die Impfung und damit eine der größten medizinischen Errungenschaften überhaupt; sie haben Angst vor Elektrosmog und Handystrahlung; sie richten ihre Wohnung nach Feng-Shui-Kriterien ein; sie studieren Horoskope, richten ihr Leben danach aus. Und sie feiern die Homöopathie als eine sanfte, ganzheitliche Heilmethode. Dabei ist die erwiesene Wirkungslosigkeit der Methode fast schon Allgemeingut – genauso wie ihre andere ganz große Schwäche: Sie ist wissenschaftlich nicht plausibel […]
Um es klarzustellen: Wer sich mit der Homöopathie wohlfühlt, soll sie gern als eine Form von Wellness nutzen. Mehr darf sie aber nicht sein, vor allem darf sie keinesfalls echte Medizin ersetzen und damit Therapien verhindern, die tatsächlich einen Nutzen haben.
Wissenschaft erfordert Konsequenz. Man kann sich nicht einfach bei ihr bedienen, wenn es einem gerade passt. Wenn man das berücksichtigt, ist sie eine gute Basis für viele Entscheidungen. Gerade dann, wenn es so eindeutig ist.
Zum Weiterlesen:
- Forschung: Süße Versuchung, Zeit+ am 28. Oktober 2019
- Die 10:23-Aktion der GWUP: Nichts drin, nichts dran, hpd am 28. Oktober 2019
- The Times view on calls to revoke accreditation of homeopathic practitioners: Bad Medicine, Times am 28. Oktober 2019
- Homöopathie als Kassenleistung: Trostmedizin für schlechte Tage, taz am 28. Oktober 2019
28. Oktober 2019 um 16:59
Der Artikel ist jetzt frei lesbar: https://www.zeit.de/2019/44/forschung-klimawandel-homoeopathie-wissenschaft-versuchung?fbclid=IwAR0odHvlUqBiGm15CWsgZuWG5v3_PWaHp0WgC1jhvgG_WT8Z3E1zl5r-LtY
28. Oktober 2019 um 17:04
@Susanne Aust:
Nur ein paar Stunden, jetzt wieder Paywall.
28. Oktober 2019 um 17:12
Also meinetwegen sollen Kassen das ruhig als Placebo Therapie abrechnen, wenn es einem Patienten subjektiv hilft steht dem doch aus therapeutischer Sicht nichts entgegen.
28. Oktober 2019 um 17:59
@Gaffa:
Dem steht einiges entgegen:
https://netzwerk-homoeopathie.info/faq-10-und-wenn-es-nur-placebo-ist-was-macht-das-schon/
28. Oktober 2019 um 21:03
Health bosses‘ ’serious concerns‘ over homeopathy
https://www.bbc.com/news/health-50207231
28. Oktober 2019 um 22:51
@crazyfrog:
„Briten wollen Homöopathie verbannen“:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/keine-akkreditierung-mehr-briten-wollen-homoeopathie-verbannen-16455656.html
29. Oktober 2019 um 16:21
Gesundheitsdienst bezeichnet Homöopathie als „grundlegend fehlerhaft“
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/grossbritannien-nhs-bezeichnet-homoeopathie-als-grundlegend-fehlerhaft-a-1293849.html
31. Oktober 2019 um 21:54
Jetzt in Panorama:
https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2019/Behoerde-fordert-Heilpraktiker-abschaffen,heilpraktiker118.html
31. Oktober 2019 um 22:27
P.S. der Kommentarbereich auf der Seite „explodiert“ gerade…wird bestimmt bald gesperrt :-)
1. November 2019 um 12:26
Das Schlimme ist, dass geschätzt 90% der Kommentare die Heilpraktiker ob ihres Wissens und ihrer Heilkraft geradewegs in den Himmel loben und die böse Panoramaredaktion darauf hinweisen, dass sie sich der Pharma- oder auch Ärztelobby unterwirft.
Entweder haben die Heilpraktiker einen enormen Rückhalt in der Bevölkerung oder es schreiben fast ausschließlich Heilpraktiker die Kommentare.
Und den Bericht von Panorama fand ich durchaus korrekt recherchiert.
29. November 2019 um 18:55
Ich finde, hier werden ein paar Dinge über einen Kamm geschert. Impfen, Elektrosmog und Horoskope haben wenig miteinander zu tun und ziehen meiner Meinung nach auch nicht die gleichen Leute an.
30. November 2019 um 00:12
@wölfchen:
und ziehen meiner Meinung nach auch nicht die gleichen Leute an.
Das vermutlich nicht, aber darum geht es auch nicht.
Der Zusammenhang wird im letzten Satz doch eigentlich klar:
Wissenschaft erfordert Konsequenz. Man kann sich nicht einfach bei ihr bedienen, wenn es einem gerade passt.
Es geht darum, dass man nicht gleichzeitig auf Satelliten-Navigation und Horoskope vertrauen kann, dass man nicht bei einer schweren Erkrankung sich operieren lässt, aber gleichzeitig von der großen „Impf-Verschwörung“ der Pharmaindustrie faselt, dass man ständig und gerne am Handy hängt, aber „Eelektrosmog“ für die weltgrößte Bedrohung hält.
30. November 2019 um 01:28
@ wölfchen17:
„Impfen, Elektrosmog und Horoskope“
…haben natürlich nur wenig miteinander zu tun, aber wie war die Frage noch gleich?
30. November 2019 um 15:32
@noch’n Flo:
Ich denke, der Herr hat eher versucht, Werbung für seine „Elektrosmog“-Mess-Seite zu machen.
Link wurde natürlich entfernt.
30. November 2019 um 15:52
Panik vor Elektrosmog? Deutsche beurteilen Strahlungsrisiken falsch
https://www.n-tv.de/wissen/Deutsche-beurteilen-Strahlungsrisiken-falsch-article21420758.html