Update vom 21. März: Der Artikel ist jetzt bei Welt+ online verfügbar.

Heute in der Welt am Sonntag: ein Gastbeitrag von Natalie Grams.

Seit 2015 versuche ich, über die Fakten zur Homöopathie aufzuklären. Seither reißen die Unterstellungen nicht ab: Geben Sie es endlich zu, Frau Grams, Ihre ganze Story ist frei erfunden! Wer schreibt eigentlich unter Ihrem Namen, etwa ein Mann? Dazu Vorwürfe von Dummheit, Geltungssucht, publizistischem Eigeninteresse, Teilnahme an Verschwörungen verschiedener Art […]

Die Kurve der Anwürfe geht nach oben, wenn ein homöopathiekritischer Beitrag veröffentlicht wird – gleich, ob mit oder ohne meine Beteiligung. Kalt lässt mich das nicht. Zumal sich auch manches darunter findet, das unter der Gürtellinie ist. Und ja – es gab Todesdrohungen, auch Drohungen gegen meine Familie. Rattengift sollte ich verabreicht bekommen und dann solle mich die „Schulmedizin“ eben retten, wenn sie das so toll könne. Homöopathen jedoch sollten mir alle Hilfe verweigern.

Was ich bei meinen öffentlichen Auftritten erlebe, spricht für sich […]

Das Thema Homöopathie sei heißer als das Thema Religion, sagte mir einmal eine Politikerin, und ich stimme ihr nach vier Jahren Homöopathiekritik zu. Die Debatte ist längst kein wissenschaftlicher Diskurs mehr. Aufklärung und Wissen prallen auf eine Front, die auf Glaubensüberzeugungen beruht. Das erklärt im Grunde schon vieles – macht es aber nur wenig besser […]

Würde es mich überraschen, auch auf diesen Artikel hin wieder negative Reaktionen zu erhalten? Nein. Aber es wird mich ein weiteres Mal betroffen machen, dass viele Menschen auf ein reines Informationsangebot so reagieren können. In allererster Linie Menschen, denen damit doch nichts genommen, sondern etwas gegeben werden soll: Autonomie, Ehrlichkeit und die Möglichkeit, eine informierte Entscheidung treffen zu können.

Unbedingt lesenswert.

Zum Weiterlesen:

• Lachen, Zischen, Todesdrohungen, Welt am Sonntag Nr.11 vom 17. März 2019
• „Letztlich muss man Gegengeschichten erzählen“, wissenschaftskommunikation.de am 13. März 2019
• Why Do People Believe in Pseudoscience? Gizmodo am 11. März 2019
• „Ein homöopathiekritischer Artikel provoziert eine Debatte bei den Grünen“: das „taz“-Nachbeben, GWUP-Blog am 8. März 2019