gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Skeptics in the Pub Wien mit Lydia Benecke: Die „Satanic Panic“ ist wieder da

| 22 Kommentare

Am Montag (4. Juni) ist die Kriminalpsychologin Lydia Benecke bei „Skeptics in the Pub“ in Wien zu Gast:

Satanic Panic Reloaded – Eine Zeitreise mit aktuellen Entwicklungen“

Bekannt gewordene Kriminalfälle wie die Mordfälle von Witten oder Sondershausen, aber auch Medienberichte aus jüngster Zeit wie die „Harry-Potter-Satanisten“ suggerieren: Potenzielle Killer im Auftrag Satans sind mitten unter uns und sie scheinen der „Schwarzen-Subkultur“ zu entstammen. Sind Gruftis also mordlüsterne „Schläfer im Auftrag des Teufels“?

Oder haben Massenmedien, Autoren und übereifrige Sektenbeauftragte auf der Jagd nach Aufmerksamkeit und Einschaltquoten einen Gruselmythos erschaffen, der mit der Realität bestenfalls wage Berührungspunkte hat?

Diesen Fragen geht die Kriminalpsychologin und Straftätertherapeutin Lydia Benecke nach. Sie geht auf eine Zeitreise zu den Ursprüngen moderner Vorstellungen von „Satans-Verbrechen“ und berichtet von aktuellen Entwicklungen, u.a. in Deutschland.“

Die Veranstaltung beginnt um 19.30 Uhr. Der Eintritt ist frei.

Die GWUP Wien weist darauf hin, dass frühzeitiges Erscheinen deutlich die Chance erhöht, einen Platz zu bekommen.

Auch bei unserem „Skeptical“ in Köln sprachen wir eine Stunde lang über dieses Thema. Das Video (u.a. mit dem Braunschweiger Kriminalhauptkommissar Dirk Bosse) geht in den nächsten Tage online.

Wie notwendig die kritische Auseinandersetzung mit der Verschwörungstheorie vom organisierten satanisch-rituellen Missbrauch ist, zeigt gerade mal wieder eine Diskussion auf der Facebook-Seite vom Deutschlandfunk.

Beispielhaft finden sich dort alle Zirkelschlüsse und selbstimmunisierenden Behauptungen der „Satanic Panic“-Anhänger – inklusive völliger Kritikresistenz und der Beschimpfung von Skeptikern als „Tätersympathisanten“ oder Schlimmeres.

Dazu ein Facebook-Kommentar von Lydia Benecke.

Zum Weiterlesen:

  • Was sind und tun eigentlich Satanisten? Ein Interview, GWUP-Blog am 5. Mai 2014
  • Skepkon-Video: Lydia Benecke über „Satanistenmorde“ und rituellen Missbrauch, GWUP-Blog am 1. November 2015
  • Hoaxilla #159 – „Satanistenmorde“ mit Lydia Benecke vom 4. Mai 2014
  • Buchrezension: Satanismus und ritueller Missbrauch, GWUP-Blog am 5. Mai 2014

22 Kommentare

  1. Ich bewundere die blühende Fantasy dieser Leute.

    Also hochrangige Kult-Mitglieder (wie Lydia Benecke, Monika Kreusel, Bernd Harder, Francis Dollarhyde usw.) verschwenden ihre Zeit damit, in eine Facebook-Debatte einzusteigen und dort von ihren Verbrechen und denen ihrer Gesinnungsbrüder abzulenken.

    Und sie nehmen damit in Kauf, dadurch erst bekannt zu werden, also eine Art unfreiwilliges Outing, aus purer Blödheit oder weil sie sich provozieren lassen.

    Und ihre Kumpels in den höchsten Rängen von Staat und Justiz (und wahrscheinlich auch beim Deutschlandfunk) schauen einfach zu anstatt die Seite abzuschalten.

    Man lacht hart!

  2. @crazyfrog:

    Ich denke, das trifft es in etwa.

    Bislang waren die Homöopathen meine Matrix für Realitätsverweigerung und sonderbare Reaktionen auf Kritik.

    Das hat sich in den vergangenen drei Tagen geändert.

  3. Ich habe selber am Ende meines Studiums mal ein Grüppchen Satanisten kennengelernt – allesamt recht liebenswerte Zeitgenossen, die nur über ein ziemlich grosses Ego und noch grössere Kritikresistenz verfügten. Von Gewaltbereitschaft nix zu spüren.

  4. Ich habe die Facebook-Diskussion durchgelesen. Mein Fazit ist, dass die Anhänger des Mythos „Sexueller Missbrauch duch Satanisten“ sich nur unwesentlich von denjenigen unterscheiden, die Homöopathie für eine wirkunsvolle Heilmethode halten oder die Wünschelrute für ein Ortungsinstrument. Einige Kommentatoren überschreiten zudem schon die Grenze zu Verschwörungstheoretikern.

    Weitere Anmerkung: Der Facebook-Redakteur/-in des DLF ist sichtbar überfordert. Auf Fragen zu den Fehlern des Reports kommt immer nur derselbe Verweis auf eine Enquete-Kommission des Bundestags, obwohl Lydia Benecke (ein Lob für ihre Hartnäckigkeit) diesen Ansatz schnell und beweiskrätig zerflückt.

    Weiterhin zeugt die Androhung (?) des Redakteurs, Lydia Benecke wegen scheinbarer Wiederholungen zu blocken statt den Erstverursacher der copy-paste-Kommentare zur Räson zu rufen, von blanker Hilflosigkeit. Die Person sollte sich überlegen, ob ein Job in der Social Media Betreuung der richtige für sie ist.

  5. @RPGNo1:

    „Ich habe die Facebook-Diskussion durchgelesen.“

    Ein hartes Stück Arbeit. Danke für Ihr Engagement.

    „Der Facebook-Redakteur/-in des DLF ist sichtbar überfordert.“

    Ja, ein paar Anmerkungen zur „Like“-Politik des DLF haben wir dort auch hinterlassen.

  6. Ich warte mal ab. Wenn der DLF wirklich dabei bleibt höre ich nur noch WDR 5.
    Der SM-Redakteur ist wohl der Praktikant und wirklich völlig überfordert

  7. @Bernd Harder
    Brückentag. Da habe ich Muße und auch Laune, solche Diskussionen zu lesen. :)

  8. Wer ist denn hier wohl die „Szene“, darf man sich nach der Lektüre zu Recht fragen. Teilweise halte ich die Äußerungen gegenüber den kritischen Skeptikern für justiziabel.

  9. Ich kann mir allerdings gut vorstellen, dass es Fälle gibt, in denen Frauen vergewaltigt wurden und die Täter dies als ein satanistisches Ritual inszenierten, um das Opfer besser kontrollieren zu können („wir sind viele, gegen uns kommst Du niemals an, also versuche es gar nicht“).

    Etwas Ähnliches ist mir vor ein paar Jahren in einem Forum begegnet: eine Frau, die Stein und Bein schwor, von Mitgliedern einer satanistischen Freimaurerloge missbraucht worden zu sein und mit Hinweis auf die Macht der weltumspannenden Bruderschaft zum Schweigen verpflichtet wurde. Die hatte das so verinnerlich, dagegen war nicht anzukommen.

  10. Mann o mann, da gehts ja hoch her.

    Hätte bei der Skepkon nie gedacht, dass das Thema so eine Relevanz hat. Fand es eher kurios.

    Die meinen das aber anscheinend toternst.

  11. @Udo Endruscheit:

    „Teilweise halte ich die Äußerungen gegenüber den kritischen Skeptikern für justiziabel.“

    Nach vielen Stunden und Ermahnungen sind ein paar wenige Sachen entfernt worden.

    Mir ist zunehmend unklar, was für ein Spiel der DLF da treibt.

    Ist das Social-Media-Unfähigkeit?

    Überforderung?

    Wollen die ganz gezielt eine ausufernde und unsachliche Auseinandersetzung zwischen Kritikern und Befürwortern befeuern, damit mal „was los“ ist auf ihrer Seite?

    Keine Ahnung.

  12. Vorweg:

    Ich glaube auch nicht an eine organisierte Satanistenverschwörung, deren Mitglieder ohne Angst vor strafrechtlichen Konsequenzen massenhaft Kinder rituell missbrauchen, ermorden und verschwinden lassen (können) und ebenso Aussteiger/-innen beseitigen und verschwinden lassen (können).

    Ein paar Fragen möchte ich an dieser Stelle aber stellen, da ich mir Aufklärung – Debunking – erhoffe:

    Was haltet Ihr von Folge 4, „Satanismus“, aus dem Reportageformat „Wild Germany“?

    Mir kam es ziemlich unseriös vor.

    Aber:

    Warum begibt sich die Psychotherapeutin Claudia Fliss mit derartigen Aussagen vor die Kamera?

    Was ist von den Aussagen und den Persönlichkeitsspaltungen der beiden Betroffenen, die in dieser Folge interviewt werden, zu halten?

    Hat Manuel Möglich um der Unterhaltung und der Einschaltquote willen die Zuschauer/-innen verarscht?

    Wie lässt sich das, was in dieser Folge behauptet wird, denn tatsächlich widerlegen?

    Vielen Dank im Voraus.

    Manu

  13. @Manu:

    Zunächst möchte ich Sie auf die Stellungnahmen von Frau Benecke hierzu verweisen – ich denke, da wird die Thematik weitestgehend beantwortet.

    Sollten darüber hinaus noch Fragen offen bleiben, bitte gerne nochmal melden.

    https://www.facebook.com/lydia.benecke.psychology/posts/1638425282943540

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1637918372994231&set=a.291973534255395.69085.100003282523192&type=3&theater

  14. @Manu
    Eine Frage: Sie sind mit der Manu identisch, die sich in der „Initiative für Gerechtigkeit bei sexueller Gewalt“ engagiert und die Lydia Benecke mit sehr unsachlichen Argumenten auf der Facebook-Seite des DLF beim Thema „Satanic Panic“ auch persönlich angegriffen hat?

    https://www.facebook.com/InitiativeFuerGerechtigkeitBeiSexuellerGewalt/posts/1640604619394379?hc_location=ufi

  15. @ Bernd Harder:

    Vielen Dank für die beiden Links.

    Ich werde sie mir zu Gemüte führen.

    @ RPGNo1:

    Nein, bin ich nicht.

    Zum einen bin ich maskulinen Geschlechts und zum anderen denke ich nicht, dass besagte Manu, wenn sie sich so geäußert haben sollte, wie Sie schreiben, um ein Debunking der Behauptungen in der Folge „Satanismus“ aus „Wild Germany“ bäte.

  16. @Manu
    Vielen Dank für die Rückmeldung. Mir fiel die Verbindung zu der Facebookdiskussion ins Auge, und ich
    wollte schlicht auf Nummer sicher gehen. In diesem Fall war es ein Fehlalarm meinerseits.

  17. Mimikama schreibt was von einer Task Force zum Thema. Weiß da jemand was drüber?

    https://www.mimikama.at/allgemein/psvt/

  18. @Bernd:

    Aha.

  19. @crazyfrog:

    Belassen wir es dabei, bitte.

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.