Das WDR-Fernsehen berichtete vor einigen Tagen weitgehend faktenfrei über das

Risiko Impfverstärker“

Es ging zum Beispiel um die Narkolepsie-Fälle nach H1N1-Impfung mit Pandemrix. Die Sendung erweckte den Eindruck, als seien Impfstoff-Wirkverstärker (Adjuvanzien) für die Autoimmunerkrankung Narkolepsie verantwortlich.

Den tatsächlichen Zusammenhang konnte man im Sommer zum Beispiel im Ärzteblatt oder in der Zeit lesen: Es lag am Antigen, und auch die Schweinegrippe selbst kann die Schlafkrankheit auslösen.

Das Paul-Ehrlich-Institut hat jetzt noch einmal bekräftigt, dass Impfstoffe mit Aluminiumzusatz nicht gesundheitsschädlich sind.

Durch Impfungen werde deutlich weniger Aluminium aufgenommen als durch die Nahrung, der Beitrag zur Gesamtmenge sei unwesentlich. Wissenschaftliche Daten untermauerten das. Der Nutzen des Impfens überwiege bei weitem die Risiken.

Bei WISO plus ging es gestern Abend um den „Impfstreit – Zwischen Glauben und Wissen“.

Das Video findet sich in der Mediathek.

spektrum beschreibt heute,

Wie Impfgegner Eltern auf ihre Seite ziehen“

Eine Forschergruppe untersuchte rund 500 Anti-Impf-Seiten im Internet, die sie unter dem Stichwort Impfgefahr oder Impfrisiken auf verschiedenen Suchmaschinen aufgestöbert hatten:

In der Mehrzahl handelte es sich dabei um persönliche Seiten, Blogs oder Facebook-Gruppen, die überwiegend Falschinformationen als wissenschaftlich gesicherte Fakten darstellten – ohne dafür entsprechende seriöse Quellen zu nennen. Ein Drittel der Seiten versuchte die Wirkung dieser Fehlinformationen mit Hilfe von Anekdoten zu verstärken, die einzelne Fälle von tatsächlichen oder vermeintlichen Impfschäden beschrieben.

Wiederholt vermischten die Impfgegner ihre Agenda mit Hinweisen auf eine gesündere Lebensführung, was in der breiten Öffentlichkeit einen – berechtigterweise – guten Ruf hat: etwa Stillen von Babys oder Konsum von Obst und Gemüse, was das Immunsystem stärken und damit Impfungen überflüssig machen soll.“

„The consequences of seeking natural immunity“ skizziert parallel dazu ein Artikel bei Science-Based Medicine.

Sie sind, kurz gesagt, „horrible“.

Auch Wiener Immunologen haben das beliebte Impfgegener-Argument vom angeblichen Nutzen der „natürlichen“ Maserninfektionen widerlegt:

Masern schädigen das Immunsystem jahrelang.“

Zum Weiterlesen:

• PEI: Aluminium ist ungefährlich, apotheke adhoc am 4. November 2015
• Wie Impfgegner Eltern auf ihre Seite ziehen, spektrum.de am 6. November 2015
• The horrible consequences of seeking “natural” immunity: Naturopathy and Whooping Cough, Science-Based Medicine am 5. November 2015
• Impfgegner geben Studie in Auftrag – und sind „nicht glücklich“ mit den Ergebnissen, GWUP-Blog am 11. Oktober 2015
• Die Denke einer Waldorfmutter: Sind sie (die Masern) zu stark, bist du (mein Kind) zu schwach, GWUP-Blog am 20. September 2015
• Impfen: „Warum ich nicht mehr diskutiere und was die böse Farmafia damit zu tun hat”, GWUP-Blog am 11. August 2015
• Was tun gegen Impfgegner? Jetzt sind Emotionen gefragt, GWUP-Blog am 18. Februar 2015
• Impf-Aufklärung: Persönliche Storys zählen mehr als Fakten, GWUP-Blog am 20. März 2015
• Spektrum Kompakt: Impfen vom 2. Oktober 2015
• Was die Impfgegner stark macht, hpd-online am 11. November 2014
• Esoterik und die Reaktion der Impfgegner, hpd-online am 13. November 2014
• Neue Studie zur Impfaufklärung: Proaktiv auf die Gefahren der Unterlassung hinweisen, GWUP-Blog am 4. August 2015
• Impfangst: Wir sind nicht leicht zu überuegen, Quantenwelt am 22. März 2015
• Angst überzeugt uns, DRadio Wissen am 29. Oktober 2015