Wer in einer Diskussion über Homöopathie als Erster Dr. Masaru Emoto erwähnt, hat verloren und darf ausgelacht werden – das ist unter Skeptikern wohlbekannt.

Para-Fans tun es natürlich trotzdem und verkünden etwa via Pressemitteilung:

Dass Schwingungen auf die Umwelt wirken, zeigt sich beispielsweise an den Versuchen, die Masaru Emoto („Die Botschaft des Wassers“) durchgeführt hat.“

Nun ja.

Die „Versuche“ des japanischen Politikwissenschaftlers bergen ein gewisses humoristisches Potenzial in sich (das noch darauf wartet, von Wissenschaftskabarettisten gehoben zu werden), aber mehr nicht.

Das unterstreicht ein Artikel, der gerade auf der Webseite der amerikanischen Skeptiker vom CSI erschienen ist:

A Grain of Truth: Recreating Dr. Emoto’s Rice Experiment“

Die Podcasterin Carrie Poppy (von Oh No, Ross and Carrie) beschreibt darin ihren Replikationsversuch des bekannten Reis-Experiments von Emoto.

„Emoto’s Rice Experiment“ basiert darauf, dass Reis gekocht und in drei Einmachgläser gefüllt wird. Dann gießt man Wasser hinein und versieht zwei der Gläser mit einem Aufkleber:

„Thank You!“ und „You’re An Idiot.“

Das dritte Glas bleibt unbeschriftet.

Einen Monat lang sprach Emoto den Reis in den beiden beschrifteten Gläsern täglich laut mit der aufgeklebten Parole an, also mit „Danke!“ und mit „Du Idiot!“

Nach Ablauf der 30 Tage will der populäre „Wasserforscher“ erstaunliche Veränderungen gesehen haben. Der „Danke“-Reis habe ein „strong, pleasant aroma“ entfaltet, während der „Idiot“-Reis sich unappetitlich schwarz verfärbte und der unbeschriftete (= „ignorierte, vernachlässigte“) Reis gar völlig verfaulte.

Für Emoto und seine Anhänger war die Sache damit klar:

Da Wasser lebendig ist – was Emoto behauptet – und auf Gedanken reagiert, verändert sich der Reis entsprechend.“

Sen-sa-tio-nell!

Carrie Poppy führte diesen Versuch mit vier Gläsern durch und fügte zu „Thank You!“ und „You’re An Idiot“ noch „Michelle Bachmann“ hinzu.

Dieses dritte beschriftete Glas Reis belästigte Poppy jeden Tag mit Zitaten von Tea-Party-Simpel Michelle Bachmann.

Am Monatsende bot der Reis in allen vier Gläsern einen nahezu identischen Anblick – Fotos gibt es hier.

Damit steht Poppys Experiment im Widerspruch auch zu zahlreichen angeblich erfolgreichen Emoto-Nachahmern, die bei youtube Filmchen einstellen oder durch diverse Internet-Portale vagabundieren.

Ihr Kommentar dazu:

I can’t help but wonder if the well-meaning re-creators of this experiment on the internet didn’t help their rice along, exposing the neglected or hated rice to more air, changing the jars around to put them in different temperature or humidity conditions, or performing other tricks in an effort to support a well-intended but ultimately self-evident point: that being ignored or belittled hurts.„

Mag wohl sein, denn auch zum Beispiel der deutsche Blogger kěrěng konnte Emotos kuriose Idee im Selbstversuch nicht bestätigen.

Was bleibt also von Emotos Behauptung, dass Wasser „lebe“ und Emotionen und Informationen durch Sprache, Musik, Gebete oder Gedanken aufnehmen könne und dies zum Beispiel an gefrorenen Wasserkristallen sichtbar sei?

Während seiner „Studien“ hatte Emoto 100 Petrischalen mit Wasser gefüllt und hälftig in „gut“ und „böse“ eingeteilt.

Das „gute“ Wasser lobte und pries er ausdauernd, das „böse“ Wasser schalt und beschimpfte er. Dann fror Emoto die Petrischalen ein und betrachtete das Eis unterm Mikroskop.

Dabei will er ganz unterschiedliche Strukturen festgestellt haben: „schöne“ (= harmonische) beim „guten“ Wasser und „hässliche“ (= kantige, verformte) beim „bösen“ Wasser.

Der Materialwissenschaftler William A. Tiller von der Stanford-University wies darauf hin, dass die kristalline Struktur von gefrorenem Wasser leicht zu beeinflussen ist, etwa durch gezielte Verunreinigungen oder Manipulation der Kühlgeschwindigkeit.

Sein vernichtendes Urteil:

In Dr. Emoto’s experiments, [the item] was neither controlled nor measured, a necesarry requirement to be fulfilled if one wanted to prove that it was the new factor of specific human intention that was causative.“

Heißt: Emoto experimentierte fernab von wissenschaftlichen Minimalanforderungen – und tut dies auch heute noch.

Die Skeptikerin Harriet Hall nannte Emotos Bücher …

… so wissenschaftlich wie Alice im Wunderland“

und sprach von einem traurigen Beispiel für Wissenschaftsanalphabetismus.

Wir gratulieren unseren Homöopathie-Freunden zu diesem Kronzeugen.

Zum Weiterlesen:

• A Grain of Truth: Recreating Dr. Emoto’s Rice Experiment, CSI am 11. März 2014
• Masaru Emoto’s Wonderful World of Water, redorbit.com am 15. November 2007
• Das Reis-Experiment nach Dr. Emoto, kěrěng am 4. Januar 2012
• William A. Tiller: „What the BLEEP Do We Know!?: A Personal Perspective“, Vision in Action, Volume Two, 2004. Pg. 18
• Das Gedächtnis des Wassers, Skeptiker 2/2008
• Anleitung zur Herstellung des Homöopathikums Vinum Christi C200, Beweisaufnahme in Sachen Homöopathie am 10. Juli 2013