Was haben die Skeptiker bloß gegen all die „sanften“ Heilverfahren aus dem Phantasialand?

Die medizinisch-wissenschaftlichen Gründe haben wir unter anderem in dieser vierteiligen Serie dargelegt.

Daneben gibt es natürlich noch weitere Aspekte, die zum Beispiel mit Verbraucherschutz zu tun haben. Oder schlicht mit Vernunft.

Andere – auch emotionale – Gründe lesen wir im Blog Nachdenken … bitte:

 Ich bin Skeptiker, weil ich Dummheit hasse. Ich möchte wissen, nicht nur „glauben“.

Ich bin Skeptiker, weil ich neugierig auf die Welt bin und so viel wie möglich verstehen und wissen möchte.

Und ich bin vor allem deshalb ein Skeptiker, weil ich die Menschen liebe. Ich will nicht, dass sich Menschen selbst hinters Licht führen. Ich will nicht, dass Menschen von anderen Menschen hinters Licht geführt werden.“

Letzteres ist genau der Punkt.

Denn wer glaubt, dass „Alternativmedizin“ ein Hort der Gutmenschen ist, wo sich die Philanthropen dieser Welt gegen entfremdete Ärzte und das Profitdenken der pharmazeutischen Industrie zusammengefunden haben, der unterliegt einem Fehlschluss.

Drei Tiefpunkte eines irrationalen medizinischen Weltverständnisses von diesem Wochenende:

• Via kinderdoc macht eine nahezu unglaubliche Geschichte die Runde:

Bachblüten-Tropfen für 39 Euro pro 50ml als Heilmittel für emotionale Folgen von Kindesmissbrauch.“

Auf der Webseite des Anbieters heißt es unter anderem:

Es ist selbstverständlich, dass Kindesmissbrauch eine schwere, traumatische Erfahrung ist. Bachblüten helfen, dieses Trauma zu verkraften, wodurch es weniger Schaden im weiteren Leben des Kindes verursachen kann.“

Der Science-Blog Frischer Wind hat schon darüber berichtet, die grafikpolizei schreibt von „schlimmster Scharlatanerie“ und diaphanoskopie spiegelt angemessen den ungeheuerlichen Zynismus dieser Pseudo-Therapie wider.

Update: Vor wenigen Stunden hat der Anbieter die Seite vom Netz genommen.

• Julitschka schreibt in ihrem Blog Wer heult, hat Recht über eine „menschenverachtende Therapie gegen Krebs“ und die „Arroganz der Homöopathen“.

Wohlwollend unterstützt wird das Treiben des homöopathischen „Krebsheilers“ Dr. med. Jens Wurster vom Deutschen Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ).

Nicht nur deswegen nominiert übrigens diaphanoskopie die Homöopathen-Lobby für das Goldene Brett 2013. Und merdeister urteilt über den DZVhÄ:

Eine Qualitätskontrolle findet nicht statt.“

• Wie es einer Patientin realiter mit einer homöopathischen Krebsbehandlung ergehen kann, entnehmen wir einem anonymen Fallbericht bei Psiram:

Homöopathie, die von Anfang an im Spiel war und von allen Seiten – vom behandelnden Onkologen bis zu skeptischen Freunden – toleriert wurde, schien legitimiert. In dieser schwierigen Zeit kämpfte S. also alleine ohne wirksame Therapie gegen ihre Gedanken, die immer größere Angst und Unsicherheit, die Verzweiflung, die immer merkbarere Verschlechterung ihres Gesundheitszustandes.“

Das ist so ähnlich wie „Backpulver gegen Krebs“.

Auch das propagieren ernsthaft „Alternativheiler“.

Update: Kaum sind die Bach-Blüten für missbrauchte Kinder vom Netz, entdeckt Frischer Wind einen neuen Tiefpunkt: „Welches homöopathische Mittel hilft bei Vergewaltigung?“

Zum Weiterlesen:

• Was hat die GWUP gegen Homöopathie? GWUP-Blog am 1. Februar 2011
• Skeptiker aus Liebe zu den Menschen, Nachdenken … bitte am 2. September 2013
• Schwachblüten, kinderdoc am 15. November 2013
• Ein neuer Tiefpunkt der Alternativmedizin, Frischer Wind am 16. November 2013
• Snake oil für geschundene Kinder, grafikpolizei am 16. November 2013
• Kindesmisshandlung: Tipps für Profis, diaphanoskopie am 16. November 2013
• Menschenverachtende Therapie gegen Krebs und die Arroganz der Homöopathen, Wer heult hat Recht am 16. November 2013
• Naturheilkunde – denn unfühlend ist die Natur, Psiram am 15. November 2013
• Homöopathie gegen Krebs? GWUP-Blog am 15. Juni 2013
• Heilt Homöopathie Krebs? skeptiker.ch am 24. April 2013
• Behandlung von Krebspatienten mit Homöopathie, Beweisaufnahme in Sachen Homöopathie am 15. Juni 2013
• Homöopathische Krebsbehandlung nach den Banerji-Protokollen, Beweisaufnahme in Sachen Homöopathie am 30. Juni 2013
• Homöopathie: Wenn Skeptiker Hoffnungen zerstören, GWUP-Blog am 18. April 2013
• Argumente für Tierhomöopathie, Beweisaufnahme in Sachen Homöopathie am 17. November 2013
• DZVhÄ, Autismus und Quacksalberei, dieausrufer am 16. November 2013
• Bach-Blüten: Von Trotz- und Dummköpfen, GWUP-Blog am 20. November 2010