gwup | die skeptiker

… denken kritisch seit 1987.

Homöopathieforschung: Pro und Contra in „Zeit Wissen“

| 1 Kommentar

Über die immergleiche Forderung der Homöopathen nach „mehr Forschung“ haben wir schon mit Dr. Christian Weymayr (dem Autor von „Die Homöopathie-Lüge“) gesprochen.

Dabei ist die Sache längst erledigt, wie wir hier erklärt haben.

Wie sagte Prof. Jürgen Windeler beim World Skeptics Congress 2012 in Berlin so treffend:

Lasst uns darüber lachen, lass es uns ignorieren, untersucht es nicht.“

Nichtsdestotrotz stellt das Magazin Zeit Wissen diese Frage zur Diskussion.

In der aktuellen Ausgabe (01/2013) legen Prof. Edzard Ernst („Die Hoffnung, dass eines Tages neue Erkenntnisse die Homöopathie erklären werden, beruht auf reinem Wunschdenken“) und Prof. Klaus Linde („Die Forschung muss radikal andere Fragen stellen“) jeweils ihre Sicht der Dinge dar.

Beide Statements finden sich auch auf der Facebook-Seite von Zeit Wissen, dort ist bereits eine rege Diskussion im Gange.

Zum Weiterlesen:

  • Erfahrungsfundamentalismus in der Homöopathie, GWUP-Blog am 29. November 2012
  • Christian Weymayr/Nicole Heißmann: Die Homöopathie-Lüge. Piper-Verlag, München 2012
  • Alternative Medizin: „Hauptsache, es geht mir besser“, spektrum.de am 11. Januar 2013

 

Ein Kommentar

  1. Noch mehr Forschung bei der Homöopahtie ist wie: Fischen im Trüben… :-)

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.