Was jetzt kommt, ist ein schockierendes Eingeständnis:
Auch Skeptiker wissen nicht alles!
Bei manchen Anfragen können auch wir nur mit den Schultern zucken.
Aber dafür haben wir ja viele, viele kluge, gut informierte und weltgewandte Leserinnen und Leser, die uns vielleicht bei diesem Phänomen helfen können:
Was hat es mit sogenannten “Sky Trumpets” auf sich, von denen in zahlreichen Youtube-Filmchen die Rede ist, zum Beispiel hier:
Direktlink zum Video auf Youtube
Direktlink zum Video auf Youtube
Direktlink zum Video auf Youtube
Bläst da jemand zum Jüngsten Gericht?
Klar kann man so was auch faken:
Direktlink zum Video auf Youtube
Aber ist das die einzige Erklärung dafür?
Das Kommentarfeld is yours!
Viele davon sind gefaked. Und beim Rest wird es sich um das akustische Äquivalent von UFOs handeln… Aber es gibt halt keine große “Geräuschcommunity” die schnell und einfach die verschiedenen Geräusche identifizieren kann, so wie das bei den Lichtern am Himmel die Astronomen machen.
Ich sehe irgendwie keinen Grund, warum man so etwas für real annehmen sollte, solange es nicht von seriöser Stelle bestätigt ist. Einen Sound zur Aufnahme zu spielen oder nachträglich dazu zu legen, ist nun wirklich für jeden heutzutage machbar. Und Hoax wäre das auch nicht der Erste…
Oder habe ich da irgend etwas übersehen?
Hier hat man sich ein wenig eingehender damit beschäftigt: http://goo.gl/DGsYn Schaut für mich nach einem recht plumpen Hoax aus. Warum beschäftigt euch das?
@Wolfgang:
<< Warum beschäftigt euch das? <<
Nun, ich sagte ja, wir haben eine diesbezügliche Anfrage, und da ich im Moment unterwegs bin, kann ich mich nicht vertieft damit beschäftigen.
Danke für den Hinweis!
äh da hat jemand zu viel Krieg der Welten gesehen ;-)http://www.youtube.com/watch?v=kM71QVXDzP0
Gebt es zu, ihr habt Langeweile gehabt. ;-)
@Heinz:
Das auch …
Was es letztenendes ist, weiß ich auch nicht. Ich gebe nur wieder was mir beim Betrachten der Videos aufgefallen ist. Wobei ich auch nicht alle Videos gesehen habe. Ich habe nach sieben Minuten abgebrochen. Zu dem Grund komme ich noch.
Mir fällt an sich bei allen Videos sehr auf, dass trotz des angeblich so extrem lauten Tons kaum Reaktionen auf den Straßen oder von den zu sehenden Menschen erfolgt.
Bei dem Video in Belgien, wo der Filmer an das Fenster geht und aus rausfilmt, sieht man ein Auto vorbeifahren, mehrere Wohnhäuser, wo auch Autos vor parken, wo man annehmen kann, es sind Leute zuhause. Aber ausser dem Filmer scheint Niemand irritiert zu sein. Niemand kommt raus, niemand schaut aus dem Fenster, der Autofahrer fährt auch unbeeindruckt weiter. Es ist schade, dass keine Leute auf der Straße sind. Denn die hätten gewiss reagiert.
Ähnliches Spiel mit den Waldarbeitern. Die scheinen sich umzuschauen. Und einer von denen sagt auch was. Aber was ich verstanden habe war: “It’s pretty big” und im Anbetracht von einem lauten Ton würde ich eher sagen, der hätte “it’s pretty loud” oder it’s “f*cking loud, what is this?!” ähnlich wie in dem späteren Long Island Video. Aber so sehe ich nur ein Video von Waldarbeitern, die sich im Wald umschauen, von denen einer die Kamera zwar in den Himmel schwenkt, aber auch ebenso gut auf die Baumkronen.
Dann kam noch ein oder zwei Videos. Aber zu denen kann ich nichts sagen. Das kann eine zweite Tonspur sein, kann aber auch nicht.
Dann war da ein Video aus Chicago, mit einer Handycam gefilmt. Und hier ist es wichtig auch die anderen Hintergrundgeräusche zu hören. Singende Sperlinge und ein jauchzendes Kleinkind.
Dazwischen ist das Long Island Video, wo der Kameramann kommentiert was er hört. Was nun auch nicht schwierig zu fälschen ist. Das ist ja auch ein gern genommenes Stilmittel in Mockumentaries mittlerweile, dass der Kameramann alles, was um ihn herum vorgeht kommentiert.
Und jetzt kommt das letzte Video, was ich mir angeschaut habe. Das war eine Aufnahme von Hochhäusern. Und man hört -ich bin mir sicher- genau die gleiche Tonspur wie aus dem Video aus Chicago. Singende Sperlinge und das jauchzende Kind.
Ich habe da erstmal abgebrochen weiter zu gucken. Es kann sein, dass es einen merkwürdigen Ton gibt, der überall auf der Erde zu hören ist. Ich habe ihn jetzt noch nicht gehört. Vielleicht höre ich ihn morgen, oder übermorgen, nächste Woche oder nie.
Oder es ist schlicht ein Hoax, der viral wurde. Es ist ja nun nicht so schwierig eine zweite Tonspur über eine erste zu legen. Ich glaube, das geht sogar schon mit kostenlosen Videoschnittprogrammen wie Moviemaker.
Ich glaube, in diesem Falle ist wohl auch wieder Occam’s Razor ganz hilfreich.
Na ja, bei den Leuten im ersten Video (die von der amerikanischen Show) könnte ich mir schon vorstellen, dass sie wirklich was hören (einen Tinnitus – damit hatte ich auch schon Probleme, und es ist nervig; gerade wenn es still ist hört man das – eigentlich nicht vorhandene – Geräusch besonders laut, also sollte man sich von stillgelegten Bergwerken fernhalten ;)). Der Rest, die “Aufnahmen” sind höchstwahrscheinlich gefaked, ist kein großes Problem.
Gibt’s da wohl Zusammenhänge mit dem angeblichen allgegenwärtigen Brummton, der vor rund 10 Jahren eine Riesenstory in Deutschland war? Die damals viel zitierte Webseite http://www.brummt.de ist schon lange abgeschaltet (und auch über Archive.org und Google Cache nicht mehr zu ‘bergen’), und der entsprechende Verein wurde wegen Erfolglosigkeit aufgelöst, wie http://www.igzab.de zu entnehmen ist. Vielleicht kommt ‘so was’ alle zehn Jahre wieder …
Klingt wie das, was die Leute von brummt.de immer gehört haben. Die Erde scheint sich aber seit einigen Jahren in Deutschland ausgebrummt zu haben.
htp://de.wikipedia.org/wiki/Brummton-Ph%C3%A4nomen
@Skeptikus: Ich stelle mir gerade vor, wie viele Meldungen wohl morgen aus meinem Dorf kommen, wenn ich am Abend mit dem Ghettoblaster durchs Dorf renne :-)
Mich machen eigentlich zwei Dinge derartig skeptisch, dass ich die Option, dass da wirklich ein bestimmtes Phänomen beschrieben wird, so gut wie ausschließe:
- Ok, es gibt tausende Berichte mittlerweile. Diese Zahl ist aber weit besser durch einen Hoax erklärbar, als durch ein echtes Phänomen. Wenn das Phänomen nämlich echt wäre, hätten es wohl tausende Menschen an _einem_ Ort hören müssen. Wenn es immer nur dort auftritt, wo einzelne Menschen sind, spricht das wieder nur für einen Hoax.
- Sollten das irgendwelche seismischen, atmosphärischen Aktivitäten oder kleine grüne Männchen sein, weshalb zum Kuckuck sollte das nach Trompeten klingen, zufällig genau so, wie man es sich in Science Fiction Filmen vorstellt. Ich wäre genauso skeptisch, wenn auf einmal ein Klingone oder ein Zentauri vor mir steht.
Das letzte (Mannheim) ist definitiv ein Fake…ich komme aus Mannheim und war an dem Wochenende auch in der Stadt, und ich behaupte einfach mal dass mir so etwas auch aufgefallen werde. Insofern völlig einer Meinung mit Florian, das meiste davon wird Fake sein (der Sound kommt mir irgendwie auch aus gewissen Filmen bekannt vor)
Also ich sehe das auch so das wenn man den Ton hört, das es andere auch hören kann. Ein ton zu erkennen als Druchschnittlicher Mensch ist eine grundfähigkeit. Also wenn er es hört “müssten” es auch die anderen. Wieso also kommt niemand raus? das andere ist das der Ton “normal” anzusehen ist und das Hirn es ausblendet.
Allerdings würde mich wunder nehmen welche “töne ” es sind und ob es vergleichbar andere gibt.
Da würd ich gerne die Meinung eines Tontechniker hören.
Für mich bis jetzt ein Hoaks.
Also, mein Arbeitsplatz ist ein Tonstudio, ob mich das besonders qualifiziert, weiß ich nicht.
Als natürliche Brummquellen kommen z.B. in Frage (alles schon selbst erlebt): hoch fliegende Turboprop-Flugzeuge, unterirdische Kanalbohrarbeiten, Bewässerungsdiesel in der Landwirtschaft, alle möglichen Arten von Haustechnik.
Vor allem nachts kann die Reichweite von Schallereignissen zunehmen; der Grund sind Beugungseffekte durch unterschiedlich temperierte Luftschichten.
Und dann sind da noch tiefe Tinnitus-Töne, die – eher als die hohen – auch als außerhalb des Körpers wahrgenommen werden können.
Die meisten Beipiele aus den Videos halte ich für Versuche, es den erfolgreichen Wackelkamera-Horrorfilmern nachzutun.
Na, das sind doch viele schöne und erhellende Kommentare.
vielen dank an alle!
@Sara: Zu kostenloser Software um so etwas zu faken: Audacity in Verbindung mit Avidemux dürfte höchsten Ansprüchen genügen. Das ist aber nur ein Beispiel von vielen kostenlosen Tools mit denen halbwegs geschickte Leute so etwas locker mit ein wenig Übung machen können.
Das ist die T.A.R.D.I.S, der Doktor hängt mal wieder in einer Zeitschleife fest und kann nicht landen :-)
@sara
Nimm einfach zur Kenntnis: “Du bist noch nicht soweit.”
Abermillionen glauben an Gott und können ihn sogar wahrnehmen, wenn du einmal soweit bist, kommst auch du drauf.
Bin ja froh dass heute Aschermittwoch ist, da passiert ja die unheimliche Fischvermehrung, besonders an diesem Tag, kannst du das nachvollziehen? Nein? Dann bist du noch nicht soweit, wünsche dir dass es nicht soweit kommt!
Ich habe bis jetzt nur das erste Video geschafft. Danach bin ich aber vorläufig überrascht, dass das Thema nicht mit Standardantworten abgehakt ist. Denn ich erkenne zumindest nach dem ersten Ansehen nichts, worin es sich vom altbekannten Brummton-Phänomen unterscheidet.
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Brummton-Phänomen
Die letzte Passage würde ich getrennt vom Rest des Videos sehen. denn sie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht, z. B.
- anderer Klang als der, der in den übrigen Fällen rekonstruiert wurde,
- Gebundenheit an einen bestimmten Ort und
- klarer Unterschied in der Lautstärke zwischen drinnen und draußen,
von den übrigen Fällen. Bei den anderen Fallschilderungen ist kennzeichnend, dass
- der Ton immer nur von einzelnen Personen wahrgenommen werden kann,
- er vollkommen ortsunabhängig ist,
- wahrscheinlich nur durch die Umgebungslautstärke (in seiner subjektiven Wahrnehmung) beeinflusst wird,
- ansonsten nicht von der Beschaffung der Umgebung beeinflusst werden, nichtmal abgeschirmt werden kann aber
- anscheinend regellos verteilt auf der ganzen Welt wahrgenommen wird.
Meiner Meinung nach spricht das alles zusammen dafür, dass er aus den “Ohrenzeugen” selbst heraus kommt. Ich halte den Tiefton-Tinnitus für die wahrscheinlichste Erklärung.
Jedenfalls scheint mir das einzige bisher unbekannte daran, die Bezeichnung “Himmelsposaunen” zu sein. Ansonsten kenne ich ähnliche Geschichten schon länger aus dem Internet aber auch aus Regionalzeitungen, wo damit gerne mal das Sommerloch gefüllt wird.
Aber wie gesagt, dies alles vorbehaltlich, dass die anderen Videos nichts wesentlich neues enthalten.
Das sind in meinen Augen grob unterschiedliche Phänomene: Das erste Video zeigt etwas durchaus Reales. Einen nicht lokalisierbaren Brummton habe ich auch schon gerade in der Nacht mehrfach wahrgenommen, halte das für ein neurologisches Problem (vielleicht stressbedingt) oder ein physikalisches durch irgendwelche Heizungen in der Nachbarschaft oder unsere oder ähnliches. Da das nur sporadisch auftritt, ist beides gleich gut möglich.
Die anderen Videos zeigen etwas völlig anderes und sind in meinen Augen Fakes.
Mich erinnern die Geräusche allesamt an das, was mein Hirn produziert, wenn ein schrilles, u.U. sehr hoch- oder tieffrequentes Geräusch auf meinen Tinnitus trifft.
Den Tinnitus selbst nehme ich übrigens nur dann wahr, wenn mich eine spezielle Situation darauf aufmerksam macht. Ansonsten ist er ausgeblendet, so ähnlich, wie man sich an einen unangenehmen Geruch gewöhnt.
Die Töne in den Videos halte ich hauptsächlich für Geräusche, die nach Beschreibungen von Hörempfindungen nachproduziert wurden.
Mikrofonkabel oder anderes leitendes Equipment erzeugen mitunter auch ganz hübsche akustische Phänomene.
All das, gepaart mit ein bisschen Massenhysterie und fertig sind die Himmelsposaunen ;)
Hier
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,801439,00.html
wurde von diesem Dröhnen, Wummern oder Brummen bereits berichtet. Anscheinend erzeugen bestimmte natürliche (oder auch menschengemachte) Vorgänge solche Töne, wie bspw. das Rumoren der Sanddünen. Jedenfalls sind solche Phänomene nicht lokal begrenzt.
zumindest ein Teil der Meldungen wurde als virales Marketing für ein Spiel namens Mass Effects3 inszeniert.
http://www.escapistmagazine.com/forums/read/18.339224-Mass-Effect-and-the-Weird-Sounds-from-the-Sky-hoax
Zum zweiten Video: Darf man davon ausgehen, dass es sich bei dem im Abspann als Urheber angegebenen Ralf U. Hill um einen gewissen Ralf Uwe Hill handelt? Den, der schon an recht eigenwilligen Buchveröffentlichungen über die deutsche Geschichte mitgewirkt hat?
http://esowatch.com/ge/index.php?title=Andreas_Clauss#Buchautor_Clauss
http://www.amazon.de/Das-Deutschland-Protokoll-Ralf-Hill/dp/3940845884
Wie bereits anderen fällt mir auf, dass es anscheinend reihenweise Dokumentationen des Phänomens gibt aber darunter keine, die Reaktionen von unabhängigen Personen aus einer größeren Menschenansammlung heraus dokumentieren – obwohl das angebliche Phänomen bereits während eines Baseball-Spiels aufgetreten ist. Ich halte das für ein ziemlich klares Indiz dafür, dass der Sound später zu den Bildern hinzugefügt wurde.
Und ja, dieses Video hat mit dem ersten wenig gemeinsam. Und es passt auch deutlich weniger zu dem von mir erwähnten Brummton-Phänomen. Ich habe den Eindruck, dass hier gezielt eine Folgestory für den Mayakalender kreiert wird, weil 2012 so langsam nicht mehr glaubwürdig ist.
Ich nenn das mal neudeutsch den “scary maze”- oder “Batmanning”- statt altdeutsch den “Domino”-Effect (siehe youtube).
Hehe, ich hab da auch was dazu :D
http://www.youtube.com/watch?v=pvZkjkgwYUQ&feature=related
@Hives:
Ja, “Deichkind” klingen tatsächlich genauso …
Mahlzeit,
wenn man die Aufnahmen der “Himmelstrompeten” aus der Ukraine spaßeshalber mal mit einem Sound-Editor beschleunigt, stellt man fest, daß die Geräusche nun nicht mehr ganz so fremdartig klingen:
Hier zunächst das gruselig klingende Original (ein Ausschnitt, da das Original-Video scheinbar nicht mehr online ist):
http://www.stefanbion.de/tmp/igp/ukraine-sound/original_ausschnitt.mp3
Bei Beschleunigung um Faktor 8 klingt es, wie wenn jemand eine Feile über die Kante eines Blechstücks zieht, bis es möglichst laut quietscht:
http://www.stefanbion.de/tmp/igp/ukraine-sound/8fach.mp3
Bei Faktor 32 erinnert mich das Geräusch an das Winseln eines Hundes oder entfernt an hungrige Meisenküken: :-)
http://www.stefanbion.de/tmp/igp/ukraine-sound/32fach.mp3
Um die Gegenprobe zu machen, habe ich mal ein Stück Stahlblech in einen Schraubstock eingespannt und bin mit einer Feile drübergegangen. Anschließend habe ich die Aufnahme um den Faktor 16 verlangsamt. Hier das Ergebnis:
Verlangsamt um Faktor 16: Klingt schon recht “trompetig”:
http://www.stefanbion.de/tmp/igp/ukraine-sound/feile_16tel.mp3
Hier das Original:
http://www.stefanbion.de/tmp/igp/ukraine-sound/feile_original.mp3
Ich lasse das Ergebnis einfach mal so stehen und überlassen dem geneigten Leser die Interpretation ob die in den Videos zu hörenden Sounds Fakes sind oder nicht. ;)
Gruß,
Stefan
P.S.: Wenn übrigens mal jemand verlangsamten Amselgesang hören möchte:
http://www.stefanbion.de/amsel.htm :-)
vielleicht ist dass sowas wie eine präventiv-verschwörung… vll kommen ja irgendwann mal wirklich solche sounds und man will vorab schon durch genug müll schon vorab verwirren? wer weiss.. oder eine endzeitsekte braucht dringend motivation für ihre anhänger? oder einfach nur langeweile?