Schon erstaunlich, was ein paar Radioantennen in Alaska so alles zugetraut wird: Die Funkwellenanlage HAARP soll die Vögel in Schwärmen vom Himmel holen, unser Wetter beeinflussen und nicht zuletzt Erdbeben auslösen.

Wir erinnern uns: Mit HAARP sei die Erzeugung von Beben wie in Haiti 2010 möglich, spekulierte unter anderem Prof. Claudia von Werlhof und qualifizierte sich damit für die Endausscheidung zum „Goldenen Brett“. Und nach dem Japan-Beben verlinkte Nina Hagen auf ihrer Facebook-Seite allerhand Youtube-Clips über die „Erdbebenwaffe“ HAARP.  

Dass die beiden mit ihren wilden Thesen nicht allein stehen, musste der Physiker und Meteorologe Dr. Holm Hümmler bei der Recherche für seinen Artikel im aktuellen SKEPTIKER 3/2011 feststellen. Der Glaube an die HAARP-Verschwörung hat einen kleinen, aber überzeugten Anhängerkreis –  der Psychologe Sebastian Bartoschek kam bei einer Umfrage im Rahmen seiner Promotion auf 13 Prozent der Befragten.

Einige Fakten über den sagenumwobenen Antennenwald:

Was ist HAARP denn nun genau? Ein

Funkwellenexperiment zur Erforschung von Eigenschaften der hohen Atmosphäre, insbesondere der Ionosphäre.

schreibt Hümmler. Und weiter:

Mit einem Gitter von Kurzwellenantennen sendet HAARP einen relativ gebündelten Kegel intensiver Kurzwellen nach oben in die Ionosphäre. Das intensive Wechselfeld beschleunigt freie Elektronen in der Ionosphäre im Rhythmus der Sendefrequenz hin und her. Wissenschaftler haben diesen Vorgang gelegentlich als Aufheizen der Ionosphäre bezeichnet, und Verschwörungstheoretiker haben diesen wenig passenden, aber plakativen Begriff gerne übernommen.

Was hat das US-Militär damit zu tun? In den 80er und 90er Jahren erhoffte man sich von der Anlage eine Verbesserung der  militärische Kommunikation über größere Distanzen, etwa mit getauchten U-Booten. Doch dafür kennt man inzwischen andere technische Lösungen.

HAARP hat (…)  inzwischen einen großen Teil seiner militärischen Bedeutung verloren und dient heute vor allem der Grundlagenforschung.

Aber untersteht die Anlage nicht weiterhin dem US-Verteidigungsministerium? So ist es, schreibt Hümmler:

Da es dort kein Forschungsministerium gibt, sind viele Einrichtungen der Grundlagenforschung dem Verteidigungs- oder dem Energieministerium zugeordnet.

In einigen Quellen ist von einer Sendeleistung bis zu 3,6 Millionen Kilowatt die Rede. Eine ganze Menge Holz, oder?

Hier handelt es sich offensichtlich um eine Verwechslung der Größen, denn die tatsächliche Sendeleistung beträgt nur 3,6 Millionen Watt entsprechend 3600 Kilowatt. Die angebliche Sendeleistung von 3,6 Millionen Kilowatt bräuchte, wenn die Wirkungsgrade von Sendern und Antennen mit einberechnet werden, die Stromproduktion von etwa fünf großen Kernkraftwerken. Das wäre ein Vielfaches der gesamten Stromerzeugung von Alaska, dessen gesamte Einwohnerzahl nur etwa der Stadt Frankfurt entspricht.

Zur Veranschaulichung:

Die Sendeleistung der 180 Antennen von HAARP mit ihren je zwei Zehn-kW-Sendern entspricht in der Realität ziemlich genau der summierten Sendeleistung der Radiosender des Bayrischen Rundfunks. Anders ausgedrückt, ist die HAARP jedoch in der Ionosphäre in ein Volumen von einer Billion Badezimmern verteilt.

 Ist diese Energie in der Lage, Erdbeben auszulösen?

Die bei spürbaren Erdbeben in  Sekunden freigesetzten Energien übersteigen die Sendeleistung des HAARP-Experiments um viele Größenordnungen. Bereits das kleine Erdbeben im Raum Koblenz am  17. Februar 2011 entsprach der Sendeleistung von HAARP in 20 Stunden. Um die Energie des Erdbebens von Haiti 2010 freizusetzen, müsste HAARP 20 Jahre senden, für das Beben in Japan 2011 sogar 20 000 Jahre.

Kann HAARP das Wetter beeinflussen?

Wenn in einem Gewitter alle sechs Sekunden ein Blitz auftritt, entspricht allein die Energie der Blitze dieses einen Gewitters der hundertfachen Leistung des Experiments. Somit wäre eine irgendwie spürbare Wetterbeeinflussung durch die Kurzwellen selbst dann auszuschließen, wenn dafür ein Wirkungsmechanismus denkbar wäre. (….)

Verschwörungsfans verweisen zu den angeblichen Auswirkungen von HAARP auf Fotos von welligen Wolkenmustern. Solche Formationen gibt es wirklich, erklärt der Meteorologe Hümmler,

obgleich Wellenmuster in Wolken auch auf historischen Bildern regelmäßig zu sehen sind und einfach durch das Zusammenwirken von Konvektion und Wind zustande kommen.

Was bleibt also von der HAARP-Verschwörung? Holm Hümmler ordnet sie als spannendes Beispiel für ein neuartiges, postmodernes Verschwörungsdenken ein. Im Gegensatz zum „klassischen Verschwörungsdenken“ dient die postmoderne Variante nicht mehr dazu, dramatischen Ereignissen einen Sinn zu verleihen, sondern

akzeptierte Sinngebungen abzulehnen und sich über die Leichtgläubigkeit der Masse zu erheben.

Sicher, die Verschwörungsfans mögen sich mit ihrem Glauben besser fühlen. Doch wer Unsinn glaubt, zahlt für sein Überlegenheitsgefühl einen hohen Preis.

Zum Weiterlesen:

•  Holm Hümmler: Erdbebenmaschinen? Das HAARP-Experiment und die Verschwöruntheoretiker.In:  SKEPTIKER 3/2011.
• SKEPTIKER 3/2011: Wundersames Wasser
• SKEPTIKER 3/2011 bestellen

Link zum Thema:

• GWUP-Konferenz: Erdbebenmaschinen