Aus Gründen, in die wir keinen Einblick haben, zerrt die Bild-Zeitung heute nochmals den kroatischen „Magnetjungen“ ins Rampenlicht.

Dr. Mark Benecke vom GWUP-Wissenschaftsrat hatte schon Anfang März bei RTL-„Explosiv“ demonstriert, dass das „phantastische Phänomen“ ganz natürliche Ursachen hat und bei jedem Menschen funktioniert.

Nach der Bildunterschrift zu schließen, steigt Bild mit der hanebüchenen Story schon in den Vorab-Rummel um den Blockbuster „X-Men: Erste Entscheidung“ ein, der in Deutschland am 9. Juni anläuft:

Der kleine Ivan ist magnetisch – so wie bei X-Men.“

Oder es ist schlicht so, wie zoon politikon den Unfug kommentiert:

Viele Journalistinnen und Journalisten machen ihre Hausaufgaben nicht.“

Nachhilfe gibt’s im nächsten Skeptiker, der kurz nach der GWUP-Konferenz erscheinen wird. Dr. Mark Benecke skizziert darin seine experimentelle Erklärung des angeblichen „Biomagnetismus“:

Dass vorwiegend SkeptikerInnen (aber sonst offenbar kaum jemand) wissen, dass das simple Kleben auch nichtmagnetischer Gegenstände auf menschlicher Haut darauf beruht, dass diese bloß nackt und möglichst unbehaart, ein bisschen feucht und mit Mindest-Gefälle ausgestattet sein muss (damit die Gegenstände nicht gleich abrutschen), erstaunte mich wie wohl auch viele LeserInnen des Skeptiker. Anstatt jedoch darüber zu lamentieren, leierte ich eben den Test an. Fragte sich nur, wen wir dafür gewinnen konnten.

Die Anti-Rutsch-Bedingungen waren in den mir durch verschiedene GWUP-Kongresse bekannten, älteren Fällen stets durch eine weibliche Brustwölbung gegeben. Anders als es das Vorurteil unter SkeptikerInnen hin und wieder besagt, wollte der Sender aber keine Dekolletés im Bild. Stattdessen wählten wir muskulöse Männer, da deren Brustmuskulatur ähnliche Bedingungen erfüllt.

Als extrem coole Freiwillige meldeten sich die Personal-Trainer Karsten Michler, Günter Portale und Alicia Napier aus Berlin (Letztere als vom Sender (!) gewünschte, unvoreingenommene Hilfsperson). Sie waren sofort bereit, ihre Metalligkeit vor laufender Kamera zu testen. Die beiden Test-Herren wussten dabei nur sehr entfernt, was wir von ihnen wollten, und erhielten auch keine Einweisung. Das heißt, sie durften auch nichts proben. Alles lief vor laufender Kamera ab, ohne Wenn und Aber.“

Was dabei herauskam?

Hier schon mal ein Foto, mehr dazu im Skeptiker 2/2011