Aus aktuellem Anlass:

Mit geradezu rührender Verzweiflung versucht die deutsche Globuli-Lobby, das Review der australischen Gesundheitsbehörde NHMRC zur Homöopathie für ungültig zu erklären – und zwar auf der Basis eines „warmgehaltenen Gerüchtekonglomerats“, schreibt das INH in einer heutigen Stellungnahme.

Fazit:

Es gibt nur gelegentlich aufgewärmte, nicht schlüssige, teils nachweislich gegenstandslose Gerüchte, die vielleicht der homöopathischen Szene irgendwie ein gutes Gefühl vermitteln, aber als Teil eines wissenschaftlichen Diskurses keinerlei Bedeutung haben. Mehr ist auch im -zigsten Wiederholungsfalle dazu nicht zu sagen, solange die Informationen zu der Angelegenheit lediglich aus mühsam hochgehaltenen Verschwörungsgerüchten bestehen.

Zum Weiterlesen:

• Unendliche Geschichte(n) – noch einmal zum Homöopathie-Review des NHMRC, Informationsnetzwerk Homöopathie am 1. November 2018
• Spaniens Gesundheitsministerin gegen die „Pseudowissenschaft Homöopathie“, GWUP-Blog am 1. November 2018
• Natalie Grams am 14. November in Mainz: „Alternativmedizin – wirklich eine Alternative?“ GWUP-Blog am 1. November 2018
• Nanopartikel – eine schön klingende Projektionsfläche für Homöopathen-Fantasien, GWUP-Blog am 28. Oktober 2018
• Heute in der FAS: Mit Verschwörungstheorien gegen die Homöopathie-Kritiker, GWUP-Blog am 28. Oktober 2018
• Homöopedia: Systematische Reviews zur Homöopathie – NHMRC (2015)
• Homöopathie international: Die Reviews/die Statements/die Maßnahmen, Keine Ahnung von Garnix am 1. Oktober 2018
• Studie aus Australien: Homöopathie nicht besser als Plazebo, FAZ am 9. April 2014
• Netter Versuch: Negativstudien sind für Homöopathen eine „Täuschung der Öffentlichkeit“, GWUP-Blog am 17. April 2017
• Swissmedic pfeift Kügeli-Produzenten zurück, tagesanzeiger am 29. Oktober 2018