Der Leiter des Zentrums für Wissenschaft und kritisches Denken der GWUP, Dr. Nikil Mukerji, hat bei dem amerikanischen Skeptiker Michael Shermer einen Beitrag zum Thema „Pseudo-Skepticism“ veröffentlicht:
Mukerji skizziert darin acht Ansatzpunkte, wie skeptische Organisationen sich vor „Trojanischen Pferden“ schützen können.
Zum Weiterlesen:
- Pseudo Skepticism, michaelshermer am 19. Oktober 2024
- How to Tell if a Conspiracy Theory is True, michaelshermer am 16. Oktober 2024
30. Oktober 2024 um 14:09
Ich frage mich allerdings, ob Nikil da nicht selber eine handfeste Verschwörungstheorie fabriziert.
Jedenfalls musste ich mich bei dieser Passage zu den konspirativen Vorgängen in der GWUP schon ziemlich am Kopf kratzen:
Over a few years, they infiltrated GWUP. Although they rejected the rigorous and impartial application of critical thinking—embracing woke ideology instead—they disguised themselves as skeptics. They adopted skeptical views on topics like astrology and homeopathy, participated in debunking pseudoscientific claims, expressed support for scientific inquiry, and made friends in the community, thus avoiding detection.
Like the Greek soldiers stealthily hiding in the Trojan horse, they “opened the gates,” recruiting more ideologically aligned pseudo-skeptics as GWUP members. In May 2023, they eventually gained control of the board and redirected GWUP “to a new purpose.” Using tactics of cancel culture (see Rauch, 2021; Lukianoff & Schlott, 2023), they systematically sabotaged skepticism’s epistemic immune response from within, as Zeller (2024) has documented.