Es ist mal wieder soweit.
Diesmal ist es ein Günter Karl Hartner („Praxis für ästhethische Medizin Karmananda“), der ein Video von Janos Hegedüs bei Youtube löschen lassen will:
Irgendwie hat der Mann das Konzept „Zitatrecht“ nicht so richtig verstanden, wie sein Schriftwechsel mit der Social-Media-Plattform nahelegt. Dass er es ernsthaft auf eine Gerichtsverhandlung ankommen lässt, ist kaum anzunehmen.
Was Hegedüs dazu meint:
Beim „Skeptical“ am 9. Mai – dem Vorprogramm der SkepKon in Augsburg – wird Dr. Hegedüs über Fälle wie diesen berichten.
Zum Weiterlesen:
- Video: „Verschwörungsmythen über die mRNA-Impfungen“ neu bei Janos Hegedüs, GWUP-Blog am 15. März 2024
- Video: Janos Hegedüs über die „Schrecken der Spike-Proteine nach mRNA-Impfungen“, GWUP-Blog am 4. März 2024
- Janos Hegedüs über Space-Age in der Hausarztpraxis, GWUP-Blog am 16. Februar 2024
- Dr. Janos Hegedüs on Science Communication and Activism on YouTube, skepticalinquirer am 12. September 2023
- SkepKon-Video: Janos Hegedüs und sein Youtube-Kanal, GWUP-Blog am 15. Juni 2023
- Interview mit Dr. Janos Hegedüs: „Der Unwissenschaftlichkeit etwas entgegensetzen“, GWUP-Blog am 5. April 2022
- How one man’s invention is part of a growing worldwide scam that snares the desperately ill, The Seattle Times am 19. November 2007
5. April 2024 um 07:55
Da sieht Hartner die Einnahmen seiner „ganzheitlichen“ Privatpraxis davon schwimmen, wie er ja selbst laut verlinktem Screenshot zugibt. Warum bin ich also nicht überrascht, dass es der pseudomedizinische Behandler und sog. Aufklärer frustriert mit SLAPP probiert?
https://de.wikipedia.org/wiki/SLAPP
Meine volle Sympathie gehört Jan Hegedüs, dass er weiterhin so zielgerichtet aufklärt.
5. April 2024 um 18:59
Frequenz-Tiefflieger, Quatschjura-Tiefflieger.
Mal wieder einer, der im Gemeinschaftskunde-Unterricht bei „Meinungsfreiheit“ nicht aufgepasst hat. Und wenn er schon mit „Urheberrecht“ hantiert, sollte er auch bis zum § 51 UrhG lesen – oder eine der einschlägigen Webseiten zum Zitatrecht konsultieren.
Immer dasselbe. Alle überqualifiziert fürs nomale Leben.
Sorry für den (angebrachten) Sarkasmus, aber ich habe auch schon reichlich mit solchen Triumphatoren zu tun gehabt.
6. April 2024 um 10:24
Mal eine blöde Frage an die Juristen hier: Herr Hartner murmelt etwas von „Sittenwidrigkeit“ – könnte es sein, daß er auch dabei nicht versteht, was dieser Begriff im juristischen Sinne bedeutet?
Peinlich, das alles.
6. April 2024 um 19:50
@borstel
„Sittenwidrigkeit“ ist ein Begriff aus dem Vertragsrecht. Bei dessen Vorliegen ergeben sich Konsequenzen für die Gültigkeit einer geschlossenen vertraglichen Vereinbarung.
Was dieser Begriff im Kontext seines Furors gegen Janos Hegedüs zu suchen haben soll, das weiß – vermute ich mal – nicht mal er selbst.
Ich gehe nicht davon aus, dass die beiden einen Vertrag miteinander geschlossen haben …
Quatschjura. Mal eben ein paar Begriffe in die Debatte geworfen, die man schon mal aufgeschnappt hat und schon steht man gestärkt da.
Das haben allerdings – man frage Chan-Jo Jun – auch schon gestandene Anwälte so gemacht.
6. April 2024 um 23:17
@Udo Endruscheit
Wer so mit Begriffen seines eigenen Berufs umgeht, wie der werte Herr Hartner das tut, wird, was juristische Begriffe angeht, um so „kreativer“.
7. April 2024 um 09:40
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass dieser Mann ernsthaft denkt, man habe mit den Videoausschnitten gegen das Urheberrecht verstoßen. Eine diesbezügliche Recherche hätte ihn keine Minute gekostet.
7. April 2024 um 13:59
Danke für die Erklärung.
Ehrlicherweise glaube ich schon, daß Hartner einen Verstoß gegen das Urheberrecht vermutet, so tapsig und primitiv, wie er vorgegangen ist.
8. April 2024 um 15:22
„D`Anni hat gsagt, der Herr Dr. Kessler ist ein ausgezeichneter Geschäftsmann. Als Arzt ist er eher mittelmäßig.“
(Gerhard Polt)