Im Oktober 2021 ist das letzte Video von Verschwörung & Fakten zu Ulrike Guérot erschienen.

Seitdem hat die Politikwissenschaftlerin einen obskuren Brief von „81 Wissenschaftlern“ an die Bundestagsabgeordneten mitunterzeichnet, in dem eine Corona-Impfpflicht kurzerhand für „verfassungwidrig“ erklärt wird.

Joseph Kuhn schreibt dazu in seinem Blog Gesundheits-Check:

Das Papier enthält so ziemlich alles, was in den letzten Monaten an gefälligen Studien und eigenwilligen Datenanalysen in der [Querdenker-] Szene ventiliert wurde. Die Evidenzgrundlagen des wissenschaftlichen Mainstreams fehlen dagegen weitgehend, die ganz abgedrehten Sachen von Sucharit Bhakdi, Stefan Lanka & Co. übrigens auch.

Man hat sich sichtlich um seriös erscheinende Pseudowissenschaft bemüht.

In dem verschwörungsideologischen Blog Rubikon News veröffentlichte Guérot einen „Exklusivabdruck“ aus ihrem neuen Buch „Wer schweigt, stimmt zu“, der sich wie ein Hyperventilationsanfall liest:

Zuerst räumen wir auf, jeder in seinem Land. Wir überantworten die Verantwortlichen dem Internationalen Strafgerichtshof, sollte sich herausstellen, dass es nicht die Fledermaus war, sondern doch ein Labor, das uns das Virus beschert hat, wie der dänische Sonderbeauftragte der UNO kürzlich leakte. Wir bitten die USA, sich um Anthony Fauci und Bill Gates zu kümmern.

Wir schließen die Weltgesundheitsorganisation WHO und durchforsten ihre finanziellen Verstrickungen mit der Pharmaindustrie. Wir lassen die dunklen Gestalten von Pfizer und Co nicht entkommen, wie wir damals, vor zehn Jahren, die Banker haben entkommen lassen.

Wir setzen einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss ein. Wir wählen einen neuen Kanzler, der wieder rote Linien kennt. Wir ernennen neue Verfassungsrichter, die wieder das Recht und die Freiheit verteidigen, anstatt uns zu sagen, dass Not kein Gebot kennt. Wir entlassen alle Mitglieder des Ethikrates, die permanent Ethik und Politik verwechselt und sich dem biopolitischen System angebiedert haben, anstatt Menschlichkeit und Würde zu verteidigen.

Wir verweigern ein zentrales Impfregister. Wir verzeihen den Intellektuellen, die uns durch Schweigen verraten haben — und das waren viele —, und geben ihnen das Buch von Julien Benda Der Verrat der Intellektuellen von 1927 zu lesen. Wir weisen sie darauf hin, dass es ihre Aufgabe gewesen wäre, die Banalität des Guten zu durchschauen und die Freiheit zu verteidigen.

Was soll man dazu sagen, außer vielleicht:

Das Erschreckende daran ist, dass Guérot ernsthaft zu glauben scheint, mit solchen Ausfälligkeiten zu deeskalieren und nach Möglichkeiten „sozialer Heilung“ zu suchen, wie das Cicero-Magazin erklärt.

Das ist ähnlich daneben wie seinerzeit das (von ihr ebenfalls mitgetragene) „Corona-Aussöhnungspapier“, das in Inhalt und Wortwahl mitnichten zu einer wie auch immer gearteten „Aussöhnung“ beiträgt (dazu z.B. hier und hier).

Ein weiterer Buchauszug findet sich bei Telepolis:

Die Frage ist, ob es dabei wirklich nur um den Schutz vor Corona, Immunität oder gar Gesundheit geht oder um die Installation von Bewegungs- und mithin Überwachungssystemen, vorangetrieben, als nächstem Wertschöpfungszyklus, von einer gigantischen Tech-Branche, deren Namen alle kennen – Google, Amazon & Co. –, die wiederum auf das engste verbandelt ist mit Finanzgiganten wie Blackrock oder Vanguard. Beide zusammen übernehmen jetzt den „Sicherheitsrat“ des autoritären Kapitalismus.

Wenn wir uns an den üblichen Kennzeichen einer Verschwörungstheorie orientieren (Nichts ist so, wie es scheint; alles, was auf der Welt geschieht, wird von Hintergrundmächten in negativer Absicht planvoll manipuliert) – wie soll man Guérots Ausführungen dann anders nennen?

Dass die Politologin sich hier „in die Dystopie eines alles umfassenden biotechnologischen Überwachungsstaates hineinsteigert“, ist noch milde ausgedrückt.

Deutlichere Worte findet Verschwörung & Fakten in einem neuen Video:

Ich habe mich wohl geirrt. Ich attestierte Guérot 2021, „nur“ Desinformation und Fake News zu verbreiten […] Wir brauchen als Gesellschaft kritische Denkanstöße zum Thema Freiheit. Diese müssen und sollen vorherrschende Diskurse irritieren.

Das ist aber nur sinnvoll und zielführend, wenn man dabei auf dem Boden der Wissenschaft bleibt. Empirie, Statistik oder naturwissenschaftliche Erkenntnisse zu leugnen, weil sie nicht in die eigene Position passen, ist dabei schädlich. Und häufig der erste Schritt in Richtung Verschwörungserzählung.

Update vom 3. August

• Wirklichkeit à la Ulrike Guérot
• betr. Interview mit Ulrike Guérot
• Man nannte sie die Jeanne d’Europe
• Professorin fürs Querdenken
• Eine Stimme des Postfaktischen

Zum Weiterlesen:

• Video: „Ulrike Guérot goes Querdenken?“ – Teil 3 bei „Verschwörung & Fakten“, GWUP-Blog am 8. Oktober 2021
• Wissenschaftlicher Konsens, Evidenzsynthesen und Verunsicherungsbomben, Gesundheits-Check am 11. März 2022
• Harald Walach, der Verschwörungstheoretiker, Gesundheits-Check am 12. März 2022
• Markus Gabriel in der Höhle des Löwen oder auf dem Weg in den Obskurantismus? Gesundheits-Check am 13. März 2022