Gestern Abend bei Kontraste:

Wie die Corona-Leugner-Szene sich radikalisiert

Zehntausende Menschen demonstrieren dieser Tage in deutschen Großstädten gegen die Corona-Beschränkungen. Die Demo unter dem Motto „Tag der Freiheit“ ist von Rechtsradikalen organisiert. Ihre Parolen schüren Hass und sogar Gewalt.

Kontraste fragt exklusiv alle Bundestagsabgeordneten nach ihren Erfahrungen mit Bedrohungen und Beleidigungen während Corona. Rund 150 Abgeordnete antworten, ein Viertel von ihnen leidet unter Beleidigungen oder Bedrohungen. Wer öffentlich besonders im Fokus steht, erhält sogar Hunderte Hassbotschaften – Tendenz in jüngster Zeit steigend.

Politiker und eine Wissenschaftlerin erzählen Kontraste, wie sie mit diesem Druck umgehen.

Dazu gibt’s bei Zeit-Online einen Diskussionsbeitrag, wem und vor allem warum man bei solchen Spektakeln eigentlich zuhören sollte?

Je pompöser dieses Zuhören nun eingefordert wird, desto unklarer wird, was aus diesem Vorgang überhaupt erfolgen soll:

1. Entweder das Zuhören ist eine symbolische, paternalistische Geste, die letzthin die Demonstranten zu emotional verwirrten, launenhaften Kindern verniedlicht, die nach etwas mehr Anerkennung ihrer Sorgeberechtigten rufen.

2. Oder das Zuhören wird zum relativistischen Wahrheitsprinzip selbst erhoben, an dessen Ende alles nur noch in „Meinungen“ aufgeht und im Zweifel die Ansicht eines Virologen gleichberechtigt neben der des Mannes steht, der glaubt, Angela Merkel sei von Echsenmenschen gesteuert oder womöglich selbst einer.

2. Oder, als dritte, aus der jüngeren Geschichte heraus eher unwahrscheinliche Möglichkeit, entsteht tatsächlich etwas, was man möglicherweise Diskurs nennen könnte.

Der setzte allerdings voraus, gewisse wissenschaftliche Fakten anzuerkennen, und auch die Einsicht, dass „starke Gefühle“, so wenig sie vielleicht wegrationalisiert werden können, als erkenntnistheoretische Begründung selten etwas taugen. Wer diese basalen Vereinbarungen nicht einhält, sollte sich indessen nicht wundern, wenn man ihn nicht mehr ernst nimmt in einem Gespräch, zu dem er ja offensichtlich nichts Substanzielles beizutragen hat oder es gar nicht will.

Ein interessantes Interview mit einer Demo-Teilnehmerin gibt’s auf der Facebook-Seite vom Berliner Tagesspiegel.

Zum Weiterlesen:

• Corona-Demos: Nicht schon wieder zuhören, Zeit-Online am 6. August 2020
• Die Freiheit, die sie meinen, ist rücksichtslos, Welt-Online am 7. August 2020
• Zweifel am System: Der seltsame Frust über die deutsche Demokratie, Welt+ am 6. August 2020
• Ja denkt denn keiner an die Kinder! Anthroposophie-Blog am 7. August 2020
• Corona-Äpfel und Nazi-Birnen, belltower news am 7. August 2020
• Corona-Demo in Berlin: Kein Sicherheitsabstand zu Gewalt, belltower news am 3. August 2020
• Auch Sonnenstand WIDERLEGT 1,3 Millionen-Lüge: Denkfehler-Video zerlegt, volksverpetzer am 6. August 2020
• Nach Debakel um 1,3 Millionen-Lüge: Selbst einige Pandemie-Leugner rudern jetzt zurück, volksverpetzer am 4. August 2020
• Ich war auf der Corona-Demo: Die Politik muss endlich handeln, volksverpetzer am 4. August 2020
• Corona-Demo: Hipster sind es wohl nicht, derfreitag 32/2020
• Dunja Hayali: So erlebte sie die Corona-Demo in Berlin, abendzeitung am 7. August 2020
• Verschwörungsgläubige: Die „Grundmotive“ ernst nehmen – aber was folgt daraus? GWUP-Blog am 2. August 2020
• Immer wieder lässt sich beobachten, wer EINER Verschwörungs­ideologie folgt, tendiert auch dazu, anderen anzuhängen“ – Antisemitische Narrative von ,QAnon’ bis zu den ,Hygiene’-Demonstrationen, gezeit 2020