Wieder eine Esoterik-Messe, die nicht ganz so verlaufen ist, wie sich die Aussteller das wohl vorgestellt hatten, diesmal in Nürnberg:
Mit der Bild-Redakteurin Avzin Arbilly hat Julian Wagner (l.) von der GWUP-Regionalgruppe Mittelfranken gestern das fluffrig wabernde Treiben beobachtet:
Die einen atmen zehnmal ein und aus, um sich beruhigen, und die anderen zahlen zig Euro für eine magische Truthahnfeder.
Zum Weiterlesen:
1. April 2019 um 21:36
Ich finde online den Artikel nicht…Hilfe
1. April 2019 um 21:42
@Skeptikus:
Könnte daran liegen, dass es den Artikel online nicht gibt.
1. April 2019 um 23:20
Ah okay, das erklärt es
2. April 2019 um 07:08
Die GWUP im Bett mit der BILD… Das steigert nicht umbedingt unsere Glaubwürdigkeit.
2. April 2019 um 10:24
@GWUP-Mitglied
Auch ein blindes Huhn trinkt mal ’nen Korn. ;)
2. April 2019 um 12:03
Das sagt aber etwas über die gesellschaftliche Akzeptanz – das ist nämlich das Einzige, was Bild kann, die zu spüren und zu bedienen (ok, und etwas zu lenken).
2. April 2019 um 15:48
Für viele Menschen ist die BILD die tägliche Hauptinformationsquelle, wie willst Du diese Leute sonst erreichen?
2. April 2019 um 21:09
@Flo: Kann man so oder so sehen. Ich persönlich würde keine Miktion auf einen BILD-Büttel verschwenden, selbst wenn er eine exotherme Reaktion zeigen würde. Aber ist ja ein freies Land…
2. April 2019 um 23:22
@ AnthroBlogger:
Von diesen „BILD-Bütteln“ gibt es (leider) mehr, als man gemeinhin annimmt. Durch alle Schichten.
Aber haben diese – Deiner Meinung nach – keine Aufklärung verdient? Wie soll denn das skeptische Denken der breiten Masse nähergebracht werden, wenn nicht mit solchen Aktionen? Wofür kämpft die GWUP denn seit drei Jahrzehnten, wenn man da plötzlich aufhören soll?
Aber einen BILD-Leser anzupinkeln ist eine sehr erhellende Phantasie… vor allem für einen Skeptiker… wäre mir nie in den Sinn gekommen, dass solches möglich ist…
Respekt!
(kann man natürlich so oder so sehen)
3. April 2019 um 09:03
@Flo: Nein, ich meinte keineswegs die Leser, sondern wie gesagt die Büttel, die Schergen der Blöd-„Zeitung“ (Wikipedia: „Büttel, Scherge: Eine Person, die einem Schurken dienstbar ist“).
Ich persönlich würde mich für kein gutes Thema der Welt gemein machen mit dieser rechtslastigen Hetzmaschine und Fake-News-Schleuder. Es ist natürlich toll, eine riesige Leserschaft mit dem Thema zu erreichen. Ich verurteile auch die Skeptiker nicht für eine Zusammenarbeit („freies Land“) und ich akzeptiere, dass es andere, von mir abweichende Meinungen gibt („kann man so oder so sehen).
Aber die Zusammenarbeit bleibt gefährlich. Einerseits das Verlust des Ansehens, andererseits die Gefahr, vom Bild-Freund zum Bild-Feind zu werden. Dann wird man ggf. demontiert und weggehetzt, sobald sich das Fähnchen dreht… „Skeptik-Irre wollen BILD-Horoskop verbieten!!“ :-)
3. April 2019 um 12:05
@ AnthroBlogger:
Okay, Du würdest also gerne einen BILD-Reporter ans Bein pinkeln, weil Du selber von ihnen angepisst bist. Soweit klar. Aber was wäre erreicht, würden sich die Skeptiker einer solchen Zusammenarbeit verweigern? Schon einmal diese Variante bedacht?
Wie würdest Du zu einer skeptischen Sendung bei RTL2 stehen?
4. April 2019 um 09:29
@Flo:
Ich denke, von meiner Haltung zu einem Krawallmedium kannst Du auf meine Haltung auf andere Krawallmedien schließen. Ich gehe jetzt weiter Max Goldt lesen :-)