Verdienstvolle Arbeit von Diaphanoskopie:
In einer mehrteiligen Serie beleuchtet er das in Impfgegner-Kreisen sehr populäre Buch „Impfen Pro & Contra: Das Handbuch für die individuelle Impfentscheidung“ von Dr. Martin Hirte:
Weil Hirte den Eindruck erweckt, sich viele Gedanken zu machen und seine differenzierte Darstellung mit vielen Quellen belegt, wirken seine Schlussfolgerungen überzeugend.
Wenn Hirte Recht hat, würden Kinder durch die aktuellen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission, des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der World Health Organization (WHO) und so ziemlich jeder offiziellen Einrichtung, die sich um Gesundheit bemüht, gefährdet. Wenn Hirte Recht hat, sollten wir auf ihn hören und die aktuelle Impfpraxis in Frage stellen.
Wenn Hirte sich jedoch irrt und wir ändern die Impfpraxis nach seinen Vorstellungen, wird das allein in Deutschland zehntausende Kinder die Gesundheit und tausende das Leben kosten. Eine kritische Auseinandersetzung mit Hirtes Buch lohnt sich also.“
Gleich in der Einführung gibt es die interessante Information, dass Hirte …
…. anthroposophischer Kinderarzt [ist] und damit an die von Rudolf Steiner erdachten Zusammenhänge [glaubt], die unter dem Dach der Anthroposophie vereint wurden. Krankheiten erfüllen für Hirte einen „karmischen“ Sinn.
Das bedeutet, medizinische Interventionen (zum Beispiel eine Impfung) haben Einfluss auf die nächste Inkarnation eines Menschen. Das bedeutet, Impfungen in diesem Leben beeinflussen das nächste Leben.
Wenn Hirte von „Entwicklung“ und „Reife“ spricht, denkt er diese karmische Ebene immer mit. Das wird im Buch jedoch selten explizit erwähnt. Für Menschen, die nicht an Reinkarnation im anthroposophischen Sinne glauben, entfallen damit vielen der Schäden, die Hirte postuliert.“
Bislang sind drei Teile erschienen, weitere werden in den nächsten Tagen folgen.
Zum Weiterlesen:
- Einführung „Impfen Pro & Contra“, ganzheitlich durchleuchtet am 2. Januar 2018
- Erster Teil – „Krankheit und Prophylaxe“, ganzheitlich durchleuchtet am 2. Januar 2018
- Zweiter Teil – „Geschichte des Impfens“, ganzheitlich durchleuchtet am 4. Januar 2018
- Dritter Teil – „Impfen: moralische Verpflichtung?“ ganzheitlich durchleuchtet am 9. Januar 2018
- Martin Hirte: Impfen Pro & Kontra: Eine Rezension, Psiram am 26. Juli 2013
- Schluss mit dem Eltern-Theater beim Impfen! Welt-Online am 8. Januar 2018
10. Januar 2018 um 22:05
Go!
Australien unterbindet die Impfgegner-Praxis, sich irgendwelche Atteste zur angeblichen Impfunfähigkeit ihrer Kinder zu besorgen:
https://thewest.com.au/news/health/no-jab-no-play-new-wa-vaccination-laws-reject-doctors-note-ng-b88707445z
11. Januar 2018 um 08:27
@ crazyfrog:
Sorry, aber da muss ich mal widersprechen: es geht ihn dem Artikel nicht um ganz Australien, sondern lediglich einen einzelnen australischen Bundesstaat, der mit seinen Impfquoten im Moment hinterherhinkt.
So viel Differenzierung sollte schon ein.
14. Januar 2018 um 22:27
Vierter Teil – „Impfen und Angst“
https://ganzheitlichdurchleuchtet.wordpress.com/2018/01/14/vierter-teil-impfen-und-angst/
15. Januar 2018 um 15:35
Eine wirklich toll geschriebene Serie. Nur schade, dass sie vor Veröffentlichung niemand gegengelesen hat, die vielen Rechtschreib- und Interpunktionsfehler sind ganz schön nervig.
15. Januar 2018 um 15:36
@noch’n Flo:
Indeed.
15. Januar 2018 um 15:49
Wir dachten, es gibt gar keine Viren?!
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/grossbritannien-gesundheitssystem-nhs-in-england-in-der-krise-a-1187911.html
16. Januar 2018 um 16:34
Junge Liberale kämpfen für die Impfpflicht:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2018/01/04/junge-liberale-kaempfen-fuer-die-impfpflicht
11. Juni 2019 um 20:33
Jetzt als Vortrag verfügbar:
https://www.youtube.com/watch?v=pfo5dBNJPsE
„Wollen Eltern sich über Impfen informieren, wird Ihnen das Buch „Impfen Pro & Contra“ von Dr. Martin Hirte empfohlen. Verkaufsargument ist seine angeblich ausgeglichene und wissenschaftliche Darstellung sowie sein Quellenreichtum. Folgten Eltern Hirtes Ratschlägen, würden sie einige von der STIKO empfohlenen Impfungen später durchführen und einige ganz weglassen. Außerdem würden sie versuchen, die Chance zu erhöhen, dass ihr Kind zum „richtigen“ Zeitpunkt eine „Kinderkrankheit“ bekommt. Schaut man sich Hirtes Argumentation und die Quellen, die er anführt, genau an, öffnet sich eine Welt der ideologisch begründeten Impfkritik in einem Universum von Pseudowissenschaft. Infos unter http://www.eingeimpft.de“
#individuelleimpfentscheidung