Die „Yeti-Genomstudie“ des Humangenetikers Bryan Sykes von der Universität Oxford förderte im Sommer 2014 keinen Yeti zutage – dafür aber Hinweise auf einen “Rätsel-Bären” im Himalaya:

Es könnte im Himalaya eine ganz neue Bärenart geben, die genetisch dem urzeitlichen Eisbären ähnelt, oder es lebt dort eine bisher unbekannte bräunlich gefärbte Variante des Eisbären.“

Etwa ein halbes Jahr später stellte sich heraus, dass die DNA nicht von einem urzeitlichen Eisbären stammt, sondern zu 100 Prozent mit der Erbinformation heute lebender Eisbären übereinstimmt.

Aber wie kommen Eisbären in den Himalaya?

Jetzt scheint festzustehen: gar nicht.

Denn eine neue Analyse hat ergeben, dass die DNA-Proben schlicht von den bekannten einheimischen Himalaya-Braunbären stammen:

No need to replace an anomalous primate with an anomalous bear“,

schreiben Forscher um den Evolutionsbiologen Eliécer Gutiérrez von der University of Kansas in Lawrence im Fachjournal ZooKeys:

Es gibt keinen Grund, den mysteriösen Schneemenschen durch einen mysteriösen Bären zu ersetzen.“

Der MonsterTalk-Podcaster Blake Smith zollt Sykes nach wie vor großen Respekt für sein Bestreben, das faszinierende kryptozoologische Rätsel um den Yeti mit wissenschaftlicher Methodik zu lösen.

Bis auf weiteres gebe es jedoch keinen Grund, die reale Existenz von Kryptiden wie Yeti oder Bigfoot anzunehmen.

Zum Weiterlesen:

• No need to replace an „anomalous” primate with an „anomalous” bear, ZooKeys 487: 141-154
• No, The Yeti Legend Was Not Inspired By a Prehistoric Bear, io9 am 16. März 2015
• Newly Released Challenge to Sykes’ Yeti DNA Findings, skeptic am 16. März 2015
• Yeti-Rätsel bleibt weiter offen, Scinexx am 17. März 2015
• Yeti: Von wegen unbekannte Bärenart, wissenschaft.de am 16. März 2015
• Hoaxilla #4 – „Kryptozoologie“ vom 20. Juni 2010
• Hoaxilla #82 – „Bigfoot“ vom 25. März 2012
• Die „Yeti-Genomstudie“ ist da, GWUP-Blog am 2. Juli 2014