Erst vor wenigen Tagen meldete sich der Geschäftsführer des NAV-Virchow-Bundes Dr. Dirk Heinrich zu Wort, der die sinnvolle Verwendung von Krankenkassenüberschüssen anmahnte – da vermeldet die Ärzte-Zeitung einen Plan der AOK Plus: Die „Gesundheitskasse für Sachsen und Thüringen“  will mit ihren Millionenüberschüssen  zusätzliches Geld für Homöopathika bereitstellen. Rund 20 Millionen Euro sind laut Ärztezeitung dafür eingeplant.

Damit dürfte sich der Streit um die Verwendung der von den Krankenkassen erwirtschafteten Überschüsse weiter verschärfen, werden diese doch aus den Pflichtbeiträgen der gesetzlich Versicherten erwirtschaftet. Dabei erläutert die Kasse durchaus korrekt:

Für die Heilwirkungen wurden Theorien entwickelt, die nicht auf einer naturwissenschaftlich gesicherten Basis beruhen.“

Da sollte man doch meinen, dass das überschüssige Geld für wissenschaftlich belegte Therapien verwendet wird. Stattdessen wirbt die AOK Plus nun mit „Homöopathie für Groß und Klein“. Und, so die Kasse:

Immer mehr Menschen vertrauen auf die Wirksamkeit von alternativen Heilmethoden.“

Daher werde AOK Plus voraussichtlich ab Oktober 2012 die Kosten für Leistungen klassischer Homöopathie übernehmen. In wie vielen Fällen besagtes Vertrauen jedoch auf unzureichenden oder fehlerhaften Informationen basiert, kann nur vermutet werden. Ferner dürfte es auch bei dieser Kasse genügend Mitglieder geben, die nichts von der wissenschaftlich nie belegten Homöopathie halten – und derartige „Leistungen“ dennoch künftig mitzahlen müssen.

Dabei finden sich bei Informationen zu „alternativen“ Heilverfahren wie der Kinesiologie vernünftige Sätze wie

Die theoretischen Grundlagen der Kinesiologie widersprechen den medizinischen Kenntnissen vom Bau und der Funktion des menschlichen Körpers“

und

die postulierten Wirkungen (konnten) bisher von den Anwendern der Methode nicht glaubwürdig belegt werden.“

Deshalb handele man hier nach dem Grundsatz, die Versichertengemeinschaft nicht mit den Kosten für ein Verfahren zu belasten, das sich „ausschließlich auf unbewiesene Behauptungen“ stütze und nicht den kasseneigenen hohen Qualitätsansprüchen genüge.

Wer das Verfahren trotzdem anwenden möchte, nutze es eher als ein Element seiner persönlichen Lebensgestaltung – und weniger als notwendige medizinische Therapie. Die Kosten müssten daher vom Einzelnen selbst getragen werden. Das Gleiche trifft allerdings auch auf die Homöopathie zu. Virchow-Bund-Geschäftsführer Heinrich hatte bereits die Vermutung geäußert, dass Kassen mit solchen Angeboten eher Marketing betreiben, um eine bestimmte Klientel zu bedienen (und damit ggf. neue Kunden zu gewinnen).

Ferner wird mit dieser Art der Kundengewinnung, wie sie leider von vielen Krankenkassen auf ähnliche Weise betrieben wird, ein grundlegendes Problem sichtbar: Die Erstattung zweifelhafter Verfahren wie der Homöopathie durch gesetzliche Kassen führt zu einer scheinbaren Legitimation von Behandlungsmethoden, die – hier sei es noch einmal im Original zitiert, „nicht auf einer naturwissenschaftlichen Basis beruhen“ –  also wohl auch eher ein Element der persönlichen Lebensgestaltung darstellen. Auch wenn das Sozialgesetzbuch im Falle der Homöopathie und der anthroposophischen Medizin Ausnahmeregelungen für die Erstattung kennt, der Mehrzahl der Versicherten ist damit sicher nicht geholfen.

Es ist allerdings zu befürchten, dass noch weitere Kassen diesem Trend folgen werden.