Testimonials gelten im Marketing als „Indikator für Einfallslosigkeit“, „kreative Bankrotterklärung“ oder bestenfalls als „Notlösung“.

Wer mit Testimonials wirbt, gibt daher in erster Linie seine Inkompetenz zu erkennen.

Und das bringt uns auf direktem Weg zu der „Vermisstenhellseherin“ Evelyn Störzner.

Nachdem der GWUP-Blog, der Wahrsagerchecks-Blog, Lorenz Meyer und die Kriminalpsychologin Lydia Benecke vom GWUP-Wissenschaftsrat auf eine Pressemitteilung der Dame mit der Behauptung

Ich kann sehen, wo die vermissten Kinder Inga oder Elias sind“

aufmerksam gemacht hatten, war Störzner die vergangenen zwei Tage damit beschäftigt, Hunderte kritische Kommentare auf ihrer Facebook-Pinnwand zu löschen.

Der wiederholten Aufforderung, sich einem wissenschaftlichen Test unter kontrollierten Bedingungen zu stellen, entwand sie sich mit verschwurbelten Erotemata wie zum Beispiel

Ja mit den beweisen ist das so eine Sache. Manche möchten am liebsten Tests mit mir durchführen, jedoch inwieweit ist sowas wirklich ok?“

oder

Du willst das ich mich testen lasse? Ich stehe nicht für Tests zur Vefügung, ich mag auch keine Tierversuche, nur weil du der Meinung bist ein wenig rumzuexperimentieren.“

Vorhaltungen, vermisste Kinder für „schamlose und zutiefst zynische Werbung“ zu missbrauchen und auf den Gefühlen von verzweifelten Eltern herumzutrampeln, ließ Frau Störzner unbeantwortet.

Einen Bericht von Betroffenen, die vor „Medien“ und „Sensitiven“ warnen, ignorierte sie.

Das Einzige, was ihr zu der ganzen Angelegenheit einfällt, ist – ein Testimonial.

Bei Facebook präsentiert die Frau „Hellseherin & Medium“ ungeniert dieses Posting:

Und verbindet damit völlig ernsthaft die Forderung:

Ah ja.

Wir haben es also mit einer unzweifelhaft „echten Hellseherin“ zu tun.

„Beweise“ dafür hinterlegt sie auf einer Webseite, wo sie das Verschwinden des besagten Florian Stahl am Karnevalssamstag 2014 breittritt. Die Leiche des 19-Jährigen wurde drei Wochen später an der Dattelner Schleuse gefunden.

Damit geht Störzner nun also öffentlich hausieren, um die angebliche „Rufmordkampagne“ gegen sich zum Verstummen zu bringen.

Eins vorweg: Der Schwester des Verstorbenen ist keinerlei Vorwurf zu machen.

Dass Angehörige in einer emotionalen Ausnahmesituation die Puzzlestücke der traumatische Ereignisse sehr selektiv zu einem harmonischen Bild zusammenfügen, das ein wenig Ordnung ins Gefühlschaos bringen soll und nachträglich Trost vermittelt, ist uns Skeptikern nur allzu bekannt.

Niemand käme daher auf die Idee, eine solche Dankesmail überzubewerten – nur die Frau „Hellseherin & Medium“

Warum, bleibt indes völlig rätselhaft.

Hat Evelyn Störzner den Auffindort mental genau vorausgesehen und der Polizei mitgeteilt, die dann aufgrund ihrer Angaben den Toten gefunden hat?

Anscheinend nicht.

Alles, was wir dem Posting von Daniela Stahl entnehmen können, ist:

Sie hatte uns damals eine Skizze zukommen lassen, die mit dem genauen Fundort übereinstimmte.“

Und das ist alles? Verstehen wir das richtig?

Störzner hatte eine Skizze angefertigt, die im Nachhinein irgendwie zum Fundort des Toten passte, aber nicht das Geringste zu seiner Auffindung beitrug?

Hmmm.

Und was macht die Frau „Hellseherin & Medium“, wenn sie um eine Spende für den Brunnenbau in Afrika gebeten wird?

Zeichnet sie dann einen krakeligen Brunnen, schickt den Verantwortlichen das Blatt Papier – und wenn irgendwo in Afrika eine Quelle gefunden wird, behauptet sie, diese via Fernwahrnehmung entdeckt zu haben?

Außerdem schauen wir uns die Zeichnung mal näher an (zum Vergrößern anklicken):

Wie bei zwei weiteren Fällen, die Störzner online beschreibt, hat die Frau „Hellseherin & Medium“ offenkundig eine Vorliebe für Wasser.

Das erinnert uns spontan an einen Dialog in der „Akte X“-Folge „Der Hellseher“:

Cline: „Der Unglaubliche Yappi hat gesagt, die Leiche des ersten Opfers hätte man irgendwo deponiert. Und jetzt finden wir sie tatsächlich auf einer Mülldeponie.“

Mulder: „Da läuft es mir ja kalt den Rücken herunter …“

Oder:

Mulder: „Yappi hat behauptet, die Leiche würde bei einem Wasser gefunden. Eine Kirche oder eine Schule wäre in der Nähe. Und er hätte einen kurzen Blick auf den Buchstaben ,S’ oder die Zahl ,7’ erhaschen können.“

Cline: „Und was wollen Sie damit sagen?“

Mulder: „Seine Hinweise sind so vage, dass sie praktisch nutzlos sind, lassen sich aber nach dem Fund dann leicht als zutreffend interpretieren.“

Auch hier bei uns in Deutschland dürfte es außerordentlich schwierig sein, eine Stelle zu finden, die nicht in der Nähe von „Hügel oder Berg, Fluss, Wasser“ oder „Bäumen“ liegt.

Zudem gibt Störzner in allen drei Fällen den Auffindort „ca. 3-5 km vom Wohnort entfernt“, „näher am Wohnort“ und „max. 20-25 km weg“ an:

 

Klar, denn die meisten Vermissten werden im Todesfall in der Nähe ihres Wohnorts aufgefunden.

Nein, tut uns Leid, Evelyn Störzner: Das überzeugt uns kein bisschen.

Auch Lydia Benecke hat ein aktuelles Statement zu Störzners Behauptungen veröffentlicht:

Mit ein wenig Übung in Black Stories zum erfolgreichen Hellseher?“

Darin heißt es:

Evelyn Störzner (die Person hinter Vermisstensuche durch Hellsehen) versucht intensiv, durch die Fälle der beiden vermissten Kinder für sich zu werben.

Ihre Behauptung, sie könne die Kinder durch übernatürliche Fähigkeiten „sehen“, widerspricht allen fundierten wissenschaftlichen Erkenntnissen, und auch von der Polizei selbst dazu veröffentlichten Erfahrungsauswertungen.

Mitglieder der GWUP haben Evelyn Störzner daher aufgefordert, sich dem wissenschaftlichen Test der angeblichen Fähigkeiten zu unterziehen, der Welt zu beweisen, was sie angeblich kann, und die eine Million Dollar dann z.B. für wohltätige Zwecke zu spenden oder was auch immer damit zu tun.

Nebenbei würde sie damit auch einen bisher als nicht real geltenden Ermittlungsansatz „beweisen“, wodurch viele Fälle ja – wenn es stimmen würde – schneller aufgedeckt werden könnten.

Sie weigert sich jedoch, ihre angeblichen Fähigkeiten einer wissenschaftlichen Überprüfung zu unterziehen. Warum wohl?

Zu ihrem Bericht im Fall des verschwundenen jungen Mannes: Bitte die dort gepostete Dankes-E-Mail mit klarem Verstand lesen!

Da werden alle nicht passenden Angaben (die Mehrzahl) einfach relativiert. Es wird also so gerade gebogen, dass es passt.

In dem Fall war die erste bekannt gewordene Version, dass der junge Mann vermutlich betrunken irgendwo hineingefallen und dabei ertrunken ist. Diese Version wurde so auch von den Medien frühzeitig berichtet.

Es war also logisch, zu vermuten, dass er irgendwann, irgendwo aus dem Wasser gezogen wird.

Außerdem war er zu Fuß unterwegs, was den Radius seines Verschwindens schon deutlich einkreiste, weil es keinen Anlass gab, von einer Entführung auszugehen.

Wenn man sich dann über Google Maps die Gegend anschaut, ist es sehr einfach, sich davon inspirieren zu lassen und eine entsprechende Beschreibung abzugeben.

Hinzu kommt, dass einige Angaben nicht stimmten, von der dankenden Dame in ihrer Mail allerdings „zurechtgebogen“ wurden, weil es ja gaaaaanz grob passte.

Diese Vorhersage hätte jeder, der die Berichterstattung zum Fall gesehen hat und geübt in „Black Stories“ ist, machen können.“

Genau so sehen wir das auch.

Evelyn Störzner – bitte zum Test!

Update vom 8. August: „Immer mehr Beweise von der Vermisstenhellseherin – und der Dritte Weltkrieg“

Zum Weiterlesen:

• Wenn „Hellseher“ vermisste Kinder finden wollen, GWUP-Blog am 5. August 2015
• Psychic Detectives: Was können “übersinnliche” Ermittler? GWUP-Blog am 12. August 2010
• „Psychic detectives“ auch in Deutschland? kriminalpolizei.de
• Wahrheit und Vision: Test eines “Mediums” bei Todesfällen, Skeptiker 1/2011
• Sind Hellseher seriös? GWUP-Blog am 1. Oktober 2012
• Leute, die Eroterik kommt! FSMoSophica am 7. August 2015
• Die Scharlatanin und die vermissten Kinder – Teil 2 (lächerlich und immer noch widerlich), Wahrsagerchecks-Blog am 5. August 2015
• Eine Scharlatanin wirbt mit vermissten Kindern: WIDERLICH! Wahrsagerchecks-Blog am 5. August 2015
• Kritik an den Behauptungen von Evelyn Störzner, sie könne verschwundene Menschen, u.A. Inga und Elias, „sehen“, Lydia Benecke am 7. August 2015
• Warum ich so deutlich und aktiv gegen diesen Hellseher-Quatsch argumentiere, Lydia Benecke am 5. August 2015
• Falsche Versprechungen und das Spiel mit dem Leid von Angehörigen: Selbsternannte Hellseherin will Inga und Elias finden, Lydia Benecke am 4. August 2015