Bei Skeptics in the Pub Wien sprach der Soziologe Klaus Taschwer zum Thema

Nobelpreisträger auf Holzwegen: Wissenschaftliche Autoritäten, die falsch liegen

Der Nobelpreis gilt als die bedeutendste wissenschaftliche Auszeichnung weltweit. Das liegt auch daran, dass es in der langen Geschichte der Verleihungen in drei Kategorien Medizin oder Physiologie, Physik und Chemie verhältnismäßig wenige fragwürdige Zuerkennungen gab.

Unter den Laureaten – eher nicht unter den sehr wenigen Laureatinnen – gibt es allerdings einige, die nach der Verleihung mit einigermaßen unorthodoxen und höchst fragwürdigen Behauptungen aufgefallen sind […]

Neben einem Überblick über die gröbsten Fehlritte dieser und anderer Nobelpreisträger soll am Beispiel von Konrad Lorenz, mit dem sich der Referent etwas eingehender befasste, ein Psychogramm solcher heterodoxen Laureaten versucht werden.

Abgerundet wird der Vortrag mit einigen generelleren Bemerkungen zur Rolle des Wissenschaftsjournalismus nicht nur im Zusammenhang mit den Nobelpreisen, zur Berichterstattung über Irrtümer und/oder Fehlverhalten in den Wissenschaften und zum Umgang mit pseudowissenschaftlichem bzw. pseudowissenschaftsjournalistischem Unsinn.

Die nächste Veranstaltung findet am 11. Dezember statt:

Sind wir alleine? Wissenschaftliche Ansätze zur Klärung des UFO/UAP-Phänomens

Zum Weiterlesen:

• Nobelpreisträger auf Holzwegen, derStandard am 3. Dezember 2023
• Wenn Nobelpreisträger auf Irrwegen wandeln, derStandard am 3. Oktober 2017
• Nobelpreise: Nicht wenige Preisträger trieben später abstrusen Unfug, profil am 7. Oktober 2013
• Klimaskeptiker Ivar Giaever: Nobelpreisträger auf Abwegen, spiegel.de am 2. Juli 2015
• Kritisches Denken – oder eher nicht?
• Kary Banks Mullis: Ein (zu) später Nachruf auf einen der exzentrischsten und kuriosesten Nobelpreisträger, Skeptiker 1/2014
• „Trump, Fake News und anderer Hokuspokus“ bei Skeptics in the Pub München mit Thomas Fraps, GWUP-Blog am 10. November 2024